Как написать заявление в прокуратуру на инспектора гибдд
Куда можно пожаловаться на сотрудников ГИБДД?
Число автолюбителей, зарегистрированных на территории Российской Федерации, составляет порядка сорока миллионов. Каждый час около восьми тысяч россиян получают протоколы об административных правонарушениях на дорогах. Далеко не каждый из этих случаев является законным. Иногда это просто ошибка оборудования, а иногда желание заработать на безграмотности водителей. Автоинспектор призван защищать автолюбителей и бороться с аварийностью на дорогах. Как защитить свои права? Как доказать свою невиновность? Об этой и пойдет речь в данной статье.
Очень часто бывают конфликтные ситуации, когда сотрудник ГИБДД и водитель не могут найти общий язык в плане правонарушения. Первый инкриминирует административное нарушение, второй с ним не согласен. Зачастую такие споры приводят к тому, что сотрудники ГИБДД не всегда следуют букве закона, или попросту пытаются нарушить права водителя. А ведь права и обязанности блюстителей порядка четко прописаны в законе о полиции.
Важно! Никогда не подписывайте протокол, предварительно не прочитав его, а если не согласны с какими-либо пунктами, укажите это!
Основные полномочия инспектора ДПС
Давайте же рассмотрим, какими полномочиями располагает инспектор ДПС ГИБДД:
Превышение полномочий сотрудников ГИБДД
Но бывают случаи, когда несогласие водителя с предъявленными ему обвинениями со стороны инспектора ДПС, и несогласие подписывать протокол задержания, приводят к усугублению конфликта. Такие конфликтные ситуации очень часто приводят к разговору на повышенных тонах. Инспектор, не обращая внимания на превышение своих полномочий, начинает грубить водителю, забывает про все мыслимые и немыслимые этические нормы общения; иногда доходит до того, что сотрудник ДПС пытается унизить достоинство водителя, или даже всячески угрожает водителю. Такие действия и поведение инспектора ДПС неправомерные.
К слову, по телефону доверия можно жаловаться и на инспекторов-взяточников. Если представить весомые доказательства, делом займутся следственные органы.
Если того позволяет ситуация, вызовите 02 сразу, как видите, что инспектор настроен недоброжелательно и конфликт неизбежен. Подобного рода звонок действует отрезвляюще на хамов в погонах.
Жалобы на инспектора ДПС
Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:
8 (800) 775-65-04 (звонок бесплатен)
Если вы считаете, что собрали достаточное количество доказательств, чтобы обжаловать неправомерные действия сотрудника Госавтоинспекции, то можете смело подать жалобу. Кстати, куда пожаловаться за незаконные действия, либо бездействие, решать самому автолюбителю. Законом предусмотрено, что жалобы можно направлять:
- Непосредственно, вышестоящему органу, начальнику подразделения, в котором работает нарушитель;
- Также в районный суд;
- И можно еще написать в прокуратуру.
Хотелось бы отметить, прежде чем обращаться в вышестоящую инстанцию, подайте заявление на имя начальника ГИБДД, в котором служит нарушитель. Бывает так, что руководство знает своих «нарушителей» и постарается принять меры незамедлительно.
Жалобу следует подать в течение десяти суток, со дня случившегося конфликта. Водитель может сделать это лично, обратившись в управление полиции, где работает инспектор-нарушитель. Также есть возможность отправить жалобу заказным письмом по почте. А с недавних пор, все больше водителей оставляют заявления через интернет на сайте ведомства.
Напоминаем! Никакой пошлины за подачу подобного рода жалоб настоящим законом не предусмотрено.
Вашу жалобу обязаны рассмотреть, и через 30 дней сообщить вам о результате проведенного расследования.
В результате, если неправомерные действия со стороны сотрудника Госавтоинспекции подтвердились, с вас снимаются все обвинения, и закрывают производство по делу. Если же нет – выписывается штраф. У вас есть десять суток, чтобы подать апелляцию в суд. А также срок в 60 дней для уплаты штрафа, в случае очередной неудачи в суде.
Виды жалоб, порядок их составления
С учетом того, что в Москве, а также других городах федерального значения штрафы значительно выше, способность опротестовать действия сотрудников Госавтоинспекции становится еще более актуальной. И, как стало известно, теперь заявления можно отправлять и через интернет, так как совсем недавно открылась онлайн общественная приемная, которая приобретает широкую популярность. Оно и понятно, оставить заявление через интернет куда проще, чем куда-то ехать, стоять в очередях и т.п.
Так как законом не предусмотрен образец для составления жалобы на инспектора-нарушителя, водитель пишет заявление в свободной форме, подобно простому исковому заявлению.
Образец жалобы на имя начальника управления
В жалобе на имя начальника управления Госавтоинспекции, сотрудник которого нарушил закон, обязательно укажите:
Внимание! Все совершеннолетние люди, являющиеся пассажирами автомобиля, могут выступать как свидетели, по делу разбирательства между водителем автомобиля и инспектором. Не ведитесь на обратное утверждение сотрудника Госавтоинспекции. Не спорьте с ним. Да и вам это ни к чему, если вы собрались обжаловать действия данного сотрудника.
Жалобу лучше всего составить в двух экземплярах, и при подаче попросить, чтобы на вашем поставили дату приема и заверили печатью.
Образец жалобы в прокуратуру
Данный образец составляется на той же основе, что и жалоба на имя начальника, с небольшим различием. Как и в первом случае, в каждом подразделении прокуратуры вам предоставят образец, по которому и пишется заявление.
- В шапке указывается название прокуратуры;
- Далее собственно сама жалоба;
- Заявителем указывается ущерб, причиненный ему в результате конфликта с сотрудником Госавтоинспекции;
- Требования провести проверку или наказать инспектора-нарушителя;
- Также стоит указать, куда вы уже обращались, чтобы защитить свои права.
Жалобу в прокуратуру стоит отправлять по почте заказным письмом с уведомлением о доставке.
Образец жалобы в суд
Обратите внимание! Когда вы пишите жалобу на имя начальника или в прокуратуру, по центру листа стоит писать «Жалоба», но при подаче такой жалобы в суд следует писать «Заявление». Но как уже говорилось ранее, в каждом отделе вам предоставят образец.
Образец жалобы в суд полностью повторяет подобный ему в прокуратуру, с небольшими изменениями:
- Полное название суда;
- Данные ответчика;
- Личные данные заявителя;
- Полный перечень событий, которые привели к конфликту;
- Указать, какие именно права, по вашему мнению, были нарушены;
- Прошение, чтобы суд признал действия ответчика незаконными.
Хочется отметить, что именно обращение в суд является самым эффективным способом обжаловать действия инспектора-нарушителя и привлечь его к ответственности. После рассмотрения заявления, суд вынесет постановление, в котором либо удовлетворит прошение водителя, либо откажет.
Но подача жалобы в суд не бесплатна. Вам придется заплатить сумму предусмотренную Законом РФ «О государственной пошлине».
Подводя итог, хотелось бы напомнить, что сотрудники полиции – это обслуживающий персонал. Это те люди, которые призваны для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для обеспечения общественной безопасности. А если они ведут себя неподобающе: превышают свои полномочия, срываются, угрожают – это неприемлемо, недопустимо. Полицейские должны вести себя согласно букве закона, и нести этот закон в народ. А если они сами не соблюдают закон? Какой пример, они показывают народу?
Написать жалобу на инспектора ГИБДД
Исходя из Гражданского процессуального кодекса России, каждый гражданин имеет право обжаловать действия должностных лиц. Если вы были незаконно привлечены к административной ответственности или вас обвинили в ДТП, хотя не вы являетесь причиной его возникновения, Вы имеете право написать жалобу на инспектора ГИБДД. В том числе основанием для написания жалобы может являться факт превышения полномочий сотрудниками ГИБДД, применение различных мер, которые противоречат законодательству.
Как можно пожаловаться на инспектора?
Вы можете направить свою жалобу:
- лично, при этом вам стоит удостовериться в том, что вашу жалобу зарегистрировали;
- по почте, лучше всего, чтобы письмо было заказное с уведомлением. Так у вас будет уведомление о получении вашей жалобы;
- в электронном виде на адреса электронной почты или, заполнив форму на официальном сайте учреждений.
Жалобу составляют в произвольной форме, при этом следует придерживаться правил ведения деловой переписки, в жалобе обязательно должна содержаться информация о:
- полном названии органа, в который направляется жалоба;
- адресе и почтовых реквизитах такой организации;
- заявителе (ФИО, телефон, адрес);
- сотруднике ГИБДД, на которого подается жалоба (ФИО, его звание, должность, данные из его служебного удостоверения, в том числе стоит указать номера служебного авто сотрудника);
- непосредственно жалобе;
- перечень документов, доказывающих неправомерность действий сотрудника;
- дата, подпись и ее расшифровка.
В тексте жалобы следует указать, какие именно действия инспектора ГИБДД, по вашему мнению, являются неправомерными, какие ваши права он ущемил, и чего вы хотите: признания составленного протокола недействительным, отмены постановления о штрафе, применить взыскание к инспектору.
Куда писать жалобу на инспектора?
Исходя из того, какие, по вашему мнению, действия должны быть совершены по отношению к инспектору, вы можете принять решение направить жалобу начальнику управления ГИБДД по месту прописки (заявителя) – для привлечения инспектора к административной ответственности. Управление ГИБДД в Москве находится по адресу: Москва, улица Садовая-Самотечная, дом 1, 127473 – для писем. Телефоны: (495) 694-92-29 – телефон доверия, 623-70-70 – телефон дежурной части, 623-93-19 – телефон канцелярии.
Узнать адреса и телефоны ГИБДД по вашему региону можно на сайте: www.gibdd.ru, раздел контакты.
В том числе вы можете обратиться в прокуратуру или в суд, в таком случае инспектор будет привлечен к уголовной ответственности.
Жалоба начальнику ГИБДД
Вы можете направить жалобу на инспектора ГИБДД начальнику районного ГИБДД. Такую жалобу необходимо подавать на протяжении 10 дней с даты, когда был составлен протокол. Такую жалобу рассматривают на протяжении 10 дней с даты ее регистрации.
Жалоба на инспектора в суд
Вы можете обратиться в суд сразу же после возникновения конфликта, или если жалоба начальнику ГИБДД не дала должного результата. В суд стоит обращаться на протяжении трех месяцев со дня составления протокола о нарушении правил дорожного движения. Если жалоба направляется начальнику ГИБДД, то по центру стоит писать Жалоба, если вы планируете направить жалобу в суд, то по центру пишется Заявление.
Образец такого заявления вы сможете взять в суде, по его примеру можно составить и жалобу начальнику ГИБДД. Исходя из юридической практики, обращение в суд более эффективно. Срок рассмотрения такого заявления составляет 60 дней.
Образец жалобы на инспектора дпс
Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.
В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________
гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________
_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр – обгон - у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.
Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.
Копия протокола об административном правонарушении.
«___» ________________ г. ______________/_____________/
КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
Куда лучше всего подать жалобу на действия ДПС?
Куда лучше всего подать жалобу на действия ДПС?
- Позвонить их начальнику
- Позвонить в обл.ГИБДД
- Написать их начальнику
- Написать в обл.ГИБДД
И через несколько дней вы созрели для мщения незаконных действий гая, так сказать.
К тому же в 99,9% он тупо отмазывает свое подразделение.
Вывод: всё общение только(!) в письменной форме.
жалобы в ГИБДД и прокуратуру по написанию немножко отличаются.
Например, у начгая можно требовать признать действия ИДПС неправомерными, а у прокуратуры просить провести проверку правомерности действий ИДПС.
Текст тоесть идентичен, кроме как в конечной части:". Прошу. "
3.Общий смысл возмездия:
1.Пиши на действия гайца Прокурору(лучше города сразу)) и Начгаю города.
«ЖАЛОБА на неправомерные действия сотрудников ГИБДД, нарушающие права и свободы гражданина.»
1. Провести полную и объективную проверку по всем обстоятельствам, изложенным в настоящей жалобе;
2. по всем указанным фактам нарушения законов провести проверку на предмет наличия или отсутствия в действиях инспектора ДПС Дудника А.С. состава должностного преступления;»
Опять очередное бредовое основание.
Какая может быть связь между такими вещами.
ты выкдадываешь ход процесса?
полковнику милиции Ю.А.Демину
620146 г.Екатеринбург, ул.Чкалова, 1
При ознакомлении с материалами дела и в последующем судебном заседании было установлено, что возбуждение административного дела в отношении водителя Н.Н.Маясиной было необоснованно. Кроме того, сотрудники полка ДПС ГИБДД УВД по МО "город Екатеринбург" мл.лейтенант милиции Нартя М.С., мл.лейтенант милиции Мальцев В.Е. и мл.сержант милиции Крутиков А.В. сообщали непосредственному руководству и давали в судебном заседании заведомо ложные, голословные и противоречивые сведения.
В рапорте на имя командира полка инспектор М.С.Нартя утверждал, что Н.Н.Маясина предлагала ему взятку в размере 100 руб. Данное утверждение полностью голословное и ничем не подтвержденное.
В судебном заседании инспекторы М.С.Нартя, В.Е.Мальцев и А.В.Крутиков утверждали, что фотографии представленные в суд Н.Н.Маясиной и опровергающие предъявленные обвинения в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, были сделаны не на месте правонарушения и не в момент составления протокола, а в другое время, т.к. водитель Н.Н.Маясина "крутилась на перекрестке около 1,5 часов приезжая и уезжая с него". Однако данные утверждения инспекторов являются заведомо ложными и опровергаются представленными в судебное заседание кассовыми чеками по оплате печати фотографий.
Инспекторы М.С.Нартя, В.Е.Мальцев и А.В.Крутиков давали в судебном заседании противоречивые показания относительно местоположения автомобиля водителя Н.Н.Маясиной. Инспектор Нартя М.С. утверждал, что во встречном направлении от данного автомобиля с трудом разъехались бы два троллейбуса. Инспектор В.Е.Мальцев поясняет, что легковые машины прошли бы с трудом, а легковая машина и троллейбус не разошлись бы. Инспектор А.В.Крутиков показал, что во встречном направлении могла бы пройти лишь одна легковая автомашина, два легковых автомобиля уже не разошлись бы. Указанное свидетельствует о несоответствии показаний инспекторов фактической картине дела и даче инспекторами заведомо ложных показаний.
В указанной ситуации действия инспектора М.С.Нартя на месте составления протокола действительно напоминало вымогательство взятки, о чем водитель Н.Н.Маясина указала в протоколе об АПН.
Принимая во внимание вышеизложенное мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Екатеринбурга Чернышев В.А. посчитал возбуждение административного дела в отношении водителя Н.Н.Маясиной необоснованным и прекратил производство по делу в связи с отсутствием в действиях водителя состава правонарушения.
1) Провести служебную проверку по указанным фактам.
2) Привлечь к ответственности инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО "город Екатеринбург", мл.лейтенанта милиции Нартю М.С. за необоснованное возбуждение производства по административному делу в отношении водителя Н.Н.Маясиной, сообщения заведомо ложных сведений руководству полка и дачу заведомо ложных показаний в судебном заседании.
3) Привлечь к ответственности инспекторов ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО "город Екатеринбург", мл.лейтенанта милиции Мальцева В.Е. и мл.сержанта милиции Крутикова А.В. за дачу заведомо ложных показаний в судебном заседании.
4) Принять меры для недопущения повторения подобных нарушений в будущем.
Федерация Автовладельцев России
Мы за равенство и безопасность на дорогах
Жалоба на неправомерные действия инспектора ДПС
Зачастую автовладельцы сталкиваются с ситуацией, когда экипажи ДПС тормозят на дороги автомобили пачками, при этом не объясняя конкретно причину остановки.
В некоторых случаях свои претензии гаишники закрепляют откровенным враньём и вымогательством. Чтобы не потерять драгоценное время и самое главное — деньги, необходимо сразу же после прощания с экипажем ДПС направиться в ближайшую прокуратуру и написать жалобу на действия инспектора дорожно-постовой службы. Как это сделать правильно и добиться ответственности Инспектора рассмотрим ниже.
Образец жалобы для предоставления в прокуратуру
В прокуратуру _______________ района
Проживающего по адресу:____________
на неправомерные действия инспектора ДПС
«___»_______20__г. я управляя автомобилем ________________________ ГРН _____________________ двигался по ул. _________________ направляясь со стороны ул. ____________________________ в сторону ____________________________. Меня остановил инспектор ДПС ___________________________________. В качестве причины остановки вне стационарного поста инспектор назвал «проверка документов».
В соответствии со статьей 6 закона «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан» на должностных лиц, государственных служащих, действия которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать правомерность обжалуемых действий.
В соответствии со ст. 18 «Закона о милиции» служебныеобязанности и права сотрудника милиции определены следующим образом: «Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.»
А так же 185 приказом МВД в пункте 2 определены все причины остановки ТС вне стацтонарного поста «проверка документов» в который не входит.
Остановив управляемое мной транспортное средство вне стационарного поста для проверки документов, инспектор _____________________ нарушил мое право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам предусмотренное п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-Ф3 !О безопасности дорожного движения».
Учитывая вышеизложенное прошу:
1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС _________________________________ по статье 12.35 КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»
2. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
3. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.
4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ___________________ района.
«___»___________________20__ года. ______________________/ФИО.
Приложение: свидетельские показания на ___ листах.
Ваша жалоба обязательно будет рассмотрена прокурорскими работниками и решение по данной жалобе вы получите в письменной форме. Далее с этими документами уже можно направляться в судебные инстанции.
Напомним, что порядок рассмотрения жалоб на действия гос. органов и гос. служащих регулируется ЗАКОНОМ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН (Статья 6)
«Статья 6. Порядок рассмотрения жалобы
Жалоба гражданина на действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.
На государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.»
Источники:
pozhalobam.ru , pravo.media , peopleandlaw.ru , forums.drom.ru , www.autofed.ru ,Следующие статьи:
- Как написать заявление в прокуратуру на энергоснабжающую организацию
- Как написать заявление в прокуратуру образец бездействие
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
