Как написать заявление о подлоге документов
Ходатайство о фальсификации доказательств
Стороны гражданского дела обладают широким кругом прав, одним из которых является право заявить ходатайство о фальсификации доказательств.
В ГПК РФ такой документ называется заявление о подложности доказательства и ему посвящена статья 186 Кодекса. Заявление о фальсификации доказательств – термин арбитражного процессуального права, который все более распространяется и в гражданском процессе.
Ходатайство о фальсификации доказательств должно быть обосновано и заявлено в тех случаях, когда имеются основания утверждать, что оно является ложным. Что оно поддельное, в него внесены исправления и т.п. Заявить ходатайство вправе стороны дела, третьи лица, прокурор и другие участвующие в деле лица.
Ходатайство о фальсификации доказательств (15,5 KiB, 120 hits)
Пример ходатайства о фальсификации доказательств
Ходатайство о фальсификации доказательств
В производстве Узловского городского суда Тульской области находится гражданское дело № 5-145/2016 о взыскании материального ущерба с работника. В данном деле я являюсь Ответчиком, ООО «ТрансГруз» — Истцом.
Истцом заявлены требования о взыскании материального ущерба в результате перевозки мной вверенного мне груза в размере 500 000 руб. Определением суда от 14.11.2016 г. о принятии искового заявления к производству, судьей на Истца возложена обязанность доказать факт несения работником полной материальной ответственности за вверенный груз.
В судебном заседании от 11.12.2016 г. представитель ООО «ТранГруз» на основании ходатайства о приобщении документов представил в суд заключенный между мной и Обществом договор о полной материальной ответственности, а также расписку о получении груза от 04.09.2016 г. с указанием наименования и количества, которое я якобы получил надлежащего качества, а доставил покупателю по договору поставки с явными недостатками.
Договор о полной материальной ответственности, а также вышеуказанная расписка, являются подложными доказательствами, подлежат исключению из материалов гражданского дела № 5-145/2016, так как указанные документы мною не подписывались. В трудовом договоре между мной и Ответчиком условие о возложении полной материальной ответственности на работника отсутствует, кроме того должность «водитель» не включена в Перечень должностей, с которыми работодатель может заключать договоры о полной материальной ответственности, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 г. № 85.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 186 ГПК РФ,
- Признать договор о полной материальной ответственности между ООО «ТранГруз» и Поспеловым В.В., расписку и о получении груза от 04.09.2016 г. подложным доказательством.
- Исключить вышеуказанные документы из числа доказательств по делу.
Приложение (вместе с копиями для вручения Ответчику):
11.12.2016 г. Поспелов В.В.
Как составить ходатайство о фальсификации доказательств
Отдельных требований по подготовке ходатайства о фальсификации доказательств ГПК РФ не предъявляет. Вместе с тем, предполагается, что стороны при рассмотрении гражданского дела не должны злоупотреблять предоставленными им правами.
Устное ходатайство будет занесено в протокол судебного заседания, но не факт, что в нем будут подробно изложены доводы заявителя. Письменный документ позволит использовать факт отказа в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательства в качестве одного из аргументов при составлении апелляционной жалобы.
Ходатайство о фальсификации (подложности) доказательства должно содержать:
- кем и на основании его приобщено доказательство к материалам гражданского дела (при подаче иска, на основании заявления о приобщении документов и т.п.);
- указание на подложность доказательства с указанием причин, по которым заявитель считает его сфальсифицированным;
- подтверждение доводов заявителя о фальсификации доказательства.
Ходатайство о фальсификации доказательств желательно заявить устно непосредственно после его приобщения к материалам дела или при рассмотрении ходатайства стороны о совершении такого процессуального действия.
Рассмотрение судом ходатайства о фальсификации доказательств
Поступившее ходатайство рассматривается судом в судебном заседании. Стороне, предоставившей соответствующее доказательство, предоставляется право предъявить возражение. Для проверки информации о фальсификации доказательства суд может назначить экспертизу по гражданским делам, запросить дополнительные материалы и доказательства.
При удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательство будет исключено их материалов дела и не будет учитываться при вынесении решения.
Заявление о подложности доказательств
Образец заявления о подложности доказательств с учетом последних изменений законодательства РФ.
Любое судебное разбирательство по гражданскому делу подразумевает под собой взаимодействие сторон друг с другом, в процессе которого сторонам предлагается отстаивать свою позицию по делу всеми разрешенными законом способами, среди которых центральное место занимает возможность сторон представлять суду доказательства в обоснование своей позиции.
Однако нередки случаи, когда какая-либо сторона, желая повернуть ход судебного разбирательства в свою пользу, представляет на рассмотрение подложные доказательства, содержащие в себе недостоверные сведения, способные ввести суд в заблуждение. Как правило, такими подложными доказательствами в гражданских делах выступают различного рода документы с намеренно искаженным содержанием.
В целях предотвращения использования в ходе разбирательства по делу подложных доказательств закон дает право любому лицу, заинтересованному в исходе дела, направить суду заявление о признании представленных другой стороной доказательств подложными.
Подобное заявление можно подать суду на любой стадии судебного разбирательства. В заявлении необходимо максимально полно и подробно указать обстоятельства, позволяющие сделать вывод о подложности представленных доказательств.
В свою очередь, суд обязан будет проверить доводы, указанные в заявлении о подложности доказательств, и вынести решение о приобщении или об отказе в приобщении такого заявления к делу.
Доказательства, прошедшие проверку и признанные подложными, будут изъяты из гражданского дела и, следовательно, никакого влияния на его исход уже не окажут.
(Наименование суда, адрес)
(ФИО, адрес проживания, контактные данные,
процессуальное положение в деле)
о подложности доказательств
В судебном заседании «__» «__________» «__» (дата судебного заседания) по гражданскому делу о ____________ (сущность гражданского дела) __________ (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика) ___________ (указать сторону, которой было предложено доказательство) в обоснование своей позиции было предложено ________________ (указать доказательство).
С представлением данного доказательства не согласен, поскольку считаю его подложным на основании _________ (максимально подробно указать обстоятельства, позволяющие считать доказательство подложным).
Считаю целесообразным проведение проверки в отношении представленных доказательств.
На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами ст. 131-132, 186 ГПК РФ,
1. Признать представленные ___________ (указать сторону, которой было предложено доказательство) в судебном заседании «__» «__________» «__» (дата судебного заседания) по гражданскому делу о ____________ (сущность гражданского дела) __________ (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика) доказательства подложными.
2. Исключить данные доказательства из перечня имеющихся доказательств по делу.
1. Прошу суд назначить экспертизу в отношении представленных __________ истцом доказательств.
Заявление о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов
По факту мошенничества, по заявлению гражданина, в связи с продажей ему ответчиками земельного участка, не принадлежащего им, было возбуждено уголовное дело и приговором федерального суда ответчики осуждены. Гражданин стал претендовать на земельный участок заявителя. В судебное заседание гражданином был представлен акт отвода земельного участка, который им был представлен для получения кадастрового плана на спорный земельный участок. В судебном заседании выяснилось, что указанный акт является поддельным. Заявитель просит дать оценку действиям гражданина и квалифицировать его действия по нормам УК РФ.
Прокурору ___________ района г. __________
Начальнику ___________ РОВД г. __________
подделки документа и
использования поддельного документа
По факту мошенничества, по заявлению _________, в связи с продажей ему ___________ и __________ земельного участка, не принадлежащего им, было возбуждено уголовное дело и приговором ___________ федерального суда ____________ и _____________ осуждены по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
При рассмотрении гражданского дела, выяснилось, что продавая земельный участок ____________ и ____________ было передано ____________ Решение о выделении земельного участка __________, где не был указан номер земельного участка.
На основании проставленного номера на решении, __________ стал претендовать именно на мой земельный участок.
В судебное заседание ___________ был представлен акт отвода земельного участка, который им был представлен для получения кадастрового плана на спорный земельный участок.
В судебном заседании выяснилось, что указанный акт является поддельным, не составлен ___________ - архитектором __________ района г. ____________, от имени которого он составлен, подпись в акте __________ отрицал, заявив, что указанный акт составляется в иной форме, им не подписан, хотя мог быть составлен именно им, как архитектором, с ним акт не согласован и является поддельным документом, в связи с чем, на основании его не могли быть выданы документы.
____________ в суде не отрицал, что акт об отводе земельного участка ему _________ и __________ не передавали и он получал его сам, в органы кадастрового учета был представлен им для получения кадастрового плана.
Кроме того, ____________ в суд был представлен акт оценки незавершенного строения на спорном земельном участке _____________. На земельном участке строения не на _____ год, ни на сегодня не имеется. Т.е., указанный акт поддельный, составленный для завладения земельным участком, который ему не принадлежит.
____________ знал , что спорный земельный участок принадлежит и выделен мне, а не __________, он об этом был предупрежден, ему этом сознались _________ и ________, однако, в тайне от меня продолжал готовить документы на мой земельный участок.
В действиях ______________ просматриваются незаконность – подделка документов, использование подложного документа.
Прошу дать оценку действиям _____________ и квалифицировать его действия по нормам УК РФ .
Статья 177. Заявление о подложности документа
В случае заявления о том, что имеющийся в деле документ является подложным,
лицо, представившее этот документ, может просить суд исключить его из числа
доказательств и разрешить дело на основании иных доказательств.
Для проверки заявления о подложности документа суд может назначить экспертизу
или истребовать иные доказательства.
Если суд придет к выводу о подложности документа, он устраняет его из
В необходимых случаях суд возбуждает уголовное дело либо направляет материалы
в общественную организацию или в товарищеский суд по месту работы, учебы или
жительства лица, представившего в суд подложный документ, для применения к
этому лицу мер общественного воздействия.
Комментарий к статье 177
1. Во время исследования письменных доказательств между лицами, участвующие
в деле, может возникнуть спор о подложности документа.
В практике встречаются различные виды подлога письменного доказательства,
направленные на умышленное искажение формы и содержания документа.
Предметом подлога может быть прежде всего официальный документ, то есть
документ, исходящий от учреждения, организации, предприятия, надлежащим образом
составленный, содержащий необходимые реквизиты, как то: печать, штамп, дата,
номер, название вида документа, место составления или издания и т.д., подписанный
соответствующим лицом, предназначенный для удостоверения фактов и событий,
а также порождающий для использующих его лиц определенные правовые последствия.
В качестве предмета подлога выступает и частный документ, как правило
носящий правовой характер: например, долговое обязательство, деловая бумага,
переписка, заявление, объяснение, в которых признается наличие материально-правового
обязательства либо факт, влекущий за собой юридические последствия и т.п.
Виды подлога весьма разнообразны - от внесения не соответствующих действительности
записей в подлинный документ и изменения его содержания (исправление даты,
подделка подписи, подчистка, уничтожение прежней записи и замена ее ложной
и т.п.) до изготовления (составления) полностью подложного документа.
Споры о подлоге встречаются по делам о возврате долга по договору займа,
о недействительности завещания, по спорам относительно заключения и условий
сделок, исполнения обязательств и т.п.
Спор о подлоге может быть заявлен любым лицом, участвующим в деле, в
отношении любого документа, представленного в качестве доказательства.
этом он обязан четко указать, в чем выражается подложность документа. Утверждение
о том, что факты и обстоятельства, изложенные в письменном доказательстве,
не соответствуют действительности, само по себе не является возбуждением спора
о подложности, а представляет собой отрицание наличия фактов, на которых основаны
требования или возражения на них.
2. Лицо, представившее документ, о подложности которого заявлен спор,
не вправе само отозвать это доказательство, а может лишь просить суд исключить
его из числа доказательств.
Просьба исключить документ из числа доказательств председательствующим
ставится на обсуждение. Вопрос решается определением суда, вынесенным с учетом
мнения лиц, участвующих в деле, представителей.
3. Если лицо, представившее документ, не просит исключить его из числа
доказательств либо его просьба об этом не удовлетворена судом, то подложность
документа проверяется на основании данных, полученных из иных источников доказательств,
в частности, запрашивается организация, выдавшая документ, исследуются архивные
материалы, допрашиваются в качестве свидетелей лица, составившие либо подписавшие
документ, а также указанные в нем, и т.д. В необходимых случаях, когда для
выяснения подлинности документа требуются специальные познания (для сравнения
подчерков, подписей, установления следов уничтожения прежней записи и внесения
новой, времени составления документа, выявления подделки печати, штампа и
т.п.), назначается экспертиза.
Установив подложность документа, суд устраняет его из числа доказательств
и может принять меры, перечисленные в ч.3 ст.177.
Подложные документы - УК РФ
Использование и представление в государственный орган, либо иную организацию заведомо подложных документов является преступлением, в соответствии со ст. 327 УК РФ. При этом под данным понятием следует понимать документ, в который намеренно были внесены неверные сведения о том или ином факте. Статья 327 включает в себя и квалификацию правонарушения, связанного с подделкой подписи, либо, например, предоставление подложных образцов для участия в тендере и закупках.
Что является подложным документом
Помимо этого, соответствующая ответственность будет установлена и при следующих, схожих нарушениях, в частности:
- намеренное использование подложного образца в собственных личных целях, например, для получения определенной выгоды, либо вознаграждения;
- принятие заранее неверных бумаг в случае наличия выгоды у уполномоченного лица и их последующее использование;
- самостоятельная редакция и исправление существующих бланков – переклейка листов, указание других данных, удаление содержащихся там сведений, зачистка информации;
- представление неверных документальных сведений в суд, и их последующее использование с целью защиты собственных интересов в судебном порядке;
- непосредственное участие в процессе создания неправомерных бумаг, изготовление необходимых бланков, требуемых листов и т.д.
Полностью совершенным данное правонарушение будет считаться в тот момент, когда нарушитель передал в руки, либо попытался передать исправленные и фальшивые документы для использования. При этом тот факт, принял ли их другой гражданин, либо отказался, здесь значения иметь не будет
Чаще всего, ответственность за вышеуказанные преступления выражается в лишении свободы на определенный срок – до двух лет, в зависимости от наличия отягчающих обстоятельств, а также от иных критериев совершенного нарушения. Уполномоченному лицу, которое принимало непосредственное участие в неправомерной процедуре фальсификации, либо использовании, может грозить и последующее увольнение. Помимо этого, мерой ответственности также могут выступать и принудительные работы.
Подложные документы в суде
Существующая практика показывает, что подложный документ и его использование чаще всего можно встретить в суде. При этом речь может идти не только об уголовных делах, но и о делах, которые рассматриваются на гражданском процессе.
В таком случае, предъявление такого документа, как правило, бывает связано с доказыванием определенных фактов. Например, бывший супруг может подделать документ о покупке автомобиля и гаража, указав там сведения о том, что данное действие осуществлялось им самостоятельно, без помощи супруги.
Нередко подделка и использование документов связаны и с алиментными обязательствами, когда один из супругов показывает поддельную справку о собственных доходах, намеренно занижая их размер.
В таком случае у многих граждан возникают вопросы о том, как осуществить признание этого документа подложным и куда обращаться, чтобы аннулировать представленную в нем информацию. Если речь идет о судебном разбирательстве, необходимо подать встречный иск, представив там всю имеющуюся информацию.
После рассмотрения всей представленной информации, суд принимает решение о том, чтобы документ был признан фальшивым. В таком случае абсолютно вся информация, представленная в нем, аннулируется.
Аннулирование также касается и определенных последствий, которые появились после создания и использования данного документа, а также его последующего предъявления в определенную инстанцию.
Например, если предъявление неверных сведений, которые содержали подложные документы, применялось во время трудоустройства, у работодателя появляются полноценные основания для увольнения сотрудника.
Ответственность для определенных категорий лиц
При наличии отягчающих обстоятельств, срок лишения свободы за применение подложного документа может быть продлен на достаточно длительный период – до 7 лет. Например, если такая бумага была использована при рассмотрении уголовного дела.
В отношении отдельных категорий граждан, степень наказания может быть минимизирована. К таким гражданам относятся:
- лица, не достигшие совершеннолетнего возраста;
- женщины, имеющие одного, либо несколько малолетних детей;
- лица, имеющие официальную группу инвалидности – 1-ю, либо 2-ю;
- граждане, принимавшие активное участие в процедуре ликвидации последствий произошедшей аварии на Чернобыльской АЭС и имеющие соответствующие документальные подтверждения данного факта;
- граждане, достигшие официального пенсионного возраста, включая и ранний выход на пенсию, например, по причине особых условий труда, вредности производства и т.д.;
- лица, не имевшие проблем с законом до данного момента. В таком случае в первый раз к ним могут не применяться такие серьезные виды ответственности, как тюремное заключение.
В том случае, если изготовленная подложная бумага использовалась не в одной организации, а, например, в нескольких – к виновному лицу могут быть применены меры ответственности по совокупности всех преступлений, о которых стало известно судебному органу. Помимо этого, сам процесс подделки мог сопровождаться дополнительными действиями, например, кражей требующихся бланков, подкупом иных должностных лиц и т.д. Во всех этих случаях ответственность будет увеличена.
Во время установления точной меры наказания, суд также оценивает и точный ущерб, который был причинен государству. Чем больше размер данного ущерба – тем более серьезные меры ответственности могут быть установлены в отношении виновного лица.
В особых случаях, к тюремному заключению на определенный срок может быть добавлен и крупный денежный штраф, который нарушитель будет обязан выплатить в пользу государства, либо в пользу истца по соответствующему судебному делу.
В 2000 году окончил юридический факультет НИУ "Высшая школа экономики". Работает в юридической сфере 16 лет, специализация - разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.
Источники:
iskiplus.ru , topurist.ru , peopleandlaw.ru , scicenter.online , advocate-service.ru ,Следующие статьи:
- Как написать заявление о получении единовременного пособия по рождении ребенка
- Как написать заявление о получении инн
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
