Как написать отзыв в суд на исковое заявление третьему лицу

» Обращение в суд 26 апреля 2024 года

Как написать отзыв в суд на исковое заявление третьему лицу

Здравствуйте, мы являемся ответчиком по делу (гражданский процесс). Судья сказала на предварительном заседании, чтобы я подготовила ответ на исковое заявление по числу лиц (истец и два третьих лица). Когда я напишу ответ, мне самой его надо разослать лицам или я отношу все в суд и они рассылают? и, если я не согласна с исковыми требованиями, то мне писать отзыв на исковое или возражение? спасибо

Здравствуйте! В судах общей юрисдикции пишут возражения, в арбитражных судах — отзыв. Но на самом деле это не принципиально. В первом случае рассылать Вы ничего не обязаны, во втором — нужно. Но и в том и другом случаях писать возражения (отзыв) Вы на самом деле не обязаны. Это Ваше право.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, в гражданском процессе пишутся возражения на исковое заявление, кроме того это не является обязательным, но для лучшего восприятия судом Ваше позиции все же лучше написать. Возражения подаются как правило в судебном заседании, в том числе копии лицам явившимся в судебное заседание. Лицам не явившимся в судебное заседание суд направляет их по почте. Можете через приемную подать до судебного заседания, тогда суд самостоятельно направит их лицам участвующим в деле. Вам нет никакой необходимости направлять их самостоятельно.

Когда я напишу ответ, мне самой его надо разослать лицам или я отношу все в суд и они рассылают?

Принесите в суд, можно непосредственно в судебное заседание, в котором и представите свои возражения и суду, и истцу.

если я не согласна с исковыми требованиями, то мне писать отзыв на исковое или возражение

Не имеет значение, как Вы озаглавите этот документ. Главное — это содержание. Изложение своих возражений начните так: «С предъявленными мне исковыми требованиями не согласна по следующим основаниям. ». И дальше пишите -с чем не согласны и почему, чем можете подтвердить свои возражения против заявленного иска.

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отзыв на исковое заявление в гражданском процессе и по взысканию задолженности

Отзыв в гражданском процессе часто путают с таким документом, как возражение. Но фактически мотивированный ответ имеет гораздо более широкие функции. С его помощью можно возразить, уточнить позицию и просто довести информацию до сведения суда, оппонентов.

Отзыв на исковое заявление как писать?

Отзыв правильно писать, когда кем-то подано исковое заявление, к примеру, на взыскание задолженности, если не возвращается кредит.

Данный документ — это мотивированный ответ, а не возражение, поэтому ответчик имеет право:

Отрицать требования любого искового заявления;
Информировать суд, если возражать нет необходимости;
Уточнять позицию.

Текст составляется произвольно, на основании юридической практики. Причина составления — отсутствие единой формы акта. Гражданин, защищающий свои интересы, вправе не соглашаться с доводами заявителя полностью или частично. Если отрицать нет необходимости, тогда человек излагает любую информацию, позволяющую отстоять свои права в каком-либо гражданском процессе, не привязываясь к требованиям иска.

Отзыв, использующийся в гражданском процессе, например, при взыскании задолженности, если не возвращается кредит, должен состоять из следующих элементов:

Из «шапки», где указываются название инстанции, в которую истец принес исковое заявление, наименование участников, их телефоны, адреса. Также здесь прописывается номер дела.
Из «основной части», где гражданин, защищающий свои права, приводит доводы, указывающие, что требования искового заявления незаконные, частично незаконные или просто уведомляет суд о мотивах своих действий. Любая информация, попавшая в текст должна подтверждаться ссылками на законы. Также образец мотивированного ответа обязан содержать доказательства всего изложенного. Если их нет, то отзыв не принесет желаемого результата.

Законодательство указывает, что подпись ответчика обязательна или гражданский процесс пройдет без составленного образца ответа на поданное кем-то исковое заявление.

Статья 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление

Данная статья АПК РФ требует, чтобы желающий написать мотивированный отзыв, обязан был владеть информацией, что документ подается до первого судебного заседания, причем истец должен иметь достаточно времени для его изучения.

Но реалии не соответствуют этому требованию, так как никто не запрещает подавать такой процессуальный акт до принятия решения. Поэтому нередко ответ на поданное исковое заявление вручается суду, оппонентам прямо в зале суда. Это правильный тактический ход — у второй стороны будет минимум времени вникнуть в суть доводов ответчика и построить эффективную защиту.

Также указанная статья требует от каждого ответчика рассылать оппонентам свой документ. А затем предоставлять в судебный орган уведомление, подтверждающее, что другая сторона получила в распоряжение отзыв на свое исковое заявление. К примеру, в каждом открытом деле о взыскании задолженности, если не выплачивается кредит.

Образец отзыва на исковое заявление в гражданском процессе

В любом гражданском процессе образец мотивированного ответа- документ не обязательный. То есть ответчик просто имеет право использовать его, но это никак не обязанность. Например, если выполняется взыскание имеющейся задолженности по просроченному кредиту и на руках у банка все необходимые документы, то отрицать факт неразумно. Значит незачем тратить деньги и время на составление такого мотивированного ответа. Суд проведет гражданский процесс , не получая информации, которую предоставляет такой правовой акт.

Так происходит потому, что документа, именующегося «отзыв», в гражданском процессе вообще не предусмотрено. Он перекочевал сюда из арбитражного процесса, где его регламентирует профильный кодекс. Тем не менее этот образец документа уже стал одним из самых эффективных способов защиты. Его востребованность объясняется и тем, что гражданин вправе осуществлять мотивированный ответ на всякое изменение иска.

Интересно, что отзыв на исковое заявление третьего лица в гражданском процессе — это обычное явление. Возможностью дать мотивированный ответ вправе воспользоваться любой гражданин, организация, если задеты их интересы.

Например, при взыскании задолженности по выданному ранее кредиту, когда есть спорный момент, любой заинтересованной стороне позволено привести свои доводы, информацию.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору

Когда происходит взыскание задолженности, например, по кредиту, то варианты защиты бывают разные. Но все они сводятся к тому, что суд обязан признать действия истца неправильными, а сам факт судебного взыскания задолженности незаконным, которое требуется прекратить. Для чего специалист должен найти неувязку договора с законодательством.

Например, банки нередко жадничают и начисляют проценты по кредиту на сумму просрочки, на начисленные раньше проценты – этот пункт существенно повышает задолженность, если кредитор желает выполнить ее взыскание. Но такое начисление незаконное, что необходимо отразить в мотивированном ответе и требовать считать незаконным взыскание задолженности по имеющемуся кредиту.

Также граждане, если кто-то пытается выполнить взыскание задолженности в ходе гражданского процесса, могут ссылаться на статью 422 ГК, где указанно, что договор обязан подчиняться правилам, установленным законодательством, если в нем выявлены какие-либо несоответствия.

Мотивированный отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Образец данного документа, поданный в арбитражный суд ничем, не отличается от акта, используемого в гражданском процессе. За исключением одного пункта: вариант акта для арбитража, кроме основных функций, предназначен для ускоренного рассмотрения любого дела.

То есть получив иск и затребовав отзыв судья в праве принять решение даже без участия сторон, чем гражданский процесс похвастаться не может.

Отзыв ответчика на исковое заявление

Собравшись сочинять сложный документ, необходимо расслабившись разбить смысл на 3 составляющих. Эти разделы не всегда должны быть изложены в этой же последовательности. Обязательно правильно понять к чему именно вы хотите в конце письма, справивишись, выпишите причины. Полезными могут подвернуться порядки, бизнес обычаи, приказы госорганов. Введение критично важная часть, который вносит след. Также стремитесь разобраться какому решающему лицу адресован приготовляемый просительный документ и кто должен проявить реакцию.

Отзыв ответчика на исковое заявление, как правило, не имеет официальной формы, поскольку она не урегулирована действующими нормами российского законодательства. При составлении отзыва ответчика указывается наименование судебного органа, которому непосредственно адресован документ, данные истца и номер рассматриваемого дела. Также указываются имена, наименования и адреса всех лиц, заинтересованных в деле.

Кроме того, при составлении отзыва ответчика на исковое заявление необходимо указать полные реквизиты ответчика – физического или юридического лица. В отзыве могут присутствовать номера факсов, телефоны и адреса электронной почты, если это имеет прямое отношение к иску.

Непосредственно содержание отзыва на иск должно состоять из грамотного изложения возражений по существу заявленных требований.

При этом, сообщение должно содержать ссылки на необходимые нормативно-правовые акты, которые, как считает ответчик, не соответствуют исковым требованиям. Также, следует привести доказательства возражений. При наличии копий документов, которые нужно приложить к отзыву, они обязательно перечисляются в обращении, после чего, пронумерованные прикрепляются к отзыву на иск.

Кроме ответчика, отзыв на исковое заявление могут подавать другие участники процесса: это могут быть кассационные жалобы, апелляции или представление о пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Составить содержательную часть отзыва на иск достаточно сложно, гораздо сложнее, чем написать само исковое заявление. В первую очередь, необходимо тщательно проанализировать исковое заявление, выявить его слабые стороны, опровергнуть позицию истца в соответствии законодательными нормами и аргументировать свои возражения. Вот почему отзыв ответчика на исковое заявление рекомендуется писать только после обращения к профессиональным юристам.

Основным отличием отзыва от возражения на исковое заявление заключается в том, что он подается в случае, если ответчик частично не согласен с исковыми требованиями, представленными истцом. В отзыве он приводит свои доводы, обосновывает их с указанием норм закона. По сути, отзыв – это дополнительная информация для суда, некоторое пояснение, почему ответчик поступил так, а не иначе в определенной ситуации. Какими нормами закона он руководствовался, совершая те или иные действия, и почему он считает, что своими действиями он не нарушал права истца.

Отзыв ответчика на исковое заявление

Непосредственно содержание отзыва на иск должно состоять из грамотного изложения возражений по существу заявленных требований. При этом, сообщение должно содержать ссылки на необходимые нормативно-правовые акты, которые, как считает ответчик, не соответствуют исковым требованиям. Также, следует привести доказательства возражений. При наличии копий документов, которые нужно приложить к отзыву, они обязательно перечисляются в обращении, после чего, пронумерованные прикрепляются к отзыву на иск.

Отзыв ответчика на исковое заявление в суд может быть доставлен разными способами: через канцелярию суда, передано лично судье или посредством почтового отправления. В последнем случае, отзыв нужно отправить заказным письмом с описью и уведомлением. Истцу отзыв ответчика лучше всего вручить в суде, если есть такая возможность. В этом случае, у него не будет времени тщательно изучить отзыв, а значит, он не сможет быстро аргументировать и опровергнуть указанные в нем возражения. При этом, в ходе судебного процесса, ввиду смены правовой позиции, ответчик может предоставлять пояснения и дополнения к своему отзыву.

Отзыв на исковое заявление

Образец отзыва на исковое заявление в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства.

Отзыв на исковое заявление является способом защиты ответчика, разъяснением своей позиции по делу третьим лицом, ответчиком, не имеющим возражений по иску, или заинтересованными лицами.

Отзыв на исковое заявление практически ничем не отличается от возражений по иску. Вместе с тем отзыв принято представлять в суд в тех случаях, когда фактических возражений по материально-правовым требованиям или процессуальных возражений по иску не имеется.

В процессуальном законе отсутствуют требования по оформлению отзыва на исковое заявление. Однако рекомендуем придерживаться общих правил оформления документов, представляемых в суд, рассматривающий гражданские дела. Отзыв на исковое заявление может не содержать позицию по существу заявленных требований. В отзыве можно указать имеющиеся к суду ходатайства.

Качественно и грамотно оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № ______

по иску __________ (ФИО истца)

к ___________ (ФИО ответчика)

на исковое заявление

Истцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований).

По заявленным исковым требованиям могу пояснить следующее _________ (указать фактические обстоятельства по делу, которые известны заявителю).

Считаю, что суд при принятии решения должен _________ (указать, каким должно быть решение по делу, по мнению заявителя).

Доводы, изложенные в отзыве, могут быть подтверждены доказательствами _________ (указать перечень доказательств, подтверждающих позицию заявителя).

На основании изложенного,

Приобщить отзыв на исковое заявление к материалам гражданского дела. Заявленные исковые требования _________ (указать, каким, по мнению заявителя, должно быть решение по делу).

Перечень прилагаемых к отзыву на исковое заявление документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия отзыва на исковое заявление
Перечень доказательств, подтверждающих доводы заявителя, изложенные в отзыве по иску

Дата подачи отзыва «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец отзыва:

Отзыв на исковое заявление (34,5 KiB, 10 166 hits)

_{Статья 59. Отзыв на исковое заявление}

Данная статья регулирует вопросы, связанные с предоставлением отзыва на исковое заявление.

Часть 1 комментируемой статьи содержит норму о том, что ответчик имеет право направить отзыв на исковое заявление. Эта норма имеет диспозитивный характер, поскольку направления отзыва не является обязательным.

Отзыв - процессуальный документ, в котором ответчик излагает свои возражения против иска и их материально-правовые и процессуальные основания.

Отзыв направляется ответчиком после того как он получил постановление о возбуждении производства по делу. Хозяйственному суду направляется оригинал отзыва на исковое заявление и документы, на которых основываются возражения против исковых требований.

Истцу, другим ответчикам, а также прокурору, который принимает участие в судебном процессе, направляется копия отзыва. Ответчик к отзыву может добавить и копии документов, на которых основываются возражения против иска и которые отсутствуют у этих лиц, хотя комментируемая статья этого не предусматривает.

Одновременно, несмотря на диспозитивность нормы о направлении отзыва, хозяйственный суд может обязать ответчика предоставить отзыв на исковое заявление и установить срок для предоставления отзыва.

Часть 2 комментируемой статьи устанавливает, что отзыв должен быть подписан уполномоченным лицом ответчика или его представителем.

ГПК не содержит правила относительно подписания отзыва на исковое заявление лицом, которое не может собственноручно поставить подпись болезни или физического недостатка. Представляется, что в таком случае по поручению лица, которое не может собственноручно подписаться, текст отзыва в ней может подписать другое лицо. Подпись другого лица на тексте отзыва удостоверяется нотариусом или должностным лицом, имеющим право на совершение такого нотариального действия, с указанием причин, по которым текст отзыва не может быть подписан лицом, которое его совершает.

Юридическое лицо согласно ст. 92 ГК приобретает гражданские права и обязанности и осуществляет их через свои органы, действующие в соответствии с учредительными документами и законом.

Итак, от имени юридического лица отзыв на исковое заявление подписывает уполномоченное должностное лицо, полномочия которого основываются на учредительных документах или предписаниях закона.

Если юридическое лицо возглавляет исполняющий обязанности руководителя, он имеет право подписи на основании решения (приказа) о назначении его исполняющим обязанности, если в этом решении (приказе) отсутствуют ограничения права подписи.

Если юридическое лицо возглавляет коллегиальный орган, отзыв на исковое заявление подписывается одним из членов коллегиального органа, который уполномочен решением коллегиального органа. Отзыв может быть подписан и всеми членами коллегиального органа.

Вопрос о полномочиях на подписание отзыва от имени юридического лица решается на основании учредительных документов юридического лица.

От имени юридического лица, ликвидируемого отзыв подписывается председателем ликвидационной комиссии, кроме случаев, когда согласно ст. 60 ГК полномочия возложены на орган управления, который ликвидируется.

В процедурах банкротства юридического лица отзыв может подписываться арбитражным управляющим. Его полномочия на это вытекают из нормы ст. 31 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", согласно которой арбитражный управляющий имеет право обращаться в хозяйственный суд в случаях, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно ст. 23 ГПК иск может быть подан к нескольким ответчикам. В таком случае отзыв на исковое заявление может быть подано совместно всеми ответчиками или каждым ответчиком отдельно.

Часть 3 комментируемой статьи устанавливает требования по содержанию отзыва на исковое заявление.

В отзыве должны быть изложены:

а) наименование истца и номер дела;

б) мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законодательство;

в) доказательства, обосновывающие отклонение искового требования;

г) перечень документов и других доказательств, прилагаемых к отзыву (в частности, о направлении копий отзыва и приложенных к нему документов истцу, другим ответчикам, прокурору).

В отзыве могут быть указаны другие сведения. Но следует иметь в виду, что это могут быть только сведения, имеющие значение для дела. Любые сведения, не относящиеся к делу, не должны приниматься во внимание.

Часть 4 комментируемой статьи устанавливает, что если отзыв на исковое заявление подписано представителем ответчика, к отзыву должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя ответчика.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга: пример, образец +как написать

Пояснительная записка к Отзыву на исковое заявление о взыскании долга

Исковое заявление – документ излагающий требования истца к ответчику для восстановления или защиты своих прав. Истец и ответчик имеют одинаковые права, обязанности, несут ответственность, защищая свои права(статья 41 АПК РФ). Целью отзыва на искового заявления является отклонение претензий истца. Так могут защищать свои права ответчики. В отзыве ответчик обосновывает неправомерность требований истца полностью или частично или признает такие требования.

В нашем примере было подано исковое заявление из-за задолженности по арендной плате, за пользование муниципальным помещением, за пользование земельным участком при использовании помещения, также истец просит взыскать пени за просрочку платежа, в том числе за просрочку оплаты пользования непосредственно помещением, за просрочку оплаты пользования земельным участком при использовании помещения. Вопросы арендной платы за пользование земельным участком в данном случае решаются с учетом положений пункта 2 статьи 654 ГК РФ.

В пункте 1 статьи статьи 131 АПК РФ предусмотрено возможность ответчика отправить отзыв на иск. Также третьи лица могут отправить отзыв на иск.

Также в этой статье описано правильное оформление и содержание отзыва для подачи в суд.

Отзыв подается в письменной форме. Также есть возможность на официальном сайте заполнить бланк отзыва на исковое заявление. Заранее отзыв отправляется всем лицам, участвующим в судебном разбирательстве.

В содержании отзыва на исковое заявление обязательно должны присутствовать: наименования сторон, место жительства, дата и место рождения, номера телефонов, почты. Ответчик должен ссылаться на нормативно-правовые акты. Должен приложить копии всех документов направляемых к делу и других доказательств.

Отзыв подписывает ответчик или его доверенный. Если подпись доверенного стоит в документе, то в приложении должна быть доверенность на него.

Ответчик в иске как правило обосновывает отсутствие оснований для удовлетворения к нему исковых требований или не существование предмета иска и подкрепляет свои доводы доказательствами и нормативными актами.

Образец, пример 1: Отзыв на исковое заявление о взыскании долга

В Арбитражный суд Орловской области

302000, г. Орел, ул. Горького, 42

Истец: Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (г. Орел)

Представитель в арбитражном суде Тишина Е.В. (паспорт, доверенность № 7/9245 от 18.05.2010г.)

директор Лысенский В.В. (паспорт, решение № 2 от 20.10.2003г.)

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга

В производстве суда находится дело А48-3834/2010по иску Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла к ЗАО «Омикс» о взыскании 43160 руб. 82 коп основного долга, из которых 38041 руб. 83 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды № 0790 от 18.07.2005 г. и 2071 руб. 27 коп. – за пользование муниципальным помещением, за пользование земельным участком при использовании помещения. Истец просит взыскать 3047 руб. 72 коп. - пени за просрочку платежа, в том числе за просрочку оплаты пользования непосредственно помещением – 2407 руб. 72 коп. и 640 рублей - за просрочку оплаты пользования земельным участком при использовании помещения.

Свидетельство от 30.11.2009 года серии 57 АА 903169 подтверждает государственную регистрацию права собственности Закрытого акционерного общества «Омикс» на помещение № 74 общей площадью 155,3 кв.м. по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Комсомольская, д.251

По правилам пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По статье 433 ГК договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Гражданский кодекс РФ предусматривает обязательную государственную регистрацию договора о продаже жилых помещений (статья 558) и договора купли-продажи предприятия (статья 560) и не предусматривает обязательной государственной регистрации сделок купли-продажи иных, кроме указанных, видов недвижимого имущества. Регистрация перехода права собственности (статья 551 Гражданского кодекса РФ) не означает регистрацию самого договора купли-продажи.

Ответчик правомерно полагает, что договор купли-продажи нежилого помещения считается заключенным с момента его подписания, а не с момента регистрации перехода права собственности.

Следовательно отношения сторон по пользованию объектом регулируются уже не договором аренды, а договором купли-продажи и арендная плата до момента регистрации за ответчиком права собственности на объект не может быть взыскана.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со

статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В договоре отсутствуют условия по аренде земельного участка. Истец не сдавал в аренду ответчику определенный земельный участок, а предъявляет ко взысканию плату за пользование земельным участком, приходящимся на арендуемое помещение.(статья 654 ГК)

В связи с этим ответчик считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, требования истца неправомерны.

Отказать в удовлетворении требований истца

Квитанция об отправке отзыва истцу
Копия договора аренды № 0790 от 18.07.2005
Копия договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.10.2009
Копия свидетельство о государственной регистрации права от 04.04.2006
Копия уведомлений об изменении арендной платы
Копии претензии о задолженности по арендной плате и пени
Копия свидетельства от 30.11.2009 года серии 57 АА 903169 государственной регистрации

директор Лысенский В.В.

Образец, пример 2: Отзыв на исковое заявление о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

В арбитражный суд Орловской обл.

302004 г. Орла, ул. Горьского, 44

Истец: Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла

302044, г. Орел, ул. 8 марта д.56

Ответчик: ООО «Осмикс»

302044, г. Орел, ул. Звонкая д.17

Цена иска 43160 руб. 82 коп.

Отзыв на исковое заявление о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

"29" сентября 2011 года управлением муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, истцом по делу № А48-4079/2011, был предъявлен иск о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды. Истец в исковом требовании просит взыскать с ответчика 43 160 руб. 82 коп. основного долга, из которых 38 041 руб. 83 коп.

– задолженность по арендной плате по договору аренды № 0505 от 5.06.2006 г. за пользование муниципальным помещением и 2 071 руб. 27 коп. – за пользование земельным участком при использовании помещения.

С требованиями, изложенными в исковом заявлении ответчик не согласен по следующим основаниям:

"5" июня 2006 года между ответчиком и истцом действительно был заключен договор аренды № 0709 за пользование муниципальным помещением, находящегося по адресу: г. Орел, ул. Космонавтов, д.255. Факт пользования имуществом, предусмотренного договором аренды, ответчик подтверждает.

Однако, с периодом пользования, указанным истцом в исковом заявлении, ответчик не согласен, т.к. помещение на основании договора купли-продажи между сторонами дела от 02.10.2010 было предано истцу и с 02.10.2010 помещение находилось во владении и пользовании истца уже не по договору аренды, а по договору купли-продажи (Приложение №1).Также ответчик опирается на документ акта приема-передачи от 02.10.2010 года (Приложение №2), на основании которого истец передал, а ответчик принял данное помещение. Аналогично ответчик обращает внимание на свидетельство от 29.11.2010 серии 58 АА 993159 (Приложение №3), который подтверждает государственную регистрацию права собственности ответчика на помещение по адресу: г. Орел, ул. Космонавтов, д.255.

Аналогично ответчик оспаривает исковые требования относительно земельного участка, опираясь на ст. 654 ГК РФ. Т.к. договор аренды в этой части не заключен, поскольку, у земельного участка не определены идентификационные признаки, он не прошел кадастровый учет, не указан его кадастровый номер, и при регистрации договора аренды обременение зарегистрировано только на помещение, предметом договора является помещение.

В соответствии со статьями 425, 433, 551, 558, 560 ГК РФ ответчик задолженность перед истцом по арендной плате не признает. И в связи с вышеизложенным,

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Копия договора купли-продажи от 02.10.2010 г.;
Копия акта приема-передачи от 02.10.2010 г.;
Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 29.11.2010 серии 58 АА 983159;
Почтовая квитанция, подтверждающая направление истцу отзыва на исковое заявление.

(подпись, должность, Ф.И.О.)

Комментарий к Отзыву на исковое заявление о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

Ст. 131 АПК РФ - Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

П. 1 ст. 131 АПК предусматривает обязательность его направления.

Считаю, что только при представлении отзыва (с приложением документов) можно говорить о принципе состязательности и принципе диспозитивности.

Прав ли я?

а) можно ли заявить ходатайство о предоставлении отзыва? На которое должно быть определение судьи. А потом обжаловать определение, если суд скажет что ответчик в принципе не обязан представлять отзыв.

б)можно ли заявить отвод судье на этом основании. Дескать занял не объекитивную позицию, не обязывает ответчика выполнять действия по представлению отзыва, и т.д.

в)в случае вынесения решения не в мою пользу, могу ли я его разбить по процессуальным основаниям, если в материалах дела не будет отзыва?

Shena 06 Дек 2004

П. 1 ст. 131 АПК предусматривает обязательность его направления.

Сообщение отредактировал Shena: 06 Декабрь 2004 - 10:40

Pastic 06 Дек 2004

Werwish 06 Дек 2004

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Следовательно, ответчик обязан расскрыть свою позицию: представить суду свое "мнение" подтвержденное доказательствами. Именно такое "мнение" укладывается в понятие "отзыв на иск", данное в ст. 131 АПК.

doll 06 Дек 2004

Предлагаю рассмотреть нормы п. 1. ст. 131 АПК в корреспонденции с п. 3. ст. 65 АПК

в корреспонданции данные статьи рассматриваются лишь при наличии подобного отзыва. в таком случае ответчик действительно обязан направить его истцу до начала судебного заседания.

Shena 06 Дек 2004

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается

Следовательно, ответчик обязан расскрыть свою позицию :представить суду свое "мнение" подтвержденное доказательствами

конешно обязан раскрыть доказательства. но только после того как представит "мнение" отзыв. Отзыв без доказательств-ништо)) Нет отзыва - нет необходимость предоставлять док-ва. А вот насчет обязанности предоставления отзыва в статье ничего не говорится

Ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска , а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

вот этот момент и корреспондирует ст. 65

Сообщение отредактировал Shena: 06 Декабрь 2004 - 13:08

Pastic 06 Дек 2004

Должен не согласится с мнением, что предоставление отзыва это право стороны.

Отзыв - это отзыв, а доказательства - это доказательства. Ответчик может вообще никаких новых доказательств не предоставлять, а построить позицию в отзыве на доказательствах, представленных истцом (например, дав им иное истолкование).

А если ответчик хочет молчать - это его право. Принцип диспозитивности, однако. И вообще - я могу придти в суд и устно заявить о пропуске истцом срока ИД - зачем мне отзыв тогда?

doll 06 Дек 2004

И вообще - я могу придти в суд и устно заявить о пропуске истцом срока ИД - зачем мне отзыв тогда?

И даже в том случае если ответчик об этом ранее не уведомил истца (как о своих доводах) судья не вправе отказать!

Pastic 06 Дек 2004

Это где же такое написано? В статье 65 говорится об обязанности раскрыть доказательства. Я же могу утверждать о пропуске срока, не ссылаясь ни на какие новые доказательства. Другое дело, что в такой ситуации истец может просить суд предоставить ему время для подготовки возражений против довода ответчика о пропуске срока ИД, и суд вправе предоставить ему время.

doll 06 Дек 2004

и суд вправе предоставить ему время.

а я и не спорю.

1. Ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Если подходить буквально, то это мне кажется обязанность. Нет слова вправе, а есть слово направляет, приэтом п.2 предусматривает заблаговременно

doll 06 Дек 2004

Ст. 131 АПК РФ - Отзыв на исковое заявление

всего лишь регулирует порядок представления отзыва. не более того. ну и как вы его обяжите?

Pastic 06 Дек 2004

месяц до начала судебного разбирательства.

Shena 06 Дек 2004

кстати вопрос обязательности/необязательности предоставления отзыва обсуждался здесь..насколько я помню пришли к выводу о его необязательности

borovich 07 Дек 2004

Неужели только мне в определениях о принятии дела к производству не раз и не два встречалось: "Отзыв обязателен"?

Pastic 07 Дек 2004

Думается, что очень многое зависит от судебного усмотрения. Неужели только мне в определениях о принятии дела к производству не раз и не два встречалось: "Отзыв обязателен"?

borovich, Вам нужно объяснять, что формы основных определений забиты у судьи в компьютер и что там написано он обычно и не смотрит?

сам 07 Дек 2004

Вероничка 08 Дек 2004

Pastic 08 Дек 2004

Dasha 05 Ноя 2005

Вам нужно объяснять, что формы основных определений забиты у судьи в компьютер и что там написано он обычно и не смотрит

А потом судья начинает высказывать с предвариловке, что сторона ваще охамела - отзыв в предвариловку принесла. Мне тут как-то довелось услышать от судьи АСа: вот если найду теперь время, почитаю ваш отзыв!!!! А не найду - сами дураки.

AlexL 09 Ноя 2005

2. встречал мнение судей, что возражения это обязанность. но в санкцией за это было просто ворчание.

3. если судья категорически настаивает на предоставлении возражений это говорит о его непрофессионализме, ему не хоцца самому разбираться в деле и он хочет чтобы ему всё в иске и возражениях разжевали.

Xandr 09 Ноя 2005

Предлагаю рассмотреть нормы п. 1. ст. 131 АПК в корреспонденции с п. 3. ст. 65 АПК

Получается, что за непредоставление отзыва есть санкция - нельзя ссылаться на доказательства, так как доказательства раскрываются только после предоставления отзыва.

Bulichev 09 Ноя 2005

По ГПК - возражения

А по поводу непредоставления отзыва и такой несправедливости можете пожаловаться судье на "недобросовестного" ответчика, типа:

"Недобросовестное использование ответчиком принципа состязательности арбитражного процесса (ст. 7 АПК РФ) приводит к нарушению не менее важного принципа равноправия сторон, заложенного в ст. 8 АПК РФ".

Может судья сжалится

А так они тоже не любят, когда без отзыва )0