Как написать заявление для примирение сторон в суде

» Обращение в суд 22 декабря 2024 года

Как написать заявление для примирение сторон в суде

здравствуйте.У нас с мужем вышла ужасная ситуация: он меня избил,находясь на турбазе.Я написала на него заявление.Ему сейчас вменяют 119 статью,угроза жизни.Завели уголовное дело,сейчас дознватель отдала мою кофту на экспертизу,уточнить,точно ли кровь на ней моя.Дело в суд еще не передали.Я согласна на примирение.Какаие действия мне нужно предпринять?Заявление на примирение написать дознователю или передать судье на суде?Подскажите,пожалуйста?

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

спасибо за ответ.Подскажите,заявление о примирении мне дознователю написать до суда или можно его приложить в суде?

03 Марта 2017, 22:20

Есть вопрос к юристу?

УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Напишите заявление дознавателю

спасибо огромное за ответ.

03 Марта 2017, 22:21

Не откладывайте — напишите заявление дознавателю.

сказали,что меня вызовут последний раз с делом ознакомиться,тогда и подать?

03 Марта 2017, 22:23

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

спасибо Вам за ответ.

04 Марта 2017, 17:16

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как написать заявление для примирение сторон в суде

В некоторых случаях примирение сторон в судебном деле является лучшим вариантом для решения вопроса по отдельным категориям дел. Такое соглашение возможно в рамках уголовных дел и способствует закрытию дела следственными органами или судом. О том, когда возможно примирении сторон и как это осуществить, читайте в нашей статье.

Процедура прекращения уголовного или гражданского дела в рамках примирения сторон сегодня встречается довольно часто. Такие действия позволяют не только сбалансировать отношения участников процесса, но и существенно сократить количество рассматриваемых дел в следственных органах и судах разных инстанций.

Примирение сторон по уголовному делу

Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, следователь или дознаватель, с согласия руководителя следственного органа или прокурора, соответственно, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления.

Процедура примирения сторон по делу возможна при наличии следующих условий:

преступление, совершенное подозреваемым/обвиняемым, относится к категории небольшой или средней тяжести;
преступление должно быть совершено лицом впервые;
лицо должно примириться с потерпевшим и полностью возместить причиненный им вред;
потерпевший должен предоставить письменное заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого/обвиняемого;
непосредственно сам обвиняемый не должен возражать против прекращения уголовного дела.

Отметим сразу, что к преступлениям небольшой или средней тяжести относятся преступления, наказание за которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ – срок лишения свободы не должен превышать 2/5 лет соответственно. Преступление, совершенное впервые, подразумевает что ранее подозреваемый/обвиняемый не был судим либо его судимость на момент совершения данного преступления уже была снята или погашена.

Важно! Основным документом, способствующим осуществлению процедуры примирения сторон, является заявление от потерпевшего о согласии его на эту процедуру.

Примирение с потерпевшим: как достигнуть компромисса

Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, причиненного ему в результате совершения преступления, для подозреваемого обвиняемого означает – признание вины, полное раскаяние, официальное принесение извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда. Основная проблема, как правило, возникает в вопросе установления денежной компенсации, размер которой устанавливается по договоренности сторон и должен быть предельно разумным, обоснованным и действительно соответствовать размеру причиненного ущерба.

На практике, вопрос заглаживания вины встает особенно остро еще и в плане психологической сложности достижения соглашения. Потерпевший, оказавшись в стрессовой ситуации, в результате преступления и получивший серьезную психологическую травму, не всегда готов простить оппонента и достигнуть мирового соглашения. Переговоры заходят в тупик из-за несоответствия пожелания каждой из сторон о размере компенсации, очень часто потерпевший требует необоснованно завышенную сумму, которую выплатить подозреваемый просто не в состоянии. Чтобы избежать подобных споров, каждая из сторон должна привести веские основания своей позиции, при этом чаще привлечение к проблеме квалифицированного посредника позволяет решить вопрос в считанные часы.

Важно! В заявлении потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обязательно должно быть указано, какие именно действия, направленные на примирения, были выполнены подозреваемым/обвиняемым.

Процедура примирения сторон по закону

Примирение сторон осуществляется в строгой последовательности:

стороны заключают между собой соглашение о примирении;
потерпевший подает заявление в следственные органы или суд о своем согласии примириться с подозреваемым/обвиняемым;
органы принимают решение о возможности примирения сторон и прекращении уголовного дела.

Примирение сторон уголовного дела на практике

К сожалению, на практике, казалось бы, простая процедура прекращения дела по примирению сторон, вызывает очень много вопросов и сложностей.

По статистике, примирение сторон на досудебной стадии встречается гораздо реже, чем в суде, что связано с нежеланием правоохранительных органов осуществлять данную процедуру, ввиду восприятия ее как давления на потерпевшего либо нежелания закрывать дела на стадии завершения и передачи его в суд.

Однако, не стоит переживать, если предварительное следствие отказало в прекращении дела, в суде это может все решиться гораздо проще и быстрее. Очень важно проконтролировать, чтобы заявление потерпевшего о согласии на примирение сторон было приобщено к уголовному делу, далее предусмотреть обязательную явку потерпевшего, создать для этого все условия, где он должен повторно приобщить к делу ходатайство о примирении и поддержать свою позицию в судебном заседании. Если все сделано правильно, в 99% из 100% судом будет принято решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а обвиняемый освобожден от уголовной ответственности.

Примирительная процедура в гражданском процессе

В соответствии с законом самой распространенной формой примирения сторон в гражданском процессе является окончание дела с использованием мирового соглашения, в результате удачного переговорного процесса (часть 1 статья 39 ГПК РФ). Обязательными условиями достижения компромисса являются:

примирительная процедура допускается в 2 инстанциях (ст. 173, ст. 326.1 ГПК);
мировое соглашение должно соответствовать нормам действующего законодательства и не нарушать интересы третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК);
соглашение сторон должно быть утверждено судебным определением, после чего процесс считается оконченным, а стороны теряют возможность вновь обратиться в суд по этому спору (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК).

Еще один способ примирения сторон - это процедура медиации, когда стороны прибегают к помощи квалифицированного посредника для разрешения спора. По результатам процедуры оформляется медиативное соглашение.

Условиями для проведения процедуры медиации являются:

процедура может быть осуществлена по инициативе сторон или по предложению судебного органа (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172 ГПК);
на период осуществления процедуры рассмотрение гражданского дела откладывается (ч. 1 ст. 169 ГПК);
соглашение может исполняться только в добровольном порядке (ч. 2 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ);
данное соглашение можно использовать в качестве мирового для утверждения судом (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ).

Отметим, что на территории РФ медиация не очень распространена, это до сих пор является непонятным новшеством, а, следовательно, практически не используется сторонами в гражданском процессе.

Ниже мы привели образец - заполненный бланк ходатайства по реальному уголовному делу.

Чтобы правильно заполнить бланк уже по Вашему делу, с использованием иных обстоятельств - рекомендуем использовать информацию из публикации по данной теме: Примирение с потерпевшим, все аспекты.

- Ходатайство о прекращении дела по примирению: анализ соблюдения условий

- Заявление потерпевшего о прекращении дела: подтверждает факт примирения

- Расписка потерпевшего о возмещении вреда

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

Нормами 25 УПК и 76 УК предусмотрено право суда прекратить уголовное преследование в отношении лица, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Анализ соблюдения условий, необходимых для прекращения настоящего уголовного дела.

Вышеуказанные нормы содержат ряд условий, при соблюдении которых становится возможным прекращение уголовного дела.

Сначала в ходатайстве необходимо изложить 4 обязательных условия, указанных 76 УК - они должны быть в наличии в полном "комплекте", т.е. обязательно требуются именно все 4 условия в совокупности.

- Впервые совершенное преступление: условие для прекращения

I). Условие: впервые совершенное преступление

Соблюдение условия: ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.

- Категория преступления: условие для прекращения

II). Условие: категория преступлений

Соблюдение условия: преступление, в котором обвиняется подсудимый ч.1 112 УК относится к категории преступлений небольшой тяжести.

III). Условие: потерпевший должен примириться с подсудимым

- потерпевший примирился с подсудимым, что подтверждено им письменно ;

- подсудимый попросил прощения у потерпевшего.

- потерпевший обратился в суд с Заявлением о прекращении дела. Добровольность волеизъявления также может быть подтверждена непосредственно самим потерпевшим в суде.

IV). Условие: заглаживание вреда.

Соблюдение условия: подсудимый возместил причиненный вред, что подтверждается Распиской потерпевшего о возмещении вреда.

Совет: добавьте смягчающие обстоятельства

Изучите Перечень смягчающих обстоятельств, если какое - либо из обстоятельств усматривается в Вашем деле, то используйте его в своем ходатайстве.

Почему это возможно:

В п. 9 Пленума № 19 прямо указано, что принимая решение о прекращении дела по примирению, суд (помимо 4-х основных условий, перечисленных в 76 УК ) должен учитывать смягчающие обстоятельства.

С учетом изложенного,

Прекратить уголовное преследование дело в отношении подсудимого по примирению с потерпевшим.

- Заявление потерпевшего о прекращении дела: подтверждает факт примирения

- Расписка потерпевшего о возмещении вреда

Образец заявления, советы по составлению "Заявление об увеличении срока для примирения в деле о расторжении брака"

Истец: Каримова Марина Александрова

Ответчик: Каримов Андрей Владимирович

об увеличении срока для примирения

в деле о расторжении брака.

В производстве ___ суда находиться гражданское дело по иску моей жены Каримовой М. А. ко мне Каримова А. В. о расторжении брака в судебном порядке.

Стоит отметить, что я категорически не согласен с исковыми требованиями, исходя из следующего:

Истец в своем иске указывает на то, что у нас разные видения выполнения супружеских обязанностей. Конечно же, в каждой семье возникают споры во время нахождения в браке. Но они все решаются, если обговорить проблему и найти консенсус. Также и в нашем случае, мелкие ссоры можно решить не прекращая брачные отношения.

Более того, я люблю свою жену и не желаю официально расторгать брак.

На данный момент ее мнение сформулировано эмоциями, а также подстрекательством со стороны ее матери, которая возненавидела меня. Но мать не должна иметь последнее слово. Мы с женой прожили в браке более 5 лет. Были радости и разочарования. Но нет такого фактора, который бы полностью говорил о том, что дальнейшее пребывание в браке будет противоречить нашим интересам.

На данный момент, в основном, все главные ссоры возникают из-за проблем с жильем и проживанием у родителей. Я не раз говорил жене, что буду оформлять кредит для покупки квартиры, чтобы она и мой ребенок жили нормально. Но взять кредит – не простое дело. Необходимо время для нахождения банка и расчета возможности погашения кредита.

Суд в своей деятельности должен защищать интересы сторон. В данной ситуации нет факторов, которые бы говорили об обязательном расторжении брака и невозможности примирения.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05.11.1998 года № 15 указано, что «по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок».

Я верю в то, что семью можно сохранить, а потому необходимо предоставить достаточный срок для примирения сторон спора. Причины развода не являются такими, которыми исправить нельзя.

Вынести определение суда, которым предоставить срок для примирения сторон в деле о расторжении брака между Каримовой М. А. к Каримову А. В. на срок три месяца.

Копия заявления для истца.

«___» _______ _____ года

Ответчик Каримов А. В. _______(подпись)

СОВЕТЫ по написанию "Заявление об увеличении срока для примирения в деле о расторжении брака."

Сейчас, суды стараются, как можно быстрее рассмотреть дела о расторжении брака. Хотя суд должен стараться защитить права, он выполняет лишь роль выдачи документа. Не больше. Тем не менее, когда одна из сторон против расторжения, то минимум месяц суд обязан предоставить. Так гласит Закон.

Но, если одна из сторон реально хочет сохранить брак, то подает соответствующее заявление об увеличении срока. Максимально – 3 месяца. Чтобы добиться максимального срока, в своем заявлении необходимо написать обязательно три момента:

реальные причины желания расторгнуть брак со стороны истца;
почему расторжение не будет в интересах сторон (обязательно вспомнить детей, если такое имеются);
выход из ситуации по версии ответчика.

В тексте должны отсутствовать выражения «истец» или «ответчик». Текст, даже написанный юристом, должен быть от первого лица. В тексте надо упоминать, что жилось в браке хорошо, а решение истца – спонтанное решение, которое надо дважды, а то и трижды обдумать.

Ни в коем случае нельзя давать характеристику, как истца, так и самого ответчика. Если текст будет оформлен надлежащим образом, на практике, суда предоставляют срок для примирения три месяца.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Даже если человек совершил преступление и вина его доказана, за этим не всегда следует положенное по закону наказание. И дело тут не в подкупе или «телефонном праве». В некоторых случаях, когда гражданин впервые оступился и раскаялся, а совершенное им деяние небольшой тяжести, закон дает возможность прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Давайте рассмотрим ситуации, когда это действительно можно сделать, а также какие условия при этом должны соблюдаться в обязательном порядке.

Что означает примирение сторон: примеры из практики

Прежде всего разберемся с терминологией. «Примирение сторон» вовсе не означает, что эти самые стороны вот прямо помирились, стали друзьями и потерпевший все простил подсудимому. Нет! Это значит только то, что одна сторона удовлетворена некой заглаживающей компенсацией от другой.

Пострадавший может не прощать обидчика в человеческом плане, но не иметь к нему претензий законного порядка. Тогда суд может вынести постановление о прекращении дела за примирением сторон. А может и не вынести.

Для наглядности вышеизложенного можно привести пример:

Потерпевшая П, у которой обвиняемый С (бывший ранее ее сожителем) похитил 6 000 рублей, в судебном заседании заявила ходатайство о примирении с ним. В связи с тем, что ей было возвращено не только похищенное в полном объеме, но еще и выплачена компенсация за причиненные «страдания» в размере 4 000 рублей. Женщина заявила, что, хотя ненавидит обидчика и знать его больше не желает, она не хочет долгих судебных разбирательств, ей вполне достаточно возмещения причиненного вреда. И суд прекратил дело за примирением сторон.

Кстати, такой исход возможен не только во время судебного заседания, но и на любой из стадий производства по уголовному делу (согласно ст 25 УПК РФ и 76 УК РФ). Однако дознаватели и следователи не слишком любят прекращать такие дела. Им важна положительна статистика и последующий «выход» в суд. Хотя многие из них разъясняют и обвиняемым, и потерпевшим (настроенным на «мировой» исход) возможность ходатайства в суде о примирении сторон.

Правда, не всех такие объяснения устраивают. Некоторые обжалуют отказные решения представителей правоохранительных органов по ходатайствам о досудебном прекращении дел за примирением сторон. Однако к моменту рассмотрения подобных жалоб дела все равно оказываются в суде, где их и закрывают на первом же заседании по заявлению потерпевших о примирении.

Так что смысл жаловаться есть только в самом начале после возбуждения уголовного дела. Некоторым ведь принципиально, чтобы дело не доходило до суда, особенно, когда речь идет о семейных конфликтах.

Для примера можно взять дело супругов Ивановых о причинении средней тяжести вреда здоровью (в результате избиения) жены мужем. Супругой было написано заявление в полицию, которое она, «остыв» через пару дней, хотела забрать.

Следователь возбудивший уголовное дело, отказал в его закрытии за примирением сторон, мотивировав свое решение достаточно серьезными последствиями побоев, а также тем, что законом дано право прекратить дело по такому основанию, но это не является его обязанностью.

Супруги отказ обжаловали, но уголовное дело уже пошло в суд. На первом же заседании жена ходатайствовала о прекращении дела за примирением сторон, отметив, что муж полностью загладил свою вину перед ней. Суд ходатайство удовлетворил, а производство по жалобе на следователя было прекращено, поскольку решения никакого уже не требовалось.

Кто может заявить о примирении?

По закону о примирении может ходатайствовать только сторона пострадавшая. И в соответствующем заявлении ей нужно будет указать, каким образом виновником заглажен вред, в каком размере выплачена компенсация, принесены ли извинения и пр. Тогда все просто — дознаватель, следователь или суд достаточно легко принимают «примирительное» решение. Однако на деле есть некоторые осложняющие нюансы:

Наличие погибших. Например, автомобильная авария, в которой кто-то погиб. Тогда, согласно уголовно-процессуальным нормам, в деле участвуют представители потерпевшего — его супруг/супруга, родители, дети или иные близкие родственники. У представителя потерпевшего фактически те же права, что и у потерпевшего (останься он в живых). Но вот заявление представителя потерпевшего о примирении сторон в этом случае может быть и не удовлетворено, даже если в качестве возмещения ущерба выплачена значительная сумма.

Пример № 1: На пешеходном переходе подсудимый А сбил насмерть несовершеннолетнюю девочку. Мать ребенка, признанная представителем потерпевшей, в ходе судебного заседания заявила ходатайство о примирении сторон, указав, что подсудимый выплатил ей миллион рублей, чем загладил свою вину. Однако отец девочки, находящийся в разводе с ее матерью, который был допрошен на суде, завил, что его бывшая супруга, имеющая множество неоплаченных кредитных обязательств, хочет таким образом решить собственные финансовые проблемы. Судом в примирении было отказано, апелляционные жалобы остались без удовлетворения, а по делу был вынесен обвинительный приговор с назначением наказания.

Важно: в аналогичной ситуации могло быть вынесено и совершенно иное решение. Многое зависит от региона решения проблемы, личного мнения конкретного судьи (который, как и множество людей, может посчитать неважным, куда мать потратит деньги компенсации) и пр. Однако следует учитывать, что суд всегда гораздо более пристрастен к представителю потерпевшего, нежели к самому пострадавшему, и его позиция рассматривается буквально «под микроскопом».

Применено насилие в отношении полицейского.

Важно:сегодня решения о примирении с представителями власти действительно не выносятся, тогда как еще 10 лет назад подобное в судах было возможно.

Если представителями потерпевшего являются социальные службы. Так бывает, когда совершено преступление против ребенка, оставшегося без родительского попечения (детдомовца) или старика из дома престарелых. Или не было родственников у малообеспеченного потерпевшего гражданина. Заявления о примирении с подсудимыми от работников соцслужб удовлетворяются крайне редко, так как постороннее лицо вряд ли способно понять и оценить глубину страданий малознакомого потерпевшего, а значит не может быть объективным в определении размера компенсации.

Основание и порядок заявления ходатайства о примирении

Прежде чем составлять ходатайство, стоит вспомнить основания для законного примирения:

Виновный на момент совершения преступления не может быть ранее судимым. Поскольку «льготное» примирение сторон возможно по закону лишь для тех, кто действительно впервые оступился.

Важно: несудимым человек считается до тех пор, пока не вступил в законную силу вынесенный в отношении него обвинительный приговор суда. А значит, возможно примирение и по повторному преступлению, если по первому законного приговора пока нет.

А вот можно ли примириться по уголовному делу, где санкция вообще не подразумевает лишения свободы? Оказывается, можно.

Пример:обвиняемый по 118 ст УК РФ (не предусматривающей реального лишения свободы в качестве наказания, а только штраф, исправительные или обязательные работы) К причинил тяжкий вред здоровью А. После чего загладил свою вину возмещением ущерба и выплатой достойной компенсации. Потерпевший А направил в суд ходатайство о примирении сторон, которое и было удовлетворено после рассмотрения материалов дела.

Возмещение ущерба пострадавшему на момент подачи примирительного ходатайства должно быть полным. Не допускаются частичные варианты или обещания возместить ущерб в будущем. На момент рассмотрения дела в суде или принятия соответствующего решения правоохранительными органами деньги должны быть переданы обвиняемым/подсудимым потерпевшему.

Важно:возмещение причиненного ущерба в деньгах может отличаться от суммы реально понесенного ущерба. И в большую, и в меньшую сторону. Главное, возмещение должно полностью устраивать потерпевшего.

А иногда потерпевшему и вовсе не нужно денежной компенсации, ему достаточно извинений обидчика.

Пример первый: некто Т незаконно завладел ценностями Р. После чего Р истребовал свое имущество силой. В результате самоуправства Р потерпевшему Т был нанесен ущерб, оцененный в 30 000 рублей. Однако в ходе судебного разбирательства потерпевший ходатайствовал о примирении сторон, заявив, что они с подсудимым принесли друг другу взаимные извинения, которые он считает достаточными для себя и заглаживающими нанесенный ему ущерб. Суд согласился с доводами Т и удовлетворил ходатайство последнего, прекратив уголовное преследование в отношении Р по данному делу.

Пример второй: Пострадавшая К, которой был причинен тяжкий вред здоровью, выразившийся в потери слуха на одно ухо, в суде подала иск о возмещении вреда на сумму гораздо большую, нежели та, в которую ей обошлось лечение. Она заявила, что в результате увечья лишилась хорошей работы плюс нуждается в хорошем реабилитационном восстановлении. Подсудимый, действия которого были расценены следствием как неосторожные, с завышенными (с его точки зрения) денежными требованиями К не согласился. В результате уголовное дело в суде прекращено не было и дошло до приговора.

Важно:если подсудимый заключен под стражу, возместить ущерб, причиненный его преступлением, могут родственники или иные лица. Законом такое не возбраняется, и примирение сторон в суде может состояться.

Признание вины подсудимым необязательно для примирения сторон. Однако с такой позицией мало согласует возмещение ущерба, как непременное условие. Поэтому подразумевается априори, что обидчик признал свою вину и раскаялся.

Ходатайство о примирении составляется потерпевшим обязательно в письменном виде.

Как пишется заявление о примирении?

К форме ходатайства о примирении у законодательства строгих требований нет. Но, согласно УПК РФ И УК РФ, в нем непременно должны быть:

наименование суда (или следственного органа), куда направлено прошение;
точные сведения о заявителе (ФИО, адрес, телефон, статус по делу);
суть (о чем конкретно просится — о прекращении уголовного преследования по основаниям, указанным в ст 25 УПК РФ И 76 УК РФ);
обоснование данного ходатайства (как заглажен вред, в какой сумме компенсирован ущерб и т.д.);
число подачи, личная подпись с расшифровкой.