Как написать заявление на отмену заочного решения мирового судьи

» Обращение в суд 22 декабря 2024 года

Как написать заявление на отмену заочного решения мирового судьи

Заявление об отмене заочного решения суда. Образец данного заявления пригодится в случае вынесения заочного решения суда по иску банка к должнику о взыскании кредитного долга. Заочно ерешение может быть вынесено судом в случае неявки ответчика (должника) в судебное заседание и не предоставления документа об уважительной причине неявки.

Могут быть ситуации, когда должник не получал судебных повесток и узнал о заочном решении, когда оно уже было вынесено. Такое решение суда можно отменить, обратившись к судье, вынесшему решение, с заявлением об отмене заочного решения. Если заочно ерешение было вынесено в районном суде, данный образец также можно использовать, заменив название суда.

Мировому судье судебного участка

От: (Ф.И.О. полностью, почтовый адрес, № телефона)

об отмене заочного решения

В производстве мирового судьи судебного участка №______ (района/города) находится гражданское дело по иску (указать стороны и предмет иска).

(Указать дату) по данному делу мировым судьей вынесено заочное решение.

Моя неявка в судебное заседание была вызвана (указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательства в подтверждение этого).

В случае рассмотрения дела в моем присутствии я был(-а) намерен(-а) представить доказательства, опровергающие доводы истца, и которые могли бы повлиять на результат рассмотрения дела.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности, (привести доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения).

В соответствии со ст. 238 ГПК РФ,

Отменить заочное решение по иску (указать стороны и предмет иска) и возобновить рассмотрение дела по существу.

Приложение: (по числу участвующих в деле лиц)

1. Доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

2. Доказательства причин неявки

3. Копии заявления.

Дата ______________ ________________________________ Подпись

Заявление об отмене заочного решения мирового судьи

В Мировой судебный участок № ____ ___________ района г. _________

об отмене заочного решения

В производстве Мирового судебного участка № ____ __________ района города ________ находится гражданское дело № _______ по иску ООО КБ "__________" к _____________________ о взыскании задолженности по кредитному договору № ______________ от _________

__________ года по данному делу Мировым судьей _____________ было вынесено заочное решение.

Моя неявка в судебное заседание была вызвана тем, что я не был оповещен о месте и времени проведения судебного разбирательства.

В случае рассмотрения дела в моем присутствии, я был намерен представить доказательства, опровергающие доводы истца, и которые могли бы повлиять на результат рассмотрения дела.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности, приведены доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ:

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу ч. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела.

Согласно ч. 1 ст.46, ч.3 ст.123 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Были нарушены требования процессуального закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу. В материалах дела имеются только свидетельства об отправке почтой извещения о судебном заседании, которые вернулись обратно по причине невручения. Сведений о направлении и вручении Ответчику копии искового заявления и прилагаемых необходимых документов, положенных Ответчику согласно ст. 132 ГПК РФ в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 238 ГПК РФ:

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством:

Отменить заочное решение по иску ООО КБ "________________" к . ___________________ о взыскании задолженности по кредиту и возобновить рассмотрение дела по существу.

Как написать заявление на отмену заочного решения мирового судьи

В ________________ районный (городской)

от ответчика __________________________

Дело N _______________________________

об отмене (пересмотре) заочного решения

В производстве ______________________________________________________________

находится гражданское дело по иску (заявлению) ________________________________

(указать стороны и предмет иска)

В мое отсутствие по данному делу "___"___________ _____ г. суд

вынес заочное решение, нарушив мои права. Вынесенное решение было

мне вручено "___"___________ ____ г. <*>

Неявка в судебное заседание была вызвана _____________________

(указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности

причин неявки в судебное заседание, и доказательства

_______________________________________________________, о которых в подтверждение этого)

заявитель не имел возможности своевременно сообщить суду.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска (заявления) и вынесения законного решения суду будут

представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности, ______________________________

которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения)

В соответствии со ст. ст. 237 - 242 ГПК РФ

Отменить заочное решение ______________ районного (городского) суда по иску (заявлению) ___________________

и возобновить рассмотрение дела по существу в том же (или ином) составе судей.

1. Доказательства, подтверждающие обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки лица в судебное заседание.

2. Копии заявления (по числу участвующих в деле лиц).

"___"__________ ____ г. _________________

<*> Согласно п. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Как написать обжалование на заочное решение мирового судьи?

будет обидно, если из за мелкой оплошности, которую можно допустить по незнанию, вы лишитесь возможности обжаловать заочное решение.

поэтому в данной ситуации - лучше поручить составление соответствующих процессуальных документов опытному специалисту.

Обжалуйте в кассацию.

ДИСТАНЦИОННАЯ подготовка документов и консультации платные. Обращайтесь, я смогу Вам помочь! ayu_abramenko@mail.ru

Обжалование заочного решения суда:

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Содержание заявления об отмене заочного решения суда:

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Защити свои права! www.urfir.ru тел. 8-999-800-4582 E-mail: ufr13@yandex.ru

Отмена заочного решения суда.

Как ни странно -несмотря на постояные публикации и разъяснения о том что любое судебное постановление вынесенное судом в отсутствие заёмщика не может быть законным и обоснованным, тем не менее весь прошедший год приходилось сталкиваться со случаями когда заёмщик получает на руки заочное решение суда и вместо того чтобы его срочно обжаловать непонятно чего ждёт и обращается к юристам с большой задержкой по срокам.

УВАЖАЕМЫЕ ЗАЁМЩИКИ! ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАПОМИНАЮ, ЧТО ДЛЯ ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ ЗАКОНОМ ОТВЕДЕН ОЧЕНЬ КРАТКИЙ СРОК - 7 ДНЕЙ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА НА РУКИ!

Некоторое отличие от судебного приказа, в заявлении об отмене заочного решения необходимо привести все же доводы по которым вы считаете что заочное решение необходимо отменить.

Ниже прводится образец развернутого заявления об отмене заочного решения , которое было применено на практике и имело положительный эффект (заочное решение по данному заявлению было отменено)

Симоновский районный суд г. Москвы

Судья Кабанова Н.В.

Истец: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»

Ответчик: Иванов Иван Иванович

об отмене заочного решения

В производстве Симоновского районного суда г. Москвы находится гражданское дело N по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ко мне Иванову И.И. В мое отсутствие по данному делу "09" февраля 2013 г. суд вынес заочное решение, нарушив мои права.

1. Неявка в судебное заседание была вызвана отсутствием какого либо извещения, уведомления или повестки в судебное заседание на 09.02.2013 г. По адресу г.Москва, ул. проживают мои родственники, однако и они не получали никаких извещений из суда иначе бы проинформировали бы меня о наличии повестки.

2. В силу ч. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела.

Обязанность суда, рассматривающего дело, относительно отложения дела, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, закреплена в ч. 2 ст. 167, ст.169 ГПК РФ.

Таким образом, заявитель (ответчик) имел уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а именно его ненадлежащее уведомление. А суд в нарушение п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд сделал вывод, что Заявитель (ответчик) извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако данный вывод не соответствует действительности т.к. Ответчик Иванов И.И. реально просто не был извещен о судебном заседании 09.02. 2013 г

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, судебное постановление подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

2. В процессе 09.02.2013 нарушены требования процессуального закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу. В материалах дела имеются только свидетельства об отправке почтой извещения о судебном заседании, которые вернулись обратно по причине невручения. Сведений о направлении и вручении Ответчику копии искового заявления и прилагаемых необходимых документов, положенных Ответчику согласно ст. 132 ГПК РФ в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 354 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела». Факт извещения судом должен проверяться по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 116 ГПК РФ «судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату».

В соответствии с п. 337, 340 Требований, утвержденных Приказом Министерства информационных технологий и связи РФ от 11.09.2007г. № 108 «Об утверждении требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм», при отсутствии адресата или совершеннолетних членов семьи в почтовом ящике оставляется извещение о поступлении телеграммы с указанием даты и времени, на обороте расписки делается соответствующая отметка; в извещении указывается номер телефона, адрес пункта связи с указанием режима работы, где адресат может ознакомиться с текстом телеграммы.

Никаких телеграмм по указанному адресу моей регистрации не приходило иначе мои родственники которые проживают по адресу моей регистрации в сообщили бы мне о наличии извещений.

Указанные, имеющиеся в материалах гражданского дела документы позволяют прийти к выводу, о том, что суд надлежащим образом не известил Ответчика по месту его регистрации (жительства) о времени и месте судебного заседания и разрешил спор без ее участия, что является безусловным основанием для признания решения суда незаконным и необоснованным, как вынесенное с существенным наущением норм процессуального права:

- Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса установлены главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием - в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

- Согласно практике Европейского суда по правам человека принцип состязательности процесса и равенства сторон требует, чтобы каждой стороне была предоставлена разумная возможность быть уведомленным об иске, замечаниях или доказательствах, представленных противоположной стороной, и прокомментировать их, представить свои доводы в условиях, которые не ставили бы ее в менее благоприятные условия по сравнению с другой стороной (Постановление по делу «Ковалев против Российской Федерации»от 10 мая 2007 года).

Исходя из вышеизложенного Ответчик считает, что, судом было нарушено ее право на судебную защиту прав и свобод, гарантированных в ст. 46 Конституции РФ, Всеобщей декларацией прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ч.1 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, решение суда от 09.02.2013 г. является фактически заочным. Ответчик был лишен права представлять доказательства в обоснование своих возражений, участвовать в их исследовании, давать объяснения по делу, представлять возражения по иску и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными ст. 35 ГПК РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права и нарушением прав ответчика на судебную защиту, гарантированного Конституцией Российской Федерации.

Между тем, данные требования закона выполнены судом не были. Данные доводы указывающие на необходимость отмены заочного решения, подтверждены выводами судебной практики (ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 3 апреля 2012 г. N 16-В12-4)

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что правосудие в порядке гражданского судопроизводства в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности сторон, как основополагающего начала гражданского судопроизводства, способствующего выяснению всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом законного и обоснованного решения, обжалуемое судебное решение от 09.02.2013 не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 167-169,237 ГПК РФ

- Отменить заочное решение суда по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ко мне Иванову И.И. (Дело N от 09.02.2013) и возобновить рассмотрение дела по существу в том же составе судей.

Приложение: 1. Копия заявления (по числу участвующих в деле лиц).