Как написать исковое заявление о взыскании задолженности по договору

Исковое заявление по договору оказания услуг

[наименование арбитражного суда, в который подается заявление]

[наименование Истца, ОГРН, ИНН, место нахождения, телефон, e-mail и др. реквизиты]

[наименование Заказчика, ОГРН, ИНН, место нахождения, телефон, e-mail и др. реквизиты]

Сумма иска: _____________ рублей

Госпошлина: _____________ рублей

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг

_____________ г. [дата заключения договора] между _____________ [наименование Истца] и _____________ [наименование Ответчика] был заключен договор возмездного оказания услуг _____________ [номер договора и его наименование] (далее по тексту — Договор) на оказание услуг _____________ [наименование услуг].

Истец по договору в полном объеме оказал услуги Ответчику _____________ [наименование услуг] на сумму: _____________ [сумма].

Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору.

Факт оказания услуг подтверждается следующими документами:

_____________ [подтверждающие документы].

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно _____________ [пункт договора устанавливающий порядок и сроки оплаты].

Таким образом, на момент подачи искового заявления в арбитражный суд Ответчик имеет не исполненное обязательство перед Истцом по оплате оказанных услуг _____________ [размер задолженности].

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Согласно _____________ [указать номер и содержания пункта договора устанавливающего неустойку].

Расчет неустойки по договору выполнен в приложении к настоящему исковому заявлению. В соответствии с расчетом неустойка составит _____________ [размер неустойки].

Исх. письмом № ___ от _____________ г. [номер и дата претензии] Истец направил Ответчику претензию. В ответ на претензию Ответчик _____________ [указать действия Ответчика после получения претензии].

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 779, 781 ГК РФ, п. 1 ст. 171 АПК РФ,

  1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму в размере: _____________ [размер задолженности], основного долга по договору _____________ [дата, номер договора и его наименование].
  2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму в размере: _____________ [размер неустойки] неустойки по договору.
  3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере: _____________ [размер госпошлины].

  • Доверенность _____________ [указать номер и дату];
  • Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • Копия свидетельства о государственной регистрации Истца в качестве юридического лица;
  • Выписка из ЕГРЮЛ на Истца;
  • Выписка из ЕГРЮЛ на Ответчика;
  • Документы, подтверждающие направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у Ответчика отсутствуют;
  • Документы, подтверждающие соблюдение Истцом претензионного порядка;
  • Акт сверки взаимных расчетов (расчет основного долга по иску);
  • Расчет неустойки по договору оказания услуг;
  • Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования по договору.

Представитель по доверенности _____________ [подпись, расшифровка подписи]

Образец Искового заявления о взыскании задолженности по Договору возмездного оказания услуг, как написать +пример

Пояснительная записка к исковому заявлению о взыскании задолженности по Договору возмездного оказания услуг

Настоящее исковое заявление направлено на взыскание задолженности по договору №33-СВ от 26.02.2009 г. возмездного оказания услуг. Цена иска: 10 899 рубль 82 копейки.

Предметом данного искового заявления является нарушенное субъективное право, в нашем случае это право на получение от ответчика денежных средств за оказанные ему услуги в соответствии с заключенным договором от 26.02.2009 г. №33-СВ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Основанием иска выступают фактические обстоятельства и правовые нормы, на которые ссылается истец. К фактическим обстоятельствам относятся:

  • § заключение договора возмездного оказания услуг №33-СВ 26 февраля 2009 г.;
  • § исполнение истцом указанных обязательств в сроки и порядке, установленные договором возмездного оказания услуг, что подтверждается направленными курьером в адрес ответчика счетами и актами выполненных работ;
  • § невыполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в сроки и в порядке, указанные в договоре №33-СВ от 26.02.2009 г., а именно просрочка оплаты оказанных услуг в период с 11.12.2009 по 11.02.2010 г.;
  • § непредставление ответчиком доказательств факта оплаты оказанных услуг по договору.
  • Таким образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации истец вправе требовать:
  • § согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ надлежащего исполнения обязательств по договору №33-СВ от 26.02.2009 г.,
  • § недопущения одностороннего изменения условий договора (ст. 310 ГК РФ);
  • § согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ оплаты оказанной ответчику услуги, предусмотренной договором возмездного оказания услуг, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре;
  • § выплаты в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 126 АПК РФ исковое заявление подается в Арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или представителем истца. В исковом заявлении должно быть указано следующее:

  1. Наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

наименование истца, его место нахождения;

  • Наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

    требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

  • Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, подтверждающие наличие указанных обстоятельств;
  • Цена иска;
  • Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

    сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

  • Сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
  • Перечень прилагаемых документов.
  • Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
  • В соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются следующие документы:

    1. Документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
    2. Документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины;
    3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на основании которых истец основывает свои требования.
    4. Копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица.
    5. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на право подписания искового заявления.
    6. Иные документы, предусмотренные АПК РФ.

    Образец, пример 1 Искового заявления о взыскании задолженности по Договору возмездного оказания услуг, пример

    В Арбитражный суд Пермского края

    ИСТЕЦ: Общество с ограниченной ответственностью «АвтосанПлюс»

    Местонахождение: 614000, г. Пермь, ул. Пролетарская, д. 14

    ОТВЕТЧИК: Общество с ограниченной ответственностью «Восток»

    Местонахождение: 614000 г. Пермь, ул. Куйбышева, д.86

    Цена иска: 10 899 рубль 82 копейки.

    Исковое заявление о взыскании задолженности по Договору возмездного оказания услуг № 33-СВ от 26.02.2009 г.

    26.02.2009 г. между истцом ООО «АвтосанПлюс» (исполнителем) и ООО «Восток» (заказчиком) был заключен договор оказания услуг №33-СВ. В соответствии с указанным договором исполнитель оказывает комплекс услуг по уборке контейнерной площадки, включая вывоз и захоронение твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с п.1.1 Договора. Контейнерная площадка располагается по следующему адресу: г.Пермь, ул. Куйбышева, д.86.

    Факт согласования предмета договора подтверждается:

    - Приложением № 2 к Договору (Протокол согласования сделки от 26.02.2009 г.);

    - Приложением № 3 к Договору (Протокол согласования сделки от 26.02.2009 г.).

    Согласно приложению №1 к договору №33-СВ от 26.02.2009 г. стоимость услуг в месяц составляет 2 498 руб. 51 коп. В соответствии с п.4.3 договора оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

    В соответствии с п.4.2 указанного договора приемка результатов работ должна быть оформлена двусторонним актом сдачи-приемки выполненных работ. Данный акт составляется исполнителем и передается по почтовому адресу заказчика не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязался скрепить акт подписью, печатью и вернуть исполнителю в течение 3 календарных дней с момента получения. В случае неподписания или невозврата акта в указанный срок услуги считаются оказанными в полном объеме, надлежащего качества и подлежат оплате заказчиком.

    В период с ноября по декабрь 2009г., в январе 2010г., а также в январе 2011г. истец оказал ответчику услуги по вывозу ТБО на общую сумму 9 994 руб. 04 коп. согласно выставленных заказчиком счетов. Ответчик оплату услуг производил частично. Данный факт подтвержден представленными в материалы дела платежными документами.

    Акты выполненных работ и счета на оплату доставлялись ответчику нарочным, что не отрицается ответчиком и подтверждается имеющимися в материалах дела курьерскими ведомостями, каждая из которых содержит дату получения документов, должность и подпись лица, их получивших.

    Счета и акты приемки за спорные месяцы также были получены ответчиком.

    Полученные документы ответчиком не были подписаны и не были возвращены в адрес истца, в то же время претензии относительно качества выполненных работ в спорный период не заявлялись.

    Что касается доводов ООО «Восток» касательно того, что в январе 2010 г. ответчик не осуществлял прием посетителей, а, следовательно, не пользовался контейнерной площадкой и, соответственно, услугами истца по уборке и вывозу ТБО, то они противоречат п. 2.1.6 договора № 33-СВ от 26.02.3009г. В соответствии с п.2.1.6 заказчик обязан информировать исполнителя в письменной форме об изменении характеристик объекта в течение 10 календарных дней с момента, когда произошли данные изменения, а в силу п. 7.3 договора все изменения и дополнения к договору считаются действительными только при условии их письменного оформления.

    Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ ООО «Восток» обязан оплатить оказанные ему услуги, предусмотренные договором возмездного оказания услуг, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Ответчиком доказательства оплаты представлены не были (ст. 65 АПК РФ).

    Стороны обязательства должны исполнить его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 Гражданского кодекса РФ), а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а так же изменение его условий, если иное не было предусмотрено договором (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

    За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ).

    Поскольку взыскиваемая сумма основного долга ответчиком своевременно не уплачена, факт и периоды просрочки оплаты оказанных в спорный период услуг подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ заявлены следующие проценты, начисленные за период с 11.12.2009 г. по 11.02.2010 г. с применением процентной ставки ЦБ РФ 7,75% годовых, за пользование чужими денежными средствами:

    Просрочка составляет календарного дня, т.е. в период с 11.12.2009 г. по 11.02.2011г.

    Сумма процентов, подлежащих уплате, в год составляет:

    Сумма задолженности 9994 руб. 4 коп.

    Период просрочки с 11.12.2009 по 11.02.2011: 421 (дней)

    Ставка рефинансирования: 7.75%

    Проценты итого за период 905 руб. 78 коп. (= (9994,04)*421*7,75/36000)

    На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст.309, 310, 781 ГК РФ, ст.49, 110, 112, 168 - 171 АПК РФ,

    1.Взыскать с ООО «Восток» в пользу ООО «АвтосанПлюс» сумму образовавшейся задолженности в размере по Договору возмездного оказания услуг № 33-СВ от 26.02.2009г. в сумме 10 899 (десять тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 82 коп., из которых сумма основного долга составляет – 9 994 (девять тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 04 коп., сумма процентов – 905 руб. 78 коп.

    2.Взыскать с ООО «Восток» в пользу ООО «АвтосанПлюс расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2 000 руб. 00 коп.

    1. Доказательства отправления ответчику ООО «Восток» искового заявления с приложениями;
    2. Копия платежного поручения № 286 об оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде Пермского края к ответчику ООО «Восток».
    3. Копии актов сдачи-приемки выполненных работ по договору №33-СВ от 26.02.2009 г. за период с ноября по декабрь 2009г., в январе 2010г., а также в январе 2011г.
    4. Копия Договора возмездного оказания услуг № 33-СВ от 26.02.2009 г.;
    5. Копия Приложения № 1 к Договору (Протокол согласования сделки от 26.02.2009г.);
    6. Копия Устава ООО «АвтосанПлюс»
    7. Копия Свидетельства о присвоении ИНН ООО «АвтосанПлюс»;
    8. Копия Свидетельства о присвоении ОГРН ООО «АвтосанПлюс»;
    9. Доверенность представителя Смирновой Д.Н.

    Представитель по доверенности _____________________ Смирнова Д.Н.

    Образец искового заявления о взыскании задолженности за оказанные услуги (работы)

    28 декабря 20** года между ООО «К» (далее – Истец, Подрядчик) и ОАО «К» далее – Ответчик, Заказчик) был заключен Договор на техническое обслуживание запирающих устройств № *****/2 (далее – Договор). Данный договор заключен на срок до 14.06.2014 г.

    Согласно предмета Договора Подрядчик принимает на себя обязательство по техническому обслуживанию домофонных устройств, автоматических запирающих устройств с электромагнитным замком и механических кодовых замков, установленных в подъездах жилых домов, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя на условиях, предусмотренных Договором.

    Согласно п. 4.2. и п. 4.4. Договора стоимость услуг Исполнителя за каждый календарный месяц определяется как произведение числа квартир, расположенных в подъездах жилых домов, переданных на обслуживание Истцу (указанных в Приложении № 1 к Договору), на величину фиксированных ежемесячных платежей (далее – Тариф).

    Согласно п. 4.3.. Договора размер Тарифа зависит от типа запирающего устройства и составляет:

    — за техническое обслуживание домофонного устройства – 64,00 руб. за каждую квартиру;

    — за техническое обслуживание автоматического запирающего устройства с электромагнитным замком – 48,00 руб. за каждую квартиру;

    — за техническое обслуживание механического кодового замка – 27,00 руб. за каждую квартиру.

    В соответствии с п. 4.5. Договора оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком не позднее 30 календарных дней со дня их приемки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

    Истец надлежащим образом оказал Ответчику предусмотренные Договором услуги за период с 01.01.2013 г. по 31.03.2013 г., что подтверждается следующими актами сдачи-приемки, подписанными Заказчиком:

    1. № 2013/01от 31.01.2013 на сумму 370 976,01 руб.;
    2. № 2013/02 от 28.02.2013 на сумму 367 770,01 руб.;
    3. № 2013/03 от 31.03.2013 на сумму 368 821,01 руб.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    До настоящего времени указанные услуги Заказчиком не оплачены. Сумма задолженности за период с 01.01.2013 г. по 31.03.2013 г. составляет 1 107 567,03 руб.

    В соответствии с пунктом 5.3. Договора, за несвоевременную оплату услуг Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы недоплаты за каждый день просрочки.

    Ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    Расчет суммы пени за несвоевременную оплату денежных обязательств произведен по состоянию на 03.06.2014 г.:

    Сумма штрафных санкций – пени к Ответчику составляет 468 556,93 руб.

    Несмотря на то обстоятельство, что в силу п.1 ст. 330 ГК РФ размер согласованной Сторонами в договоре неустойки предполагается соразмерным последствиям нарушения обязательства, а кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков[1], считаем необходимым обратить внимание Суда на следующие обстоятельства.

    Основным и единственным видом деятельности Истца является деятельность по монтажу и обслуживанию домофонных систем и запирающих устройств. Данная деятельность является социально значимой и направлена на создание и поддержание безопасной среды обитания для жителей г. Москвы. При этом договор № 2012/2 от 28.12.2011 г. является основным договором, обеспечивающим поступление более чем 80% денежных средств, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности Истца, являющегося субъектом малого предпринимательства.

    Приостановка поступления денежных средств по данному договору приводит как к угрозе прекращения хозяйственной деятельности Истца, так и риску снижения безопасности жителей района «Котловка» г. Москвы. В указанных обстоятельствах убытки Истца образуются даже не расходами на проценты за пользование кредитом, а невозможностью привлечь кредитные денежные средства, поскольку банки не выдают кредиты на пополнение оборотных средств без наличия действующих доходных договоров.

    Таким образом, в действительности негативные последствия просрочки оплаты по договору для Истца оказываются значительно более значимыми, чем начисленная за данную просрочку неустойка. При этом Истец ни умышленно, ни по неосторожности не содействовал увеличению суммы неустойки. Соответственно, в рассматриваемом случае отсутствуют основания для снижения размера неустойки как в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так и в соответствии со. ст. 404 ГК РФ.

    Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что согласованный Сторонами в целях стимулирования добросовестности и соблюдения платежной дисциплины размер неустойки может применяться при нарушении обязательств каждой стороной, считаем, что сумма заявленной штрафной неустойки является более чем соразмерной и обоснованной и должна быть взыскана с Ответчика в заявленном размере.

    Истец неоднократно обращался к Ответчику с предложением добровольного погашения образовавшейся задолженности. В частности, 12.05.2014 г. Ответчику направлена претензия с требованием уплаты суммы задолженности и пени. До настоящего времени ответа на данную претензию Ответчиком не предоставлено.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ и ст.ст. 125, 126 АПК РФ,

    1. Взыскать с ОАО «К» (ИНН 7727**********, ОГРН ***************) в пользу ООО «К» (ИНН 77**************, ОГРН 1*****************) задолженность по Договору на техническое обслуживание запирающих устройств от 28.12.2011г. № 2012/2 в сумме 1 107 567,03 руб.
    2. Взыскать с ОАО «К» (ИНН 7727**********, ОГРН ***************) в пользу ООО «К» (ИНН 77**************, ОГРН 1*****************) пени в сумме 468 556,93 руб.
    3. Взыскать с ОАО «К» (ИНН 7727**********, ОГРН ***************) в пользу ООО «К» (ИНН 77**************, ОГРН 1*****************) сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 761,24 руб.

    Образец настоящего искового заявления разработан и использован специалистами проекта «Корпорациям и акционерам» при оказании юридической помощи по взысканию задолженности. Более подробную информацию об услуге Вы можете получить перейдя по ссылке:

    Довольно часто в хозяйственной деятельности при выполнении работ и оказании услуг используются договоры, не полностью соответствующие фактическому предмету. В ряде случаев довольно сложно определить, к какому виду в действительности относится осуществляемая исполнителем деятельность. В то же время, несмотря на используемое наименование договора, правильное определение существа регулируемых им отношений позволяет использовать единственно правильную норму права и получить положительное решение при обращении в суд.

    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору и уплате пени, в арбитражный суд

    В соответствии со статьёй 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) исковое заявление о взыскании задолженности по договору и уплате пени предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации. Из этого общего правила имеются исключения предусмотренные статьями 36 и 37 АПК РФ. Например, подсудность дела, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. При подаче в арбитражный суд исковых заявлений о взыскании задолженности по договору необходимо оплатить госпошлину, размер которой определяется по правилам п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ.

    Пример искового заявления в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору и уплате пени

    В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 191015, СПб, Суворовский пр., дом 50/52

    Истец: ООО «Объединенная промышленная группа», юридический и фактический адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, Малый проспект Петроградской стороны, дом 97, офис № 108, ОГРН 4027800000140, ИНН 9825346838, КПП 984001001.

    Ответчик: ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания», юридический и фактический адрес: 191187, г. Санкт-Петербург, Гагаринская ул., дом 46-а, пом.8н, ОГРН 4027800000140, ИНН 9825346838, КПП 984001001.

    Цена иска: 2 521 149 руб. 82 коп.

    Государственная пошлина: 35 606 руб.

    о взыскании задолженности по договору и уплате пени

    22 октября 2012 года между истцом ООО «Объединенная промышленная группа» и ответчиком ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» был заключен договор № 1212-52 и дополнительное соглашение к нему.

    15 июля 2013 года между истцом ООО «Объединенная промышленная группа» и ответчиком ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» был заключен договор № 1213-34 и дополнительное соглашение к нему.

    Предметом вышеуказанных договоров и дополнительных соглашений являлся комплекс монтажных работ. Истцом все условия данного договора были выполнены полностью. Ответчик, выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ только частично.

    Согласно договору № 1212-52 и дополнительному соглашению к нему, наша организация должна была выполнить монтажных работ на общую сумму:

    1 317 751, 00 (договор) + 169 800 (доп.соглашение) = 1 487 551 руб.

    Согласно договору № 1213-34 и дополнительному соглашению к нему, наша организация должна была выполнить монтажных работ на общую сумму:

    1 132 810, 08 + 2 265 340, 28 = 3 398 150, 38 руб.

    Итого: 1 487 551 руб. + 3 398 150, 38 руб. = 4 885 701, 38 рублей

    В самих договорах было указано, что цена работ является приблизительной. Все монтажные работы были выполнены истцом в полном объеме, причём за меньшую цену, чем первоначально планировалось. Реальная стоимость выполненных нашей организацией работ составила:

    В соответствии с актом о приёме выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ по договору № 1212-52 и дополнительному соглашению к нему:

    452 564 (договор) + 603 378 (доп.соглашение) = 1 055 942 руб.

    В соответствии с актом о приёме выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ по договору № 1213-34 и дополнительному соглашению к нему:

    2 265 340, 28 (договор) + 1 132 810, 08 (доп.соглашение) = 3 398 150, 36

    Таким образом, общая стоимость выполненных работ составила:

    1 055 942 руб. + 3 398 150, 36 руб. = 4 454 092 рублей 36 коп .

    Ответчик, свои обязательства по оплате выполненных нашей организацией работ осуществил не в полном объеме, пятью денежными перечислениями. Согласно прилагаемым к исковому заявлению пяти платёжным поручениям ответчик заплатил:

    131 777, 20 (25.10.2012) + 384 679, 40 (04.02.2013) + 1 076 169, 58 (10.09.2013) + 512 871, 30 (16.10.2013) + 56 640, 50 (09.12.2013) = 2 162 137 рублей 98 коп.

    Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила:

    4 454 092, 36 рублей (выполненные работы) - 2 162 137, 98 рублей (произведённая оплата) = 2 291 954 рублей 38 коп .

    Данная общая сумма задолженности подтверждена ответчикам в акте сверки взаимных расчётов на 31 декабря 2013 года.

    В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 24 февраля 2014 года ответчику было направлено требование о погашении задолжности перед истцом, включая начисленные пени.

    20 марта 2014 года ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» направила в наш адрес гарантийное письмо, в котором подтвердило сумму основного долга, но проигнорировало пени. Указанные в гарантийном письме обязательства ответчик так и не выполнил, что свидетельствует о его категорическом нежелании урегулировать спор в досудебном порядке. Из данного обстоятельства следует нежелание ответчика оплатить задолженность, что вынуждает истца обратиться в арбитражный суд за защитой своих имущественных интересов.

    В тоже время долг ответчиком был признан. Согласно пунктов 2, 3, 3.1 статьи 70 АПК РФ, признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие не следует из иных доказательств и представленных возражений.

    Согласно п.6. обоих договоров, в случае задержки расчётов за выполненные работы истцовая сторона вправе взыскать пени в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после подписания акта выполненных работ, но не более 10 % просроченного платежа.

    Последний акт выполненных работ был подписан сторонами 10 сентября 2013 года. Платёж начал считаться просроченным с 31 дня после подписания акта, то есть с 11 октября 2013 года. Поскольку на момент подачи искового заявления с этой даты прошло более 100 дней, то сумма начисляемых пени достигла максимального размера в 10 % просроченного платежа, то есть 2 291 954 руб. 38 коп. х 10 % = 229 195 рублей 43 коп.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при заявленной нами цене иска государственная пошлина уплачивается в размере 35 606 рублей.

    Копия настоящего искового заявления с копиями прилагаемых документов направлены ответчику, о чём свидетельствует кассовый чек и почтовая квитанция об отсылке.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 125, 126 АПК РФ,

    1. Взыскать с ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» в пользу ООО «Объединенная промышленная группа» сумму задолженности по договору в размере 2 291 954 рублей 38 коп.

    2. Взыскать с ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» в пользу ООО «Объединенная промышленная группа» пени в размере 229 195 рублей 43 коп.

    3. Взыскать с ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» в пользу ООО «Объединенная промышленная группа» судебные расходы в размере 35 606 рублей, понесенные в связи с необходимостью оплаты государственной пошлины.

    1. Платёжное поручение по оплате государственной пошлины;

    2. Заверенная копия акта сверки взаимных расчётов на 31 декабря 2013 года;

    3. Заверенная копия требования о погашении задолжности;

    4. Заверенная копия гарантийного письма от ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания»;

    5. Заверенная копия договора № 1212-52;

    6. Заверенная копия дополнительного соглашения к договору № 1212-52;

    7. Заверенная копия договора № 1213-34;

    8. Заверенная копия дополнительного соглашения к договору № 1213-34;

    9. Заверенная копия акта о приёме и справки о стоимости работ;

    10. Заверенная копия акта о приёме и справки о стоимости работ;

    11. Заверенная копия акта о приёме и справки о стоимости работ;

    12. Заверенная копия акта о приёме и справки о стоимости работ;

    13. Платёжные поручения – 5 штук;

    14. Выписка из ЕГРЮЛ на организацию ответчика;

    15. Выписка из ЕГРЮЛ на организацию истца;

    16. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации;

    17. Заверенная копия протокола собрания учредителей ООО «Объединенная промышленная группа»;

    18. Заверенная копия свидетельства о постановке на налоговый учёт;

    29. Устав ООО «Объединенная промышленная группа»;

    20. Доверенность от ООО «Объединенная промышленная группа» на ведение дела в суде;

    21. Почтовые документы об отправке ответчику иска с приложениями.

    4 августа 2014 года

    Генеральный директор ООО «Объединенная промышленная группа»

    _________________________ Иванов Владимир Владимирович

    Образцы и примеры исковых заявлений, заявлений в суд, жалоб и иных судебных документов

    Арбитражный суд Псковской области

    ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ г. ПСКОВ

    УФК по Псковской обл. (Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской обл.)

    Образцы исковых заявлений

    1. Исковое заявление о взыскании вексельной суммы и издержек на совершение протеста векселя в неплатеже

    2. Исковое заявление о взыскании страховой выплаты по договору страхования

    3. Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикация)

    4. Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения (газоснабжения, водоснабжения, теплоснабжения)

    5. Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа

    6. Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки

    7. Исковое заявление об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр акционеров

    8. Исковое заявление о защите деловой репутации юридического лица и возмещении убытков

    9. Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП

    10. Исковое заявление об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения

    11. Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров

    12. Исковое заявление о взыскании стоимости недопоставленного товара

    13. Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

    14. Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя

    15. Исковое заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда

    16. Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления

    17. Заявление должника о признании несостоятельным (банкротом)

    18. Заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом)

    19. Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника

    20.Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса и применении последствий недействительности ничтожной сделки

    21. Исковое заявление о расторжении договора и взыскании арендной платы

    22. Исковое заявление об освобождении недвижимого имущества и взыскания арендной платы

    23. Исковое заявление о признании сделки, заключенной под влиянием обмана (насилия, угрозы), недействительной и применении последствий недействительности

    24. Исковое заявление о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака

    Источники:

    yuristica.ru , arbir.ru , corprf.ru , iskvsud.info , pskov.arbitr.ru ,

    Следующие статьи:






    Комментариев пока нет!

    Поделитесь своим мнением

    Сумма цифр: код подтверждения


    Вас может заинтересовать

    Популярное