Как написать заявление на определение места жительства ребенка к отцу
Исковое заявление об определении местожительства ребенка
Принимая решение подать в суд исковое заявление об определении местожительства ребенка важно руководствоваться принципом создания наиболее благоприятных условий для ребенка. Часто такие иски обуславливаются личным желанием родителя, проживающего отдельно, однако такая позиция скорее всего не найдет понимания у суда.
Для того, чтобы правильно подготовить такой иск требуется тщательная подготовка и представление в суд ряда обязательных документов, подтверждающих, что проживание именно этого родителя позволит ребенку чувствовать себя максимально комфортно и позволит обеспечить защиту его прав и свободу их реализации. По общему правилу считается, что родители в состоянии самостоятельно договориться о месте жительства ребенка.
Родитель, проживающий отдельно, имеет право установить порядок участия в воспитании ребенка, по соглашению или через суд (смотрите — исковое заявление об участии в воспитании ребенка), второй родитель в случае нарушения такого порядка может обратиться и в органы полиции, опеки и попечительства для возвращения ему ребенка. Вопрос о проживании ребенка с одним из родителей, если договориться не получилось, решит суд.
Исковое заявление об определении местожительства ребенка (20,5 KiB, 992 hits)
Пример искового заявления об определении места жительства ребенка
Исковое заявление об определении места жительства ребенка
20.08.2017 г. брак, заключенный между мной и Ответчиком 16.02.2008 г., был расторгнут в ОЗАГС Октябрьского района г. Архангельска. В браке рожден наш несовершеннолетний ребенок – Якущенко Константин Аркадьевич, 17.11.2008 г.р.
В настоящее время я проживаю отдельно от ответчика – в собственной квартире общей площадью 44 кв.м., принадлежащей мне на праве собственности на основании договора дарения. Ребенок проживает с отцом, Якущенко А.А. Самостоятельно договориться с Ответчиком о месте жительства нашего ребенка мы не можем.
Связи с ребенком я поддерживаю и считаю, что он должен проживать со мной по следующим причинам: у меня больше возможностей создать ребенку необходимые условия развития и воспитания, график работы у меня свободный, что позволит иметь реальную возможность заниматься с ним уроками, организовать посещение спортивных секций. Поскольку мой сын занимается хоккеем, проживание со мной позволит записать его в спортивную школу, находящуюся по моему месту жительства.
Ответчик не имеет возможности, ввиду графика работы, организовать досуг ребенка после школы, систематически не успевает отвезти ребенка на тренировки в хоккейный клуб. Кроме того, проживание с Ответчиком плохо сказывается на школьной дисциплине — учителя констатируют систематические опоздания, агрессивность в поведении после проживания только с отцом.
На основании изложенного и в соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ прошу суд:
Определить место жительства Якущенко Константина Аркадьевича с Истцом.
- Копия искового заявления – 2 экз.
- Квитанция об уплате госпошлины;
- Копия свидетельства о регистрации квартиры;
- Копия трудовой книжки;
- Копия справки из школы.
Якущенко В.А., 22.12.2017 г.
Подготовка искового заявления об определении местожительства ребенка
Самый важный принцип, из которого будет исходить суд, — психологический комфорт для ребенка. Если это возможно, мнение психолога о привязанности ребенка к родителям, об их взаимоотношениях, общих интересах, обязательно будет учтено судом. Немаловажна и материальная составляющая вопроса.
Родитель, который желает, чтобы ребенок проживал с ним, должен иметь жилье, создать личное пространство для ребенка (отдельная комната или оборудованная с учетом потребностей ребенка часть жилого помещения). Учитывается и территориальная отдаленность детский учреждений, школ, секций, которые ребенок уже посещает, так как их смена тоже доставит ребенку психологический дискомфорт.
Уровень доходов родителя позволит сделать вывод о возможности обеспечить потребности ребенка. График и режим работы повлияют на принятие решения о возможности уделять личное время ребенку, заниматься его воспитанием и образованием. Перечень документов, которые необходимо представить в суд, отражен в статье, посвященной составлению искового заявления о порядке участия в воспитании ребенка.
Суд обязательно оценит и моральный облик родителей, поэтому предоставление различного рода характеристик приветствуется. Подготовленный иск с приложением письменных доказательств, ходатайства о вызове свидетелей в суд, если таковые имеются, надлежит подать в районный суд по месту жительства ответчика. Госпошлиной такие дела не облагаются.
Рассмотрение судом искового заявления об определении местожительства ребенка
Оценка приведенных доказательств будет осуществляться в судебном заседании, а если ребенку уже исполнилось 10 лет – с учетом мнения ребенка. Важно исключить всяческое психологическое давление в принятии им решения, поскольку при назначении судебной экспертизы это будет установлено и сыграет против такого родителя.
Если ребенок проживает с Вами и Вы являетесь ответчиком, будет правильным воспользоваться своим правом на предъявление встречного иска или возражений на исковое заявление. К такому заявлению тоже необходимо приложить доказательства того, проживание именно с Вами будет для ребенка более комфортным. Материальная составляющая, безусловно, важна, но не играет ключевой роли.
Именно привязанность ребенка к родителю должна быть приоритетом в принятии судом решения об определении местожительства ребенка с одним из родителей: сколько личного времени уделяется ребенку, каков характер совместного препровождения, участие в получении образования и взаимодействия с учителями (воспитателями).
В суде можно заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, ходатайство о вызове свидетелей, попросить суд запросить сведения из медицинских учреждений, отдела полиции о характеристике одного из родителей, если он такие сведения не предоставляют, но имеются основания предполагать, что они могут повлиять на принятие судом положительного (отрицательного) решения.
Иск об определении места жительства ребенка
Главная » Развод » дети » Иск об определении места жительства ребенка
Если вы решились на подачу в суд иска об определении места постоянного проживания ребенка, важно понимать одну вещь – приоритетом являются интересы ребенка и благоприятные условия для его проживания.
Очень часто мотивацией для составления данных исков служит исключительно личное желание отдельно живущего родителя, преследующего лишь свои интересы. Разумеется, суд такую позицию не поддержит.
Чтобы иск привел к достижению необходимого результата, его нужно правильно составить, а для этого нужна доскональная подготовка и подача в суд целого ряда документов, способных подтвердить, что проживание у одного из родителей гарантирует ребенку комфорт и защиту его прав.
Общее правило допускает достижение компромисса по данному вопросу между родителями в добровольном порядке.
Родитель, который после развода ушел из семьи, сохраняет за собой право на установление порядка участия в воспитании ребенка. Установить его он может либо при помощи соглашения, либо в судебном порядке.
В случае, если установленный порядок будет нарушен, второй родитель может заявить в полицию либо органы опеки и попечительства, чтобы вернуть ребенка себе. Если добиться компромисса по вопросу проживания ребенка не удается, тогда нужно будет обратиться в суд.
Иск об определении места жительства детей
На основании положений Семейного кодекса и соответствующих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации был установлен единый образец искового заявления по определению места проживания ребенка в случае раздельного проживания его родителей.
При подаче данного иска обе стороны должны предоставить суду аргументы в свою пользу. То есть пояснить, почему для ребенка будет лучше проживать с одним из родителей. Здесь следует максимально подробно изложить факторы, обеспечивающие комфортность проживания ребенка и защиту всех его прав.
Далее суд принимает всю данную информацию, анализирует ее и выносит вердикт на основе трех ключевых факторов:
- Возраста ребенка;
- Его привязанности к каждому из родителей и другим членам семьи;
- Отношений между родителями.
Кроме того, суд рассматривает ряд факторов, способных оказать воздействие на комфортность проживания ребенка.
- Семейное положение обеих сторон разбирательства;
- Материальное состояние семьи;
- Информация о работе отца и матери (а именно место и график);
- Личные качества каждого из родителей, их характеры и образы жизни;
- Мнение самого ребенка. Учитывается лишь в том случае, если ему исполнилось 10 лет.
К иску можно прикрепить различные подтверждения благополучия семьи, в которой будет проживать ребенок.
- Документы, устанавливающие право на владение объектом недвижимости;
- Справка о доходах;
- Рекомендация с места работы, а также личная характеристика с места проживания, то есть со слов соседей;
- Характеристика ребенка из учреждения, которое он посещает;
- Заключение независимого психолога, подтверждающее факт привязанности ребенка к одному из родителей, а также характеристика их отношений.
Помимо вышеуказанных основных доказательств можно предъявить следующие дополнительные:
- Свидетельские показания о ситуации в семье от соседей и других людей, которые очень хорошо знают родителей;
- Результаты проведенной экспертизы, подтверждающие правоту слов одной из сторон.
Если вы намерены подавать иск о месте жительства ребенка, обязательно учитывайте тот нюанс, что дальнейшее разбирательство может обернуться против вас. Если доказательства и показания свидетелей окажутся в пользу ответчика, это может повлечь либо отказ в подаче заявления, либо проигрыш судебного процесса.
Чтобы такого не допустить, нужно тщательно приготовиться: подготовить пакет документов (чем больше, тем лучше), максимально положительно характеризующих вас со всех сторон. Кроме того, следует просчитать возможные возражения ответчика, в том числе его право на подачу ответного иска.
Чтобы подать иск, следует обратиться в районный суд по месту проживания ответчика в вашем судебном процессе.
Соглашение о проживании ребенка.О соглашении о порядке общения с ребенком родителя, проживающего отдельно, читайте тут.
Как составить и сковое заявление об определении порядка общения с ребенком , читайте по ссылке: http://uropora.ru/razvod/deti/opredelenie-poryadka-obshheniya-s-rebenkom.html
Образец искового заявления об определении места жительства детей
Первое, что вам нужно знать перед составлением данного документа, это то, что лучше этим заниматься у квалифицированного специалиста. Для этого обратитесь за помощью к юристу либо адвокату с опытом именно в сфере семейного права.
Почему нужен именно такой специалист? Потому что только он, наученный опытом, знает о тех «подводных камнях», о которые наверняка споткнутся юристы из других сфер. Он поможет вам выстроить такую позицию, которая с наибольшей долей вероятности приведет вас к успешному результату судебного процесса.
Если же по какой-либо из причин вы намерены обойтись исключительно своими силами, вам поможет данный материал. В нем будут указаны ключевые правила, которые следует соблюдать, чтобы составить приличный иск, способный принести вам нужный исход.
Общий шаблон документа имеет следующую структуру:
- Название судебной инстанции;
- Обозначение сторон договора, а именно истца и ответчика, коими выступают мать и отец. Здесь должны быть указаны такие сведения, как Ф.И.О., адрес регистрации и место жительства каждого из них. Если мать и/или отец участвует через представителя – нужны такие же данные о нем;
- Наименование и местонахождение третьего лица, участвующего в процессе – органа опеки и попечительства;
- Подробное указание обстоятельств, из-за которых пребывание ребенка с ответчиком представляет для первого опасность;
- Указание обстоятельств, из-за которых пребывание ребенка с истцом будет для него гораздо лучше.
- Перечень документов;
- Дата составления иска и подпись либо истца, либо его представителя.
Данное заявление может быть подано в суд на усмотрение его автора. Либо по месту проживания истца, либо по месту проживания ответчика. Скачать образец искового заявления об определении места жительства ребенка можно здесь.
Документы, перечень которых нужно предоставить, выступают доказательствами, аргументами в пользу истца, подтверждающими тот факт, что ребенку с ним проживать будет намного лучше.
К примеру, это могут быть такие бумаги:
- Заявление работников воспитательного или образовательного учреждения, в которое ходит ребенок;
- Заявление людей, проживающих по соседству, а также родственников;
- Заключение невролога и психотерапевта;
- Заключение школьного психолога;
- Заключение педиатра;
- Заключение и акт обследования условий проживания от работника органа опеки и попечительства;
- Справки и характеристики с места работы.
Что делать, чтобы оставить ребенка с отцом?
Здесь важно понимать, что суд, вынося вердикт, с кем останется ребенок, учитывает следующие факторы и обстоятельства:
- По какой причине развелись родители;
- В каких отношениях находятся разведенные родители на момент рассмотрения дела;
- Какой образ жизни ведут мать и отец;
- Может ли родитель обеспечить ребенку достойное и всестороннее развитие;
- Может ли родитель предоставить ребенку необходимое материальное обеспечение;
- К какому из родителей более привязан ребенок.
Также в расчет идет мнение ребенка, если ему исполнилось 10 лет. Чтобы повысить шансы на сохранение ребенка у себя, отцу нужно аккуратно собирать доказательства с учетом вышеуказанных критериев.
Поданное исковое заявление рассматривает суд и орган опеки и попечительства. Работники второго учреждения занимаются исследованием условий проживания сторон, после чего составляют акт, который впоследствии и предоставляют суду.
Собственно, там они и делают свое заключение о том, с кем из родителей ребенку жить лучше. Если же орган опеки не будет принимать участие в рассмотрении такого дела – это будет считаться грубым нарушением норм права.
При рассмотрении дела суд опирается на следующие характеристики родителей:
- Личностные качества;
- Способность создать подходящие условия для развития;
- Возможность гарантировать ребенку общение с другим родителем и родственниками.
Кроме того, учитываются взаимоотношения в семье, а также заключение органов опеки, о котором шла речь ранее.
Разбирательство проходит в формате судебного заседания с участием истца, ответчика и третьих лиц. В рамках разбирательства стороны доказывают свою пригодность для совместного проживания с ребенком. Если некоторые документы сложно получить – можно попросить, чтобы их истребовал суд.
ОБРАЗЕЦ ИСКА ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА С ОТЦОМ.
Приводится образец искового заявления, которое было подано по истечении 7 месяцев, когда суд определил место жительства ребёнка. Все факты, изложенные в исковом заявлении, подтвердились. При рассмотрении данного иска суд учел все обстоятельства, новые доказательства и удовлетворил иск.
Любой иск составляется с учетом индивидуальных обстоятельств и не является эталоном для составления иска по данной категории споров.
Истец: ФИО (отца ребенка), адрес.
Лица, участвующие в деле:
Ответчик: ФИО (матери ребенка),
проживающая по адресу: ХХХХХ
Лица, участвующие в деле:
1) Отдел опеки и попечительства комитета
по образованию администрации
МР «ХХХХХХХ», Адрес.
Отдел опеки и попечительства администрации муниципального
района «ХХХХХХ», Адрес.
об определении места жительства ребенка с его отцом
В соответствии с разъяснениями Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 20.07.2011 г. об утверждении «Обзора практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» к делу привлекаются органы опеки и попечительства, как лица, участвующие в деле в качестве государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора, расположенные по месту пребывания ответчика и истца, которые по своим дискреционным полномочиям проводят обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представляют суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.
В соответствии с постановлением главы Администрации ХХХХХХ района от ХХ мая 201Х г. № ХХХ функции органа опеки и попечительства осуществляет Отдел опеки и попечительства администрации муниципального района «ХХХХХХХХХХХ».
Ранее, НАЗВАНИЕ СУДА рассмотрел спор между мной и бывшей супругой гражданское дело по спору о расторжении брака и об определении места жительства ребенка.
Указанный суд своим решением от ХХ июля 201Х года удовлетворил встречные исковые требования моей бывшей супруги об определении места жительства моего сына ХХ мая 20ХХ года рождения с матерью ФИО по адресу –ХХХХХХХ.
Настоящий иск подаётся по новым основаниям иска с учетом новых доказательств, которые не были известны суду и лицам участвующим в деле и новых фактических обстоятельствах, о которых стало известно после вступления решения суда.
Из разъяснений Верховного Суда РФ и сложившейся единой судебной практики в России, следует, что не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельства, возникшие после вынесения судебного акта, даже если они имеют существенное значение для дела, поскольку судебный акт должен соответствовать фактам, существовавшим в момент его вынесения. В этом случае их наличие может являться основанием для предъявления нового иска, а не для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
В Определении Верховного Суда РФ от 11.11.2014 N 78-КГ14-30, разъяснено, что «В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
Предусмотренное указанным пунктом данной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для отказа в принятии заявления связано с установлением тождественности заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела».
Правоотношения по воспитанию детей носят длящийся характер, настоящее исковое заявление содержит новые основания иска (фактические обстоятельства по делу).
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) разъяснено, что основанием иска являются фактические обстоятельства, а не указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска».
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Учитывая разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, сообщаю о новых фактических обстоятельствах дела (основания иска), которые имеют существенное значение, для определения судом места жительства ребенка с его отцом.
Основания иска изложены с учетом разъяснений Верховного Суда РФ в отношении, обстоятельств, которые суды учитывают при вынесении решения по данной категории споров.
В отношении нравственных и иных личных качеств родителей:
Может ли гражданка (ФИО матери), относиться к категории высоконравственных граждан, когда она умышленно в суд предъявляет заведомо подложные документы и незаконные документы, якобы подтверждающие ее жилищные условия, где будет проживать ребенок в соответствии с резолютивной частью решения суда?
Безусловно нет, поскольку Уголовный Кодекс РФ относит данное деяние к категории общественно опасному, уголовно наказуемому деянию, направленному против правосудия.
Определение места жительства ребенка связано с конкретным жилым помещением, пригодным для проживания, которое находится во владении лица на законном основании. По результатам разрешения спора, такое помещение было указано в резолютивной части решении суда.
ФИО СУПРУГИ, зная, что действует противоправно в нарушении норм Уголовного Кодекса РФ, с умыслом добиться от суда удовлетворения ее исковых требований, представила в суд в суд подложный договор коммерческого найма.
Согласно данному договору собственник помещения предоставил во владение ФИО СУПРУГИ жилое помещение по адресу: ХХХХХХ.
Поскольку в компетенцию органа опеки и попечительства и суда разрешающего гражданское дело, не входит проверка подложности документов, суд руководствуясь принципом добросовестности сторон (ст. 10 ГК РФ) определил место жительства ребенка в нежилом помещении, которое находится в незаконном пользовании матери ребёнка.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ только собственник или уполномоченное им лицо вправе был предоставить ответчику ФИО МАТРИ РЕБЁНКА жилое помещение во владение и пользование по договору коммерческого найма.
Такого собственника нет и не было, поскольку жилое помещение по адресу: ХХХХХХХХХХХ в соответствии с выпиской от ХХ.ХХ.201Х Росреестра по Смоленской области является бесхозной вещью.
Сведения из выписки Росреестра являются ошеломляющими, так как помещение, которое указано в решении суда, как место жительства ребёнка, не имеет собственника с 2004 г., не введено в эксплуатацию, строительство не завершено, не является жилым помещением.
Таким образом, ФИО МАТРИ РЕБЁНКА предъявляя подложные документы в НАЗВАНИЕ СУДА, действовала в нарушении законных прав и интересов ребенка.
Ни у ребёнка, ни его матери нет пригодного для проживания жилого помещения, предоставленного на законном основании, что исключает нормальные условия для жизни и воспитания ребенка.
Сведения из выписки Росреестра на ДАТА г. по помещению, расположенному по адресу: ХХХХХХХХХХХХ
Данные сведения свидетельствуют, что мать ребенка действует вопреки интересов ребенка, подвергая ребенка проживать в дискомфортных условиях в непригодном для проживания помещении на незаконных основаниях с многочисленными родственниками.
Указанная квартира неблагоустроенна, отопление печное, канализация и водопровод отсутствуют, что не соответствует требованиям п. 1 ст. 673 ГК РФ, согласно которому помещение должно соответствовать требованиям строительных норм и правил, противопожарным нормам, санитарно-гигиеническим требованиям и пригодным для проживания, и т.д. Помещение, в котором незаконно проживает ответчик и несовершеннолетний ребенок не подпадает под категорию жилого помещения, ребенку даже негде помыться и сходить в туалет, соответственно создаются для ребенка дискомфортные условия для проживания. Поскольку помещение является бесхозным, никаких прав у ответчика и ребёнка в данном помещении не возникло.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ жилое помещение должно находиться в районе (городе) или населённом пункте, который не уступает по своему статусу предшествующему месту жительства ребенка. При сравнении помещения, в котором в настоящее время проживает несовершеннолетний сын не соответствует указанным требованиям, поскольку является непригодным для проживания.
Из фактических обстоятельств дела, следует, что основной мотивацией для определения места жительства ребенка с ответчицей ФИО является получение от государства материнского капитала, который она получила после вступления решения суда в законную силу и получение от меня материальной выгоды в форме алиментов в течении 6 месяцев, в тот период времени, когда ребенок проживал со мной.
То есть, после оглашения решения суда ребенок в течении шести месяцев проживал со мной, посещал дополнительное дошкольное образование. За этот период времени ребенок её не интересовал вообще. Но для того, чтобы создать видимость заботы о ребенке по истечении шести месяцев она обратилась в орган опеки и попечительства для того, чтобы ребенка отдали ей в соответствии с решением суда. При этом за весь шестимесячный период проживания и воспитания мною ребенка она получила алименты в полном размере, что является неосновательным обогащением и запрещено законом.
В материальной выгоде, она напрямую заинтересована, поскольку у неё имеется задолженность по выплате алиментов в пользу её несовершеннолетнего ребенка от первого брака и задолженности по кредиту, который она взяла в Сбербанке после растяжения мной брака, при этом банку сообщила мои координаты и мой телефон.
Орган опеки и попечительства в соответствии с законодательством России не наделен дискреционными полномочиями судебных приставов – исполнителей в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 22.12.2014) «Об исполнительном производстве» исполнять вступившее в законную силу решение суда. Исполнительное производство возбуждается только по инициативе заинтересованного лица. С заявлением о возбуждении исполнительного производства ФИО не обращалась.
Данный факт свидетельствует, что ее исковое заявление и обращение в орган опеки и попечительства носили формальный характер, её действия не были продиктованы исключительно в личных корыстных интересах, а не в интересах ребенка.
Когда приехали сотрудники органа опеки и попечительства (ХХХХХХХ года – забрали ребёнка), ребенок был отдан ФИО в присутствии данных сотрудников, поскольку только когда приехали сотрудники органа опеки и попечительства я узнал, что она только в этот период времени она вспомнила о ребенке и, что есть решение суда, в котором указывается с кем должен проживать ребенок. До этого, она не обращалась ко мне и не интересовалась судьбой ребенка.
Для реализации мной права на воспитание ребенка и подписанного соглашения о порядке воспитания ребенка, мной после принятого судом решения неоднократно принимались действия, направленные на встречу с ребенком по адресу, который указан в решении суда. Однако, мои попытки ни к чему не привели, так как ответчица сделала невозможным мое общение с ребенком.
Как разъяснил Верховный Суд РФ при данной категории споров учитывается судом проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку.
За период с момента оглашения суда ребенок проживал со мной в течении 6 месяцев и получал все необходимое для духовного, нравственного благополучия ребёнка, его воспитания и образования. За это время ФИО никакого участия в воспитании ребенка не принимала, за исключением материальной личной выгоды для себя в форме материнского капитала и алиментов, которые предназначались ребёнку.
С момента выезда ребенка (ХХХХХХХХ года) – в помещение, которое не пригодно для проживания ответчица сделала все возможное, чтобы оградить меня как отца от воспитания ребенка: на телефонные звонки не отвечает, при попытке договорится о встрече с ребенком всегда получаю отрицательный ответ. Мое право участвовать в воспитании ребенка нарушено.
ФИО неоднократно заявляла в суде, так и после разрешения спора, что ребенок будет посещать детский садик, который расположен недалеко от помещения, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХ.
В настоящее время выяснилось, что детский садик “ХХХХХХХ” по адресу не посещает, ввиду дальнего расстояния его нахождения от места проживания (5,6 км.).
Согласно части 1 статьи 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Частью 2 указанной статьи гражданам гарантирована общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: 1) признание приоритетности образования; 2) обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования; 3) гуманистический характер образования, приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности, воспитание взаимоуважения, трудолюбия, гражданственности, патриотизма, ответственности, правовой культуры, бережного отношения к природе и окружающей среде, рационального природопользования.
Согласно ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об образовании» в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые. Как предусмотрено ч. 1 ст. 67 указанного Закона, получение дошкольного образования в образовательных организациях может начинаться по достижении детьми возраста двух месяцев.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования.
Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» дошкольное образование направлено на формирование общей культуры, развитие физических, интеллектуальных, нравственных, эстетических и личностных качеств, формирование предпосылок учебной деятельности, сохранение и укрепление здоровья детей дошкольного возраста.
Таким образом, ФИО действует вопреки интересам ребенка, когда заявляет, что ребенок получает дошкольное образование, а на самом деле её заявления не соответствуют действительности.
В отношении сложившегося психологического климата в связи с проживанием ребёнка по указанному адресу сообщаю следующее.
В непригодном для проживания помещении, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХ
— мать ответчицы — ФИО — ХХХХХ г. рождения,
— брат ответчицы ФИО – ФИО, г. рождения,
— ФИО – супруга родственника ответчицы,
— дочь родственницы ответчицы
— мать ребенка – ответчица
— брат ответчицы – ФИО.
— кроме этого, семья ФИО по сведениям бывшей супруги ожидали рождение ребёнка. В настоящее время ребёнок возможно уже родился. Как беременность, так и рождение ребёнка свидетельствуют об особой психологической атмосфере, которая сложилась в непригодном для проживания помещении, со столь маленькой общей площадью, без водопровода, канализации и иных необходимых для нормального проживания требований.
Немаловажный факт: родственник ответчицы ФИО ХХХХХХ г. рождения – нигде не работает. Его супруга также не работает. Они оба находятся на содержании своей матери ФИО ХХХХХХ г. рождения.
В период брака, моя бывшая супруга ФИО сообщила мне, что у неё есть брат ФИО, который родился от одной матери, но отцы у них разные. Со слов ответчицы, в период, когда она говорила, он находился в психическом диспансере, помещённый по решению или приговору суда за деяния против жизни и здоровья человека, с причинением вреда здоровью. Школу не заканчивал, среднего образования не имеет, вел разгульный образ жизни. Она также мне говорила, что жилья у него нет и по этой причине, когда он выйдет из больницы, после принудительного лечения в связи с психическим заболеванием опасного для жизни других людей, он будет проживать с его родственниками по адресу: где сейчас проживает ребенок сын в соответствии с решением суда.
Поскольку я не имею доступ к воспитанию ребенка со стороны матери, как отец я имею безусловное право знать информацию в отношении ее брата. Кроме этого, данная информация имеет существенное значение для рассмотрения данного дела, поскольку, если срок на принудительное лечение ее брата истек, как это указано в приговоре суда, то появление или проживание данного лица совместно с моим сыном создает опасность для его жизни, поскольку предугадать степень стойкости ремиссии психического заболевания брата ответчицы невозможно.
Учитывая, что несовершеннолетний сын на незаконном основании проживает с многочисленными родственниками бывшей супруги (ответчик) в непригодном для проживания помещении, которое имеет маленькую общую площадь, а также то обстоятельство, что ребенок не посещает дошкольное учебное заведение, то данные факты свидетельствует о том, что ребенок находится в тяжелой жизненной ситуации, которое негативно сказывается на его воспитание, духовное и физическое здоровье.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, дети, как наиболее уязвимые члены общества нуждаются в особой защите государства для создания им всех необходимых условий для их полноценного развития.
Поскольку мать ребенка препятствует в нормальном развитии ребёнка и создает препятствия в воспитании мной ребенка, следует, что суд, как орган государственной власти может устранить причину трудной жизненной ситуации, в которой оказался ребёнок, разрешив возникший спор по существу, определив его место жительство с тем из его родителей, проживание с которым больше отвечает интересам ребёнка.
В отношении характера ответчицы как матери, могут показать следующие обстоятельства.
Ответчица ранее вступала в брак с ФИО, проживающего по адресу: ХХХХХХ. От их брака родился ребенок.
Таким образом, ответчица имеет двоих детей: от первого брака и от нашего совместного брака.
Семейная жизнь у ответчицы с первым супругом. не сложилась, по этой причине спор они разрешили в судебном порядке.
Суд своим решением определил, что первый ребёнок ответчицы должен проживать с отцом ребенка с первым супругом ответчицы., а не с матерью ребёнка.
При этом суд взыскал с ответчицы алименты на содержание ребенка (исполнительное производство от ХХХХХХХХХХХХ, возбужденное на основании исполнительного листа №ХХХХХХХ от ХХХХХХХХХ, выданного судом по делу №2-ХХХХХХХ).
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение НАЗВАНИЕ СУДА по делу №2-ХХХХХХ, в котором установлены факты характеризующие личность ответчицы., а также указаны причины по которым суд пришел к выводу, о том, что ребёнок от брака должен проживать не с ней, а с отцом, и необходимостью в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ исследовать сведения, характеризующие личность обоих родителей, следует, что необходимо истребовать из данного суда гражданское дело №2-ХХХХХХХ по иску первого супруга о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.
Поскольку гражданское дело может быть истребовано только по решению суда, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству прошу суд направить письменный запрос об истребовании указанного гражданского дела.
О данных обстоятельствах я узнал два месяца назад от первого супруга ответчицы.
С его ответчицы применяла физическую силу к ребенку от первого брака, которое проявлялась в различных формах, при этом домашним хозяйством она не занималась, как супруга и материнские обязанности себя не выполняла в соответствии с семейным законодательством.
Таким образом, имеются новые факты и доказательства, которые свидетельствуют, что для защиты законных прав и интересов ребенка, целесообразно, чтобы суд принял решение об определении места жительства ребенка с его отцом.
Учитывая, что с момента оглашения решения суда прошел значительный период времени, условия жизни ребенка существенно изменились, что не могло не сказаться на психику и здоровье ребенка в соответствии со ст. 79 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ заявляю ходатайство о проведении комплексно психолого-психиатрического освидетельствования родителей и ребенка, для выяснения вопросов, которые указаны ранее в данном иске.
На основании изложенного и руководствуясь вышеуказанными нормами права и фактическими обстоятельствами
Определить место жительства ребенка ФИО, ДАТА РОЖДЕНИЯ по месту жительства его отца — ФИО.
Обязать ответчицу передать ребенка ФИО его отцу ФИО.
Доказательства по делу
Дата подачи «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______
Адвокат, Александр Ватолин. 8(967) 028-81-18
Исковое заявление об определении места жительства ребенка с отцом
В ___________ районный суд г. __________
третьи лица: Орган опеки и попечительства – Муниципалитет внутригородского муниципального образования «_________» _________________ административного округа г. __________
Орган опеки и попечительства – Муниципалитет внутригородского муниципального образования «___________» _________________ административного округа г. _________
Госпошлина: на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет ___ руб. __ коп.
об определении места жительства ребенка
_____________-- года у нас родился сын – ________________________ .
На основании решения мирового судьи судебного участка № ____ района «_______» г. ________ от _________ года мой брак с _____________ был прекращен с ___________ года.
Причиной расторжения брака явились постоянные конфликты в семье, инициированные ответчицей на почве злоупотребления ее спиртными напитками.
После расторжения брака ______________ вместе с сыном проживает в принадлежащей мне на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ______________________________
На всем протяжении нашего раздельного проживания я продолжаю заботиться о сыне, занимаюсь его воспитанием и содержанием.
Вместе с тем, _______________ самоустранилась от воспитания ребенка, не заботится о ее здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном его развитии, ведет антисоциальный, антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.
Эти негативные обстоятельства свидетельствуют о безразличии ______________ к судьбе сына и я, как отец, обязан защитить права ребенка.
Кроме этого, ________ сам неоднократно высказывал желание проживать с отцом.
Все мои попытки встретиться с _____________ и урегулировать вопрос о месте проживания сына вместе с отцом, то есть со мной, остались безрезультатными.
Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Я являюсь законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуюсь по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имею.
Я проживаю в квартире, где созданы все бытовые условия для полноценного развития и воспитания сына.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, считаю, что в интересах моего несовершеннолетнего сына Никиты местом его проживания необходимо определить место жительства отца.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 65, 78 Семейного кодекса РФ, -
1. Определить местом жительства моего сына _______________, _______________ года рождения со мной – _________________ по адресу: _______________________________
2. Поручить органам опеки и попечительства – Муниципалитетов внутригородских муниципальных образований «________» и «_______» г. ________ провести обследование условий жизни ребенка и его родителей с последующим предоставлением в суд актов обследования и заключения по существу спора.
3. В судебное заседание вызвать и допросить в качестве свидетеля:
- __________________, проживающую по адресу: ________________________________
1. квитанция об уплате госпошлины;
2. копии искового заявления;
3. копия доверенности представителей;
4. копия свидетельства о государственной регистрации права;
5. копия свидетельства о рождении ребенка;
6. копия свидетельства о расторжении брака;
Иск об определении места жительства ребенка с отцом
В _____________ городской суд ____________ области
Отдел опеки и попечительства Министерства образования __________ области по городскому округу __________
Госпошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет ____ руб. __ коп.
Об определении места жительства ребенка.
С _________ по _________-- года я состоял в зарегистрированном браке с ________________ – ответчицей по делу.
Совместная жизнь с ответчицей не сложилась и на основании решения Мирового судьи судебного участка № __ г. _________ от _________ года наш брак был расторгнут.
_________ года у нас родился сын – ___________________
Согласно ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Так как ребенок рожден через один день после расторжения брака, оснований для сомнения в моем отцовстве не имеется.
По информации, предоставленной мне сотрудниками медицинского учреждения, в котором родился ребенок, сын родился здоровым и ________г. ответчицу – ________________ вместе с ребенком должны были выписать из медицинского учреждения. Я, со своей стороны изъявлял желание и готовность забрать ответчицу и ребенка из Родильного Дома.
Однако _______________ _____________г. отказалась забрать сына, утром покинула медицинское учреждение одна, оставив ребенка и написав расписку, что обязуется забрать его вечером.
В этот же день ответчица неоднократно мне звонила по телефону с требованием, чтобы ребенка забрал я один, иначе она привезет его и оставит проживать со мною.
_________г. я вместе с бывшей супругой забрал сына из медицинского учреждения и привез его к себе домой в квартиру, расположенную по адресу: _________________________________
Ответчица, оставив грудного ребенка со мною, уехала. Какого-либо желания заниматься его воспитанием и содержанием не изъявляла.
С _________г. по настоящее время _____________________ проживает вместе со мною по адресу: ___________________________. Ответчица против проживания ребенка с отцом никогда не возражала.
В указанный период и в настоящее время я занимаюсь воспитанием и содержанием сына.
Какой-либо материальной помощи ответчица не оказывает.
Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Я являюсь законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуюсь по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имею.
Ребенок с рождения состоит на медицинском учете по месту моего жительства.
Ко мне неоднократно приходила патронажная сестра и врачи поликлиники района.
Обследования, проведенные органом опеки и попечительства, подтверждают мои доводы. Мое материальное положение позволяет мне обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания.
_________ не интересуется ребенком, желания заниматься воспитанием или хотя бы увидеть его не изъявляет.
Таким образом, учитывая все изложенные обстоятельства, считаю, что в интересах моего сына ________ местом его проживания необходимо определить место жительства отца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.65, 78 СК РФ,-
1. Определить место жительства моего сына – __________, _________г.р., со мною – ______________ по адресу: _____________________.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству поручить органу опеки и попечительства по городскому округу ________ провести обследование условий жизни ребенка с последующим предоставлением в суд акта обследования и заключения по существу спора.
Источники:
iskiplus.ru , uropora.ru , zakon-sud.com , peopleandlaw.ru , dogovor-blank.ru ,Следующие статьи:
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением