Как правильно написать жалобу председателю областного суда
Жалоба председателю суда
Председателю Братского городского
Иванов Иван Иванович,
Адрес: 665717. Иркутская обл.,
г. Братск, ул. Дружбы, д. 10, кв.10.
В производстве Н-го районного суда города Братска находится дело №ХХХ.
Заявление было подано еще в январе 2011 года, однако до сих пор дело не рассмотрено.
Судья К. неоправданно затягивает дело, что выражается в следующих действиях: (указать действия)
В соответствии со ст. 6.1. УПК РФ,
В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не
рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе
обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В соответствии с ФЗ "О статусе судей в Российской Федерации"
Статья 6.2. Полномочия председателей и заместителей председателей судов
п.5) осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе назначает
на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, а также распределяет
обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата суда либо о
привлечении их к дисциплинарной ответственности, организует работу по повышению
квалификации работников аппарата суда;
п.7) осуществляет иные полномочия по организации работы суда.
На основании изложенного, убедительно
1. Ускорить рассотрение вышеуказанного дела.
2. Принять меры к судье (Ф.И.О.), разъяснив ей необходимость придерживаться
Иванов И.И./______________/ «___» октября 2000 г.
Председателю ККС г. Москвы
г-ну Сазонову Н.А.
районного суда г. Москвы
г-же Быстровой М.М.
от Нуруллина Б.Р.,
проживающего: 426011 г. Ижевск,
ул. 10 лет Октября, д. 2, кв. 61
на неправомерные действия судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы
Матвеевой Е.В. при рассмотрении гражданского дела № 2-1659/04 по иску Нуруллина Б.Р. к ООО «Инрестрой»
Однако 30.07.04 вступившее в законную силу решение суда было отменено определением
«О пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам». Заявление ответчика и
определение были приняты с нарушениями норм материального и процессуального права, а именно:
В нарушение ч. 1 ст. 113 и ст. 155 ГПК РФ, истец не был извещен о проведенном
30.07.04 судебном заседании. В протоколе заседания и в определении от 30.07.04
неправомерно указано, что истец «…о слушании дела извещен надлежащим образом»,
при этом заказное письмо с повесткой получено истцом лишь 07.08.04, спустя 8 дней после заседания;
В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 114 ГПК РФ, в полученной истцом 07.08.04 повестке указана неверная
дата судебного заседания: 28.07.04, тогда как фактически заседание состоялось 30.07.04;
В нарушение ч. 3 ст. 113 ГПК РФ, судебное заседание на 900 28.07.04 (согласно повестке)
было назначено определением суда от 27.07.04. Суд не учел, что местом жительства истца
является г. Ижевск и менее чем 1-дневный срок явно недостаточен для доставки заказного
письма с повесткой, для подготовки к делу и для своевременной явки истца в суд;
Судебное заседание 30.07.04 проведено в нарушение ч. 2 ст. 167 ГПК РФ: «В случае неявки в
судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют
сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается». Несмотря на отсутствие в
деле подтверждения о вручении истцу лицу судебной повестки, определением от 30.07.04
«Суд счел возможным рассмотреть заявленное требование в отсутствие Нуруллина Б.Р.»
(в заседании 30.07.04, помимо истца, отсутствовал также представитель третьего лица, в
отношении которого также отсутствуют доказательства о его надлежащем уведомлении о заседании);
В нарушение ст. 394 и ст. 395 ГПК РФ, суд принял и удовлетворил заявление ответчика от
27.07.04 «Об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам» после истечения
3-месячного срока со дня установления оснований для пересмотра. Определение Тимирязевского
суда от 02.04.04, на которое ссылается ответчик как на вновь открывшееся обстоятельство,
вступило в законную силу 13.04.04, копия определения была выдана ответчику в канцелярии
суда 15.04.04. На указанную дату истец был уведомлен о поданном мной иске и был ознакомлен
с материалами дела № 2-1659/04, что подтверждается ходатайством ответчика от 14.04.04;
В нарушение ч. 1 ст. 209 и ст. 338 ГПК РФ, суд вынес определение от 27.07.04 «О назначении
дела к судебному разбирательству» в отношении еще не вступившего в законную силу решения
суда, до истечения 10-дневного срока, отведенного ГПК на подачу кассационной жалобы;
В нарушение ст. 392 ГПК РФ, суд отменил свое решение по не предусмотренному ГПК основанию,
а именно: «…при принятии решения судом не были учтены условия мирового соглашения,
утвержденного 02 апреля 2004 года Тимирязевским районным судом…». Приведенные в
определении от 30.07.04 мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, противоречат
ст. 392 ГПК РФ, в которой исчерпывающим образом изложены основания для пересмотра
Определение Тимирязевского суда от 02.04.04 по делу № 2-31/04, на которое ответчик
ссылается как на вновь открывшееся обстоятельство, фактически и юридически таковым
не является, т.к. оно было подписано теми же лицами, которые участвуют и в рассмотрении
дела № 2-1659/04. Более того, определение от 02.04.04 было приобщено к делу № 2-1659/04
по письменному ходатайству истца от 18.06.04, о чем имеется запись в протоколе судебного
заседания от 18.06.04. На сегодняшний день копия определения – Лд-26 дела №2-1659/04
по неизвестной причине «пропала» и заменена на копию упомянутого ходатайств истца, см. Лд-25;
Судом неверно истолковано определение Тимирязевского районного суда от 02.04.04, которым
утверждено мировое соглашение по иску Нуруллина Б.Р. к ООО «Инрестрой» и ООО
«ИК-Реал-Строй» «Об истребовании информации о работе, выполняемой по договору бытового подряда».
Предоставление истцу информации о предполагаемом сроке сдачи дома (2-й квартал 2004 года,
дом до сих пор не сдан) неправильно оценено судом как соглашение о переносе срока:
«… срок сдачи спорного объекта установлен конец 2 квартала 2004 года…».
установленного Договором № И-Кр/13 срока сдачи дома – 2-й квартал 2003 года –
в рамках дела № 2-31/04 сторонами не обсуждалось, изменения в Договор не вносились;
На основании изложенного выше и в соответствии с Законом РФ «О статусе судей в РФ»,
Федеральным законом "Об органах судейского сообщества в РФ", «Кодекса судейской этики»,
«Положением о квалификационных коллегиях судей»,
Дать правовую оценку действий судьи и рассмотреть вопрос о наложении дисциплинарного
взыскания, вплоть до досрочного прекращения полномочий.
1. Копия решения Тимирязевского суда от 19.07.04 по делу №2-1659/04 (Лд- 95-97);
2. Копия заявления ответчика от 27.07.04 «Об отмене решения суда по вновь открывшимся
3. Копия определения от 02.04.04 «Об утверждении мирового соглашения» по иску
«Об истребовании информации о работе, выполняемой по договору бытового подряда» (Лд-100);
4. Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству от 27.07.04 (Лд-103);
5. Копия определения об отмене решения суда от 30.07.04 (Лд-106-107);
Копия судебной повестки с копиями почтовых штемпелей г. Москвы и г. Ижевска;
Копия описи бумаг, находящихся в деле № 2-1659/04;
Копия ходатайства истца от 18.06.04 «О приобщении документов» (Лд-25-26);
Копия протокола судебного заседания от 18.06.04 (Лд-58).
Иванов И.И./______________/ «___» __________ ______ г.
Примечание: Лд- Лист дела.
Председателю Братского городского
суда Лухнёву В.Н.
Адрес: г.Братск, ул. Кирова 5А.
Иванов Иван Иванович,
Адрес: 665717. Иркутская обл.,
г. Братск, ул. Дружбы, д. 10, кв.10.
В производстве Братского городского суда находится гражданское дело
по иску Иванова И.И. к ОАО «Русал-Братский алюминиевый завод» о
восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Гражданское дело по указанному иску рассматривается в составе
судьи Шаламовой Л.М. Судья Шаламова Л.М. неоправданно затягивает дело,
при этом не рассматривает мои заявления, ходатайства (Том-1 Л.Д-53,67.),
не даёт мне высказать свою позицию в суде, грубо разговаривает, оскорбляет
меня, фальсифицирует протоколы судебных заседаний (Том-1 Л.Д-44.),
извращает факты, отказывает в выдачи протоколов по надуманным причинам.
По мнению заявителя, в процессе рассмотрения указанного гражданского дела
судьей Шаламовой Л.М были допущены грубейшие нарушения требований
процессуального закона, которые не только лишили заявителя возможности
представить имеющиеся доказательства, то есть повлекли нарушение моих законных прав.
До судебного заседания истец Иванов И.И.. зарегистрировал в канцелярии суда
заявление об отводе судьи Шаламовой Л.М. вх. № 4169 от 27.03.2006 года.
Данное заявление судом даже не рассматривалось и определение не выносилось,
хотя в материалах оно имеется (Том-2. Лд - 163.) Кроме того, в судебном протоколе
от 23.08.2006 года (Том-2 Лд - 204) имеется запись: На вопрос суда Истец Иванова И.И.
пояснил: «на ранее заявленных ходатайствах (Том-2 Лд.-163), о приобщении
свидетельских показаний дерматовенеролога Кривошеевой Е.Г. (Том-2 Лд - 177) и
об истребовании документов (Том-2 Лд - 178) не настаиваю. Прошу суд оставить
их без рассмотрения». Данных заявлений в суде истец Иванов И.И. не делал.
В итоге Судья Шаламова Л.М. не рассматривает заявления об отводе судьи, не удовлетворяет
заявленные ходатайства, грубо отказывает в ходатайствах, которые являются существенными
для разрешения дела обстоятельством как указал на это Иркутский областной суд 04.06.2009 года.
Фальсифицирует протоколы судебных заседаний (Том-2 Лд - 204), извращает факты, не уважает закон!
Своими действиями Судья Шаламова Л.М. дискредитирует и подрывает в обществе уверенность
в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Действия Судьи Шаламовой Л.М. воспитывают у граждан чувство неуважения к суду
и его решениям. Решение Судьи Шаламовой Л.М. немотивированные и неубедительные,
небрежно составленные, содержащие искажения имеющих значение для дела обстоятельств,
порождают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судьи.
Таким образом, названные обстоятельства вызывают серьезные сомнения в
беспристрастности судьи Шаламовой Л.М., поскольку в сложившейся ситуации она лично
заинтересована в исходе (пп. 3 п. 1.ст.16 ГПК РФ).
На основании изложенного, в соответствии с ст. ст.3, 6.2., «О статусе судей в российской
Рассмотреть жалобу по существу о привлечении судьи Шаламовой Л.М
к дисциплинарной и уголовной ответственности.
- Доказательства, подтверждающие доводы заявителя (заявления, ходатайства, и тд.).
- СД-диск с ауди записью судебного заседания.
Иванов Иван Иванович/______________/ «___» января 20… г.
"О статусе судей в Российской Федерации"
Статья 3. Требования, предъявляемые к судье
1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.
2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.
Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.
3. Судья не вправе:
1) замещать иные государственные должности, должности государственной службы, муниципальные должности, должности муниципальной службы, быть третейским судьей, арбитром;
2) принадлежать к политическим партиям, материально поддерживать указанные партии и принимать участие в их политических акциях и иной политической деятельности;
3) публично выражать свое отношение к политическим партиям и иным общественным объединениям;
4) заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе принимать участие в управлении хозяйствующим субъектом независимо от его организационно-правовой формы;
5.1) открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Супруг (супруга) и несовершеннолетние дети судьи также не вправе открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами;
6) быть поверенным или представителем (кроме случаев законного представительства) по делам физических или юридических лиц;
7) допускать публичные высказывания по вопросу, который является предметом рассмотрения в суде, до вступления в законную силу судебного акта по этому вопросу;
8) использовать в целях, не связанных с осуществлением полномочий судьи, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные для служебной деятельности;
9) разглашать или использовать в целях, не связанных с осуществлением полномочий судьи, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к информации ограниченного доступа, или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с осуществлением полномочий судьи;
11) принимать без разрешения соответствующей квалификационной коллегии судей почетные и специальные (за исключением научных и спортивных) звания, награды и иные знаки отличия иностранных государств, политических партий, иных общественных объединений и других организаций;
12) выезжать в служебные командировки за пределы территории Российской Федерации за счет средств физических и юридических лиц, за исключением служебных командировок, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации или договоренностями на взаимной основе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Совета судей Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации с соответствующими судами иностранных государств, международными и иностранными организациями;
13) входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов действующих на территории Российской Федерации иностранных некоммерческих неправительственных организаций и их структурных подразделений, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации или договоренностями на взаимной основе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации с соответствующими судами иностранных государств, международными и иностранными организациями;
14) прекращать исполнение должностных обязанностей в целях урегулирования трудового спора.
В период осуществления деятельности, которой судья, пребывающий в отставке, вправе заниматься в соответствии с настоящим пунктом, на него не распространяются гарантии неприкосновенности, установленные статьей 16 настоящего Закона, членство указанного судьи в судейском сообществе на этот период приостанавливается.
Статья 6.2. Полномочия председателей и заместителей председателей судов
1. Председатель суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также процессуальных полномочий, установленных для председателя суда федеральными конституционными законами и федеральными законами, осуществляет следующие функции:
1) организует работу суда;
2) устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и контролирует их выполнение;
3) распределяет обязанности между заместителями председателя, а также в порядке, установленном федеральным законом, - между судьями;
4) осуществляет организацию дополнительного профессионального образования судей;
5) осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, а также распределяет обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата суда либо о привлечении их к дисциплинарной ответственности, осуществляет организацию дополнительного профессионального образования работников аппарата суда;
6) регулярно информирует судей и работников аппарата суда о своей деятельности и о деятельности суда;
7) осуществляет иные полномочия по организации работы суда.
1.1. Председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий и функций, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей в случае, если нагрузка на мирового судью превышает среднюю нагрузку на мирового судью по судебному району, вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях и исковых заявлений, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района.
2. Заместитель председателя суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также процессуальных полномочий, установленных для заместителя председателя суда федеральными конституционными законами и федеральными законами, осуществляет полномочия по организации работы суда в соответствии с распределением обязанностей, установленным председателем суда.
3. В случае отсутствия председателя суда его полномочия осуществляет по поручению председателя суда один из заместителей председателя суда, а при отсутствии у председателя суда заместителей - по поручению председателя суда один из судей этого суда.
4. В случае приостановления либо прекращения полномочий председателя суда, за исключением Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, полномочия председателя суда осуществляет по решению соответственно Председателя Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации один из заместителей председателя соответствующего суда, а при отсутствии у председателя суда заместителей - по решению соответственно Председателя Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации один из судей этого суда.
В случае приостановления либо прекращения полномочий заместителя председателя суда, за исключением заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, полномочия заместителя председателя суда осуществляет по поручению председателя суда другой заместитель председателя этого суда, а при отсутствии другого заместителя председателя - по поручению председателя суда один из судей этого суда.
Примечание: Смотреть Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 19-П
Жалоба председателю суда на действия судьи - образец
«Жалоба председателю суда на действия судьи образец» — наверняка подобный запрос в поисковиках кому-то из вас встречался. Написание жалобы такого рода может потребоваться тогда, когда одна из сторон судебного разбирательства сочла действия судьи неправомерными, нарушающими ее права и законные интересы. Ниже выясним, когда уместно подавать жалобу на действия судьи, и подскажем, где можно ознакомиться с ее образцом.
Как написать жалобу на судью районного суда (или суда иной инстанции)? Где найти образец?
Написать жалобу председателю суда на действия судьи, равно как и в иные инстанции, имеет право любое лицо, принимающее участие в рассматриваемом деле. Единственным основанием для такого обращения является нарушение норм материального/процессуального права, ставшее причиной ущемления прав и/или законных интересов обратившегося. При этом важно помнить, что обратиться с жалобой вправе только лицо, непосредственно пострадавшее от действий судьи, либо его законный представитель.Для верного составления такого документа лучше воспользоваться образцом жалобы на судью, который нетрудно найти на специализированных сайтах (в т. ч. и на нашем).
Куда подать жалобу на судью мирового, арбитражного, районного судов?
Куда подается жалоба на действия судьи, зависит от того, в каком суде проходило судебное разбирательство и в чем, собственно, выражалось нарушение законных прав участников процесса.
Бытует мнение относительно того, что в спорных ситуациях обращаться следует в вышестоящие суды, т. е. нужно подавать жалобу на мирового судью в районный суд, судью арбитражного суда — в арбитражные суды округов и федерации, судью районного суда — в краевой, областной или ВС республики.
На деле обжаловать действия судей можно лишь путем подачи письменных жалоб на имя председателей судебных инстанций, в которых они работают, либо путем обращения в квалификационную коллегию.
Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей, в т. ч. по гражданским делам
В случае нарушения судьями закона и кодекса судейской этики, утвержденного Всероссийским съездом судей, на основании ст. 12.1 закона № 3131-1 от 26.02.1996 «О статусе судей в РФ», к ним может быть применено взыскание дисциплинарного характера. Правом привлечения судей к дисциплинарной ответственности, согласно ст. 22 ФЗ от 14.03.2002 «Об органах судейского сообщества», наделяется квалификационная коллегия субъекта России. Образец жалобы в квалификационную коллегию судей вы также можете найти на нашем сайте.
Проведение проверок коллегией и принятие ею решений о привлечении судьи к ответственности (или в отказе в таковом) может осуществляться по представлению председателя того или иного суда. Таким образом, любое лицо, чьи права нарушены, вправе обратиться с письменной жалобой на судью при условии внесения председателем суда в коллегию соответствующего представления — в противном случае его обращение не будет рассмотрено. Иными словами, первым действием для защиты своих прав является подача жалобы председателю суда (образец жалобы на судью председателю суда смотрите на нашем сайте).
Подать жалобу на судью районного суда его председателю можно несколькими способами:
- во-первых, можно отправить письменную жалобу почтовым отправлением или курьерской службой (не забывайте отправлять письмо с извещением о вручении);
- во-вторых, жалоба председателю может быть доставлена и передана через общий отдел (канцелярию) суда (при этом вам должны выдать расписку в получении);
- в-третьих, вы можете встретиться с председателем суда лично и передать ему жалобу самостоятельно.
Форма жалобы на судью, пример
Итак, куда и как подать жалобу на судью, мы разобрались, теперь расскажем, как правильно ее составить. Форма жалобы (как на имя председателя, так и в адрес квалификационной судебной коллегии) такова:
Жалоба на судью в прокуратуру
В заключение хотелось бы упомянуть о возможности подачи жалоб на судей в органы прокуратуры. Ничто не препятствует гражданам обращаться за прокурорской защитой своих прав, однако необходимо понимать, что суд, в соответствии с законом, является самостоятельным и независимым органом, поэтому полномочия прокурора в отношении судьи весьма и весьма ограничены. Другими словами, такие жалобы к желаемому результату вряд ли приведут.
Жалоба председателю на судью
Добавлено в закладки: 0
Куда необходимо жаловаться на судью
Судья многими воспринимается, как истина и рука вездесущего в последней инстанции закона, но, не всегда этот человек действительно порядочно и адекватно исполняет все свои функции.
Куда идти и кому пожаловаться на судью и незаконные действия с его стороны
Воздействие на судью, у которого не всё в деле чисто, должно производиться при помощи подачи конкретных заявлений в виде жалоб в вышестоящие органы. Единственным и лучшим вариантом становится Квалификационная коллегия судей (ККС). Такие структуры есть почти в каждом регионе, к примеру, судьи Москвы подчиняются московской коллегии. Тут есть электронная форма для обращений. Куда пожаловаться в вашем городе, можно узнать, обратившись в прокуратуру или правительство региона.
Затягивание дела, элементарное невыполнение процессуальных обязанностей или некорректное поведение – всё это является отличными поводами для того, чтобы написать жалобу Председателю суда. Достаточно выгодно бывает до начала суда заявить отвод, со ссылкой на то, что судья заинтересован в исходе дела, возможно, что он не будет отстранён от самого процесса, но, явно перестанет всячески потакать при каждом удобном случае противникам, чувствуя решительность.
Порядок действий при обращении с жалобой на судью
Заявления в виде жалоб оформляют достаточно-таки несложно по типичным образцам. В тексте всегда необходимо указывать организацию, в которую обращаетесь, ФИО, телефоны и адрес и ставить дату и подпись. Значимый элемент — ссылки на конкретные законы, потому что привлечь к ответу судью можно лишь за что-то реально противоправное. Закончите повествование резюмирующей фразой, которая выражает главное требование. Жалуйтесь в Квалификационную комиссию при Верховном Суде, эта структура вероятно окажется в вашем регионе. Никакой госорган – вышестоящая инстанция, помимо ККС не имеет права решать вопросы о дисциплинарной ответственности судей. Ну и конечно необходимо обратиться прямо в прокуратуру в вашем городе, бдить законы является их обязанностью.
Чтобы наказать судью за неэтичные или неправомерные бездействия или действия необходимо учитывать требования ряда законов. Когда само нарушение судебного чиновника заключается в отступлении от требований норм материального или процессуального права, тогда привлечь к ответственности чиновника можно только на основании следующих законов:
ФЗ “О мировых судьях в Российской Федерации”,
Федеральный закон “О статусе судей в Российской Федерации”,
специфические акты судейского сообщества (к примеру, Кодекс судейской этики, утвержденный 4 Всероссийским съездом судей от 2 декабря 2004 года).
При наложении санкций на судью за нарушение требований законов РФ необходимо учитывать процессуальные механизмы и практику указанных выше нормативных актов.
Вполне логично, что увольнения судьи ввиду жалобы глупо ждать. Как правило, приблизительно спустя 30 дней можно ожидать ответа в письменной форме, обычно это отписка с содержанием в отношении того, что поведение судьи не входит в компетенцию этого органа. В ряде случаев возможно пожаловаться в специальные общественные организации или СМИ, иногда можно попробовать даже Европейский или Конституционный суд по правам человека. Боритесь, и ваши усилия рано или поздно могут оцениться по заслугам и принесут собственные плоды.
Как выиграть в суде дело и когда начинать подготовку к судебному процессу?Начинать подготавливаться к судебному делу необходимо еще до появления спора.
Рассматривать какую-либо ситуацию и значимый юридически шаг как судебное потенциальное дело.
Вы от опытного юриста отличаетесь тем, что не рассматриваете каждое дело, как потенциально судебное.
Если рассматривать каждую ситуацию как потенциальное судебное дело, то разум в состоянии бдительности.
Если разум в состоянии бдительности, то здравый смысл всегда подскажет в целях безопасности элементарные действия.
Выполнение этого правила даст возможность избегнуть большую часть споров и обеспечит преимущество в каждом судебном деле.
Приготовление к судебному процессу:
Письмо в свободной форме с требованиями, которые сформулируют в исковом заявлении.
Досудебное урегулирование – переписка.
Административный порядок решения вопроса. До суда нужно обратиться письменно в орган, в компетенцию которого входит решение вопроса.
Надежней переписка по почте. Суды редко в качестве доказательства принимают электронную переписку.
Заявления (письма), которые будут доказательством попытки решения вопроса в досудебном порядке отправлять заказным письмом с уведомлением или вручать под расписку.
Письменными доказательствами являются: акты, договора, чеки, расписки, справки, выписки, протоколы, письма, заключения, постановления экспертов и т.д.
Чтобы определить какое доказательство требуется, необходимо исполнить два действия:
Сформулировать устно для истца аргумент, на основе которого составляете иск или для ответчика возражение на иск.
Установить: каким документом возможно подтвердить собственное устное утверждение. Где можно взять этот документ, кто может его выдать.
Если доказательство находится у лица, которое отказывает в выдаче доказательства, то составляется письменное ходатайство об истребовании доказательства. Ходатайство подают на первом (предварительном) судебном заседании.
Как подать жалобу на судью?
Порядок расторжения договора найма жилого помещ.
Государственные органы исполнительной власти РФ
Расторжение договора купли-продажи
Дополнение к апелляционной жалобе
Нарушение трудового договора
Судебное разбирательство — сложный процесс, при котором нередко сам судья может нарушить правила ведения заседания. В одних ситуациях — данный поступок считается незначительным, в иных — может повлиять на результат дела. Для обжалования его действий в этом случае можно подать жалобу на судью. Рассмотрим порядок подачи жалобы на судью субъекта федерации.
Чтобы решить вопрос, связанный с написанием и подачей жалобы, вам достаточно:
- Обратиться за консультацией через форму.
- Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
- Позвонить:
☎ для Москвы и МО: 8 0 495 118-24-82
☎ для Санкт-Петербурга и ЛО: 8 812 425-67-81
Куда подавать претензию на действия судьи, зависит от того, в каком судебном органе проходило заседание, и в чем выражалось правонарушение.
Обжаловать действия судьи можно только путем подачи письменных претензий на имя председателя судебных инстанций, где он работает, или за счет обращения в квалификационную коллегию.
Председатель может рассмотреть обращение, поговорить с заявителем и судьей. После этого он может направить жалобу в квалификационную комиссию судей области, а также республики либо города федерального значения. В особых случаях председатель инициирует направление обращения в комиссию, так как несет ответственность за организацию деятельности судебного органа.
Лица, которые имеют право подавать жалобу на судью
Перед тем, как говорить о правилах оформления подобного документа, нужно определиться с кругом лиц, которые обладают правом на это. Изучив законодательство, можно отметить, что возможность на подачу заявления на судью имеют:
- физические лица;
- юридические лица;
- общественные союзы;
- структуры государственной власти;
- органы местного самоуправления.
Основания для подачи жалобы
Список конкретных оснований для подачи жалобы:
- некорректное поведение судьи на судебном заседании в отношении лиц, а также в нерабочее время;
- затягивание судебного разбирательства (дела редко рассматривают объективно в сроки, которые прописаны в законодательстве — два месяца);
- грубое нарушение правил ведения процесса.
Сроки рассмотрения обращения
Поступивший материал должен быть рассмотрен Высшей квалификационной коллегией судей РФ не позднее 3-х месяцев, а квалификационной коллегией судей субъектов РФ — в течение месяца со времени его поступления, если иные сроки не указаны федеральным законодательством.
Как подать жалобу на судью?
На сегодня законом предусмотрено два вида предоставления соответствующего документа в отделение Квалификационной комиссии, которое рассматривает халатность судебного органа. К ним относят:
При первом варианте, заявитель, имея при себе жалобу, направляется в соответствующий отдел Квалификационной комиссии. В ее обязанности входит рассмотрение обращений определенного региона, где находится судебный орган, где было совершено правонарушение.
Второй способ исключает личный контакт заявителя с соответствующей инстанцией. Для этого необходимо иметь саму жалобу и адрес, в который она посылается. Желательно отправлять данную бумагу заказным письмом. Причем рекомендуется оформить опись содержимого в конверте.
Подать претензию на судью районного суда его председателю вы можете несколькими методами:
- прежде всего, можно отправить в письменном виде жалобу почтовым отправлением либо курьерской службой (отправляйте письмо с уведомлением о вручении);
- во-вторых, заявление председателю может быть предоставлено и передано через канцелярию судебного органа (вы должны получить расписку, которая подтверждает получение);
- в-третьих, можно встретиться лично с председателем суда и передать ему заявление.
Как написать жалобу на судью?
Куда и как подать жалобу на судью, рассмотрено ранее, теперь изучим, как правильно ее оформить. Форма жалобы (на имя председателя или в квалификационную судебную коллегию) будет выглядеть следующим образом:
- В правом верхнем углу указывают адрес (ФИО председателя и адрес судебного органа, или адрес квалификационной коллегии),
- ФИО заявителя и его процессуальное положение.
- Указывается наименование документа «Жалоба» по центру.
- Описывается суть проблемы.
- Далее указывают ссылки на закон, который был нарушен в результате действий судьи.
- Затем пишется просьба о принятии определенных мер (к примеру, об ускорении судебного процесса и применении мер по отношению к судье).
- Дата и подпись заявителя.
Важно! Обращение пишется на действия судьи, а не на его постановление или приговор. В том случае если же вы допустите подобную ошибку, в вашей просьбе будет отказано автоматически.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.
Как и куда можно пожаловаться на судью
Главный закон Российской Федерации, который определяет, что гражданин может и должен защищать свои права это Конституция РФ. Делать это можно в судебном порядке. Защищать свои права можно в виде обжалования решения и/или постановления суда. Защищая свои права можно пожаловаться на судью. Действия и/или бездействие судьи любого ранга могут ущемлять права и свободы лиц, как являющихся сторонами разбирательства по делу, так и не являющихся таковыми. Обжаловать можно постановление, решение, определение мирового, районного, арбитражного, в общем, любого суда.
Жалоба на действия судьи (в том числе и на нарушения процессуального законодательства) может быть подана председателю суда, в котором работает судья, или в вышестоящий судебный орган в соответствии с судебной иерархией.
Образец жалобы на судью пользователи сайта «ПравПотребитель» могут скачать на нашем портале совершенно бесплатно. Можно, конечно, попробовать написать жалобу в прокуратуру, но, скорее всего, это ничего не даст. Не зависимо от того какие действия или бездействия мирового (районного или федерального) судьи вас не устраивают, писать сотрудникам прокуратуру частную жалобу или просьбу обжаловать определение/постановление не имеет смысла. У сотрудников прокуратуры совсем другие полномочия. Так куда же тогда можно жаловаться и кому под силу «приструнить» представителя закона, который этот закон сам же и нарушает? При этом необходимо понимать разницу и знать, чем отличается частная жалоба на судебное определение и процедура обжалования постановления суда.
Всю необходимую информацию о том, кому, куда можно писать жалобы (в том числе, и в каком порядке подается частная жалоба на определение мирового/районного/федерального суда по вашему делу) вы сможете найти на портале «ПравПотребитель».
Кроме того, вы можете задать вопрос профессиональным юристам с большим опытом работы через форму обратной связи.
Как жаловаться в частном порядке
Что такое частная жалоба и куда она подается? Может ли быть написана частная жалоба на определение/постановление районного суда? Необходимо знать, что частная жалоба может быть подана лишь на определения суда. Причем это определение должно препятствовать дальнейшему движению разбирательства дела по существу или нарушать права участников дела. То есть, частная жалоба пишется и в случае нарушения законодательства со стороны судебного представителя. И в случае, если суд не принимает во внимание важных фактов по делу. Или наоборот, учитывает несущественные обстоятельства. Частная жалоба может быть написана в следующих случаях:
- если судья вынес определение, которое представляет собой отказ в принятии заявления от любой стороны по делу;
- если есть постановление о том, что не были предоставлены разъяснения суда;
- если суд вынес постановление, прекращающее производство по гражданскому делу (в том числе и без установления срока возобновления разбирательства);
- если принято постановление, которое продлевает или наоборот, не разрешает продлить процессуальный срок;
- если принято постановление о том, что необходимо провести экспертизу;
- если принято постановление, которое определяет порядок оплаты судебного сбора;
- и т.п.
Важно не забывать, что частная жалоба будет принята, если судебное определение нарушает чьи-либо права. И подается она только стороной (или представителем стороны), чьи права были ущемлены. Подобное заявление подают не председателю суда, не в вышестоящий судебный орган и уж точно не в прокуратуру. Подается оно, в тот же самый суд, который вынес условно неправильное решение (даже, если пишется на имя председателя). Там заявление рассматривается и передается далее в выше стоящую судебную инстанцию. Рассматривается частная жалоба в течение пятнадцати дней.
Куда еще можно пожаловаться
Простые обыватели не должны путать понятия кассационного иска и заявления на действие/бездействие судьи. В первом случае обжалуется именно принятое решение судьей любой инстанции (мировым, арбитражным и т.д.). То есть, любая из сторон разбирательства считает, что решение, принятое в пользу другой стороны по определенным причинам незаконно. Например, была допущена ошибка в определении сроков исковой давности. А вот жалоба на самого судью – это немного другая история. На судью можно писать заявление по факту следующих действий судьи:
- предвзятое отношение к участникам процесса;
- намеренное затягивание разбирательства без особых на то причин;
- не принимает устные замечания сторон или их ходатайства;
- обнаружены нарушения в процессе ведения протокола заседания (в нем отражены искаженные факты или не отражены вообще);
- запрет на высказывания одной из сторон или представителей;
- ограничение возможности высказаться свидетелям, экспертам и т.п.;
- оказание консультативной помощи одной из сторон в процессе заседания или за пределами здания суда;
- приобщение доказательной базы выборочно, на усмотрение судьи и т.д.
Для того, чтобы избежать многих проблем лучше всего параллельно вести свое наблюдение за разбирательством по делу.
После заседания у вас будет возможность взять выписку из дела или из протокола и сравнить записи и отметки, произведенные судом с записью на пленке. Жаловаться в подобной ситуации можно лишь председателю суда или в квалификационную комиссию судей. При этом очень редко (без сильной доказательной базы) судей «дисквалифицируют» и забирают у них дело. Гораздо проще сделать так, чтобы у судьи или судебной коллегии не было возможности действовать в интересах одной из сторон и сохранять непредвзятое отношение. Как это сделать мы рассмотрим в следующей главе нашей статьи.
Что делать, чтобы жаловаться не пришлось
На нашем сайте вы можете скачать типовые образцы жалоб. Но можно предпринять определенные шаги, чтобы при рассмотрении вашего дела никто просто не смог нарушить ваши права:
Возможно выиграть судебный процесс это не поможет. Но при наличии нарушений в процессе рассмотрения дела у вас будут основания (и мощная доказательная база) для написания заявления на неправомерные действия судьи. Каждый пользователь с нашего сайта может бесплатно скачать типовые образцы заявлений на судей.
Источники:
xn----gtbmba8anefap3i.xn--p1ai , nsovetnik.ru , biznes-prost.ru , pravodoc.com , pravpotrebitel.ru ,Следующие статьи:
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением