Как написать заявление в ооип
Жалоба на органы опеки и попечительства
Органы опеки и попечительства должны защищать права граждан, уже находящихся под опекой или нуждающихся в ней. На них возложен надзор за опекунами, за гражданами, желающими усыновить ребенка и много других задач. Если органы опеки и попечительства превышают свои полномочия, вымогают взятку или у вас есть претензии к действиям (бездействию) должностных лиц-представителей органа опеки, вы можете написать на них жалобу.
Как написать жалобу на органы опеки
Написать жалобу на органы опеки можно несколькими способами:
- Почтой России.
- С помощью онлайн-сервисов «Электронная приемная».
Куда пожаловаться на органы опеки
Пожаловаться на превышение полномочий, коррумпированность чиновников можно в следующие инстанции:
Жалоба в прокуратуру
Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод гражданина РФ, за исполнением законов различными службами, органами местного самоуправления, органами контроля и их должностными лицами.
Жалоба в прокуратуру должна быть зарегистрирована в течение трех дней с момента поступления. Решение по обращениям, не требующим дополнительной проверки, принимается в течение 15 дней. Максимальный срок для рассмотрения и принятия решения по жалобе составляет 30 дней с момента ее регистрации. Если жалоба не содержит сведений, необходимых для ее разрешения, она может быть возвращена заявителю в 7-дневный срок.
При написании жалобы в районную прокуратуру следует соблюдать следующие рекомендации:
Адреса прокуратуры по округам можно найти по ссылке: http://www.mosproc.ru/rukovodstvo/district-list.php.
Адреса прокуратуры в субъектах РФ: http://ipriem.genproc.gov.ru/structure/subjects/
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка
Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка является гарантом защиты прав и интересов несовершеннолетних. В его полномочия входит проведение проверок органов опеки и выдача заключения по факту выявленных нарушений.
Адрес для писем: 125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр. 1
Телефон: +7 (499) 251-41-40 (приемная), +7 (495) 221-70-66 (факс)
У уполномоченного по правам ребенка есть страницы в соцсетях. Это новостные ресурсы, прием жалоб там не ведется:
- Официальный твиттер: https://twitter.com/RFdeti
- Официальная страница на фейсбуке: https://www.facebook.com/rfdeti
На официальном сайте Уполномоченного при Президенте РФ функционирует электронная приемная. Чтобы отправить электронную жалобу на органы опеки и попечительства необходимо перейти по ссылке http://www.rfdeti.ru/letter и заполнить специальную форму
Уполномоченные по правам ребенка в субъектах РФ: http://www.rfdeti.ru/regions
Для оперативного рассмотрения жалобы на органы опеки заявитель должен направлять обращение Уполномоченному, который согласно законодательству РФ защищает права детей, проживающих в конкретном регионе. В противном случае жалоба будет перенаправлена в адрес регионального Уполномоченного, что может затянуть сроки ее рассмотрения.
Уполномоченный по правам человека в РФ
Уполномоченный по правам человека в РФ – Москалькова Татьяна Николаевна.
Адрес для писем: 101000, Российская Федерация, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47.
Телефон приемной: (495) 607-19-22, (495) 607-34-67.
Информацию о судьбе своей жалобы, стадии ее рассмотрения можно получить по телефону (495) 607-18-54 (отдел делопроизводства).
Писать жалобу в адрес Уполномоченного по правам человека в РФ можно, если заявитель исчерпал все иные методы, но не получил нужного решения.
Жалобу следует направлять Уполномоченному, который защищает права человека в регионе вашего проживания. Срок подачи жалобы не должен превышать год со дня нарушения прав и свобод заявителя. Данный срок не продляется.
В случае обжалования судебного решения, жалоба Уполномоченному подается в сроки, разрешенные УПК или ГПК РФ.
Жалоба в адрес Уполномоченного должна соответствовать общим рекомендациям к составлению подобного рода обращений и содержать копии решений, принятых ранее. В тексте жалобы желательно указать, какое решение хочет получить заявитель и на основании чего.
Видео: Противозаконные действия органов опеки и попечительства
Федеральный закон № 59 от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан», а также…
Поводом для жалобы могут послужить такие инциденты, как отказ в оказании помощи, неэтичное…
Согласно Основам законодательства РФ о нотариате, на должностных лиц, совершающих нотариальные действия, возложены…
Заявление в прокуратуру о взятии под контроль работу органов опеки и попечительства
Заявитель является бабушкой несовершеннолетнего ребенка. Родителями ребенка являются сын заявителя и его супруга. Сын заявителя умер. Заявителю стало известно что мать ребенка ненадлежащим образом исполняет свои родительские права, не осуществляет надлежащего ухода за состоянием здоровья ребенка. Заявитель обратилась в органы опеки и попечительства с заявлением о разрешении ситуации. Заявитель просит прокуратуру взять под свой контроль работу органов опеки и попечительства по разрешению ситуации нарушающей права несовершеннолетней внучки. Провести проверку по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей.
В _______________________ Прокуратуру г. Москвы
Я, _______________________, являюсь бабушкой несовершеннолетней ____________________ ___________ года рождения (родовой сертификат В ________, свидетельство о рождении VI-МЮ №________ выдано __________ г. Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы).
Родителями несовершеннолетней ___________________ являются _____________________ (мой сын) и ____________________, что подтверждается справкой о рождении №_____, выданной Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы __________ г., актовая запись №______; свидетельством об установлении отцовства ____ №_________, выданным ____________ г. Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №____.
Несовершеннолетняя _________________________ поживает со своей матерью ______________________ по адресу:_________________________.
Воспитанием дочери _____________________ в настоящее время занимается одна, так как ________________ умер __________ г. (свидетельство о смерти ____ №__________, выданное __________ г.
Однако, ______________________ не исполняет свои родительские обязанности надлежащим образом. Насколько мне известно, в жилом помещении, в котором она проживает с несовершеннолетней дочерью, нет условий для нормального ухода за малолетним ребенком, не соблюдаются санитарные и гигиенические нормы.
______________________ официально нигде не работает, не имеет никаких источников заработка и не в состоянии обеспечить материально свою несовершеннолетнюю дочь.
Более того, ________________________ не осуществляет надлежащего ухода за состоянием здоровья своей дочери и пренебрегает необходимыми визитами в лечебные учреждения. Кроме плановых проверок состояния здоровья дочери _____________________ не принимает мер по специальному уходу за дочерью, который ей необходим, так как при рождении ________________________ врачами была установлена большая вероятность наличия диагноза «________». Для выявления более точной клинической картины врачами были выданы медицинские направления на исследование биологических образцов ребенка. Однако, _____________________, до настоящего времени не посещала медицинские учреждения для проверки состояния здоровья дочери.
После смерти моего сына, __________________________, _______________________ находилась в психиатрическом учреждении, из которого ее под расписку забрали ее родители. Однако, пребывание ______________________ в психиатрической больнице и сам факт попадания туда не могут не иметь последствий нарушения ее психического состояния.
Кроме моей несовершеннолетней внучки, у ____________________ еще есть старший сын, отец которого мне неизвестен. Однако, воспитание старшего сына ____________________ так же совершенно не занимается, поэтому отдала его на воспитание своим родителям, которые периодически злоупотребляют алкоголем, чем создала для сына условия, неприемлемые для нормального развития своего несовершеннолетнего ребенка. Данное обстоятельство подтверждает безответственность ______________________ по отношению к своим детям и нежелание выполнять родительские обязанности должным образом.
Таким образом, бездействие ______________________ ставит под угрозу жизнь и здоровье ее малолетней дочери ______________________.
Согласно п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
(см. текст в предыдущей редакции)
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
В случае, если Вами в дальнейшем будет принято решение о выходе в суд с исковыми требованиями и лишении ____________________ родительских прав, прошу в дальнейшем рассмотреть возможность назначения меня опекуном _____________________. Материальные возможности, жилищные условия и состояние здоровья позволяют мне взять под опеку ребёнка. В родительских правах по суду никогда не была ограничена и не лишалась, от обязанностей опекуна не отстранялась.
В настоящее время я обратилась в органы опеки и попечительства _______________ района г. Москвы с заявлением о разрешении ситуации, нарушающей права моей несовершеннолетней внучки ___________________________, так как данная ситуация угрожает ее жизни и здоровью.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 21 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1,
1. Взять под контроль работу органов опеки и попечительства __________________________ г. Москвы по разрешению ситуации, нарушающей права моей несовершеннолетней внучки __________________________, так как данная ситуация угрожает ее жизни и здоровью.
2. Провести проверку по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей __________________________, а при необходимости повлиять на возможность лишения ее родительских прав.
Написать жалобу на органы опеки и попечительства
Очевидно, что органы опеки должны защищать гражданские права, а также тех, кто находится под опекой, нуждается в ней. На них возложен контроль за опекунами, людьми, которые хотят усыновить ребенка, и прочие задачи. Если органы опеки превышают полномочия, берут взятку, и у вас возникли определенные претензии, следует написать жалобу.
Заявление можно отправить по почте или воспользоваться электронной приемной. Пожаловаться на превышение полномочий следует в прокуратуру, суд, уполномоченному по правам ребенка и человека.
Составление жалобы в прокуратуру
Прокуратура отслеживает соблюдение прав и свобод российских граждан, исполнение законов определенными службами, органами местного самоуправления, контроля, их должностными лицами.
Жалоба в прокуратуру регистрируется в течение 3 дней после поступления. Решение, которое не нуждается в дополнительном сборе данных, принимают в течение 15 дней. Наибольший срок для рассмотрения жалобы – 1 месяц. На исправление ошибок, если такие имеются, выделяется 7 дней.
При написании жалобы нужно учитывать:
- Все указанные данные должны быть полными и правдивыми, анонимные заявления не рассматриваются;
- Текст важно писать на русском языке, разделять на предложения;
- Текст должен иметь максимум информации, нужной для решения проблемы, иначе жалобу вернут;
- Если жалоба направлена в онлайн приемную, заявитель может прикрепить к ней аудио, видео и текстовые доказательства;
- Вдруг есть материалы, которые больше допустимого объема, их можно отправить почтой.
Помощь уполномоченного при Президенте России
Этот специалист является гарантом, защищающим права и интересы несовершеннолетних детей. В его полномочиях – проведение проверок в органах опеки, выдача заключения по факту нарушения. Также индивидуально ведется страница в социальных сетях.
На официальном сайте предусмотрена электронная приемная. Можно составить онлайн жалобу на органы опеки, заполнить соответствующую форму. Писать жалобу нужно по адресу уполномоченного в регионе вашего проживания. Срок подачи – не более 1 года со дня нарушения прав и свобод гражданина. Заявление должно соответствовать общим рекомендациям, а также важно указать, на какой результат рассчитываете.
Практика. Обжалование незаконных действий при споре о ребенке
Практика. Обжалование незаконных действий при споре о ребенке
В П-ю межрайонную прокуратуру
От: Представителя С. С.С.
Москва, Д. переулок, д. 21, кв. 30
ЖАЛОБА (НА ДЕЙСТВИЯ ОРГАНА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА)
15. 06.10 г. С.С.С. обратился к бывшей супруге С.Ю.А. с иском об определении места жительства их общего сына С.И.С. nn мая 1999 года рождения, который рассматривается П-м районным судом г. Москвы по настоящее время.
11.08.10 г., не уведомив С.С.С., не уведомив П-й районный суд, Комиссия по охране прав детей Муниципалитета внутригородского муниципального образования П-е в г. Москве (далее - «Комиссия») вынесла решение, пункт 2 которого рекомендует до вынесения решения судом определить место жительства ребенка С.С. nn.05.99 г. р. с его матерью С.Ю.А.
Данное решение было вынесено на основе заявления С.Ю.А. от 30.07.10 г. в Отдел опеки и попечительства П-о района г. Москвы. О данном заявлении и его рассмотрении ни отец, ни П-й районный суд также уведомлены не были.
Пункт 2 указанного решения Комиссии от 11.08.10 г. является незаконным и нарушает законные права и свободы С.С.С. и права и свободы его сына. Он представляет собой произвольное и несправедливое вмешательство в семейный спор С.С.С. с С.Ю.А. по поводу места жительства ребенка, причем исключительно в интересах С.Ю. А.
Указанное подтверждается следующим.
1. Статья 9 Конвенции о правах ребенка от 20.11.89 г., требует от государств - участников конвенции обеспечить, чтобы разлучение ребенка со своими родителями вопреки их желанию осуществлялось исключительно по судебному решению.
2. Семейный кодекс РФ отнес разрешение вопроса о месте проживания ребенка исключительно к ведению его родителей (пункт 3 ст. 65). При споре родителей данный вопрос разрешается исключительно судом. Полномочие Комиссии рекомендовать место жительства до вынесения решения судом кодексом не предусмотрены. Таким образом, обжалуемая часть решения нарушает требования Семейного кодекса РФ.
3. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» № 48 - ФЗ от 24.04.2008 г. не предоставляет полномочий органам опеки и попечительства в том числе Комиссии прав принимать решения о рекомендациях определять место жительства ребенка с кем- либо из родителей в том числе и до разрешения сора судом.
4. Не предоставляет таких полномочий органам опеки и попечительства, Комиссии и Закон города Москвы «Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве» от 14 апреля 2010 года N 12, а так же Закон города Москвы «О наделении органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы в сфере опеки, попечительства и патронажа» № 51 от 26.12.2007 г.
5. Оспариваемое решение Комиссии представляет собой ни что иное, как регулирование отношений спорящих сторон по поводу предмета иска до вынесения решения судом. При этом только суд в рамках обеспечения иска (глава 13 ГПК РФ) может решить, как должны быть урегулированы отношения спорящих сторон до вынесения судебного акта по спору.
Если бы отец действительно нарушал интересы ребенка, следовало просить суд, например, запретить ему определенные действия (скажем, оставлять ребенка по своему месту жительства). Однако ни орган опеки, ни С.Ю.А. с подобной просьбой к суду даже не обращались.
6. Решение Комиссии не принято должным образом: пункт 3 ст. 6 указанного закона Москвы № 51 от 26.12.2007 г. требует при осуществлении отдельных полномочий города Москвы принимать постановления. В данном случае оспариваемый акт оформлен как решение.
7. Решение Комиссии, как следует из выписки из протокола, принималось единолично ее председателем. Между тем деятельность комиссии предполагает членство и действие на основе коллегиальности, на что прямо указывает п.3 ст. 8 Закона Москвы «Об организации работы по опеке, попечительству и патронату в городе Москве».
Таким образом, у Комиссии не было никаких правовых оснований вмешиваться в судебный спор отца с С.Ю.А. о месте жительства нашего ребенка. Как видно, вынесение решения Комиссией, а не судом является прямым нарушением требований законодательства РФ и международного права выносить подобные решения лишь посредством судебного производства, по процедуре, дающей отцу возможность как родителю защитить и права отца, и права его ребенка.
8. В соответствии со ст. 9 п. 2 Конвенции «О правах ребенка» в ходе любого разбирательства в соответствии с пунктом 1статьи 9 Конвенции, то есть разбирательства, касающегося разлучения ребенка со своим родителем, всем заинтересованным сторонам, а значит, и мне как отцу, предоставляется возможность участвовать в разбирательстве и излагать свои точки зрения.
Отцу не только не была предоставлена возможность изложить свою точку зрения и участвовать в заседании Комиссии, он попросту не был извещен об обращении матери ребенка в Комиссию и о заседании комиссии 11.08.10 г.
Больше того, во время заседания комиссии отец не просто отсутствовал, а находился с сыном в туристической поездке в Испании, о чем С.Ю.А. была осведомлена заранее и о чем могла и должна была узнать Комиссия (копии страниц паспортов с отметкой о выезде и согласия на выезд от С.Ю.А. прилагаются).
9. В ходе вынесения решения Комиссия не изучила по существу никаких обстоятельств дела. Это очевидно из самого протокола заседания Комиссии: кроме рекомендации, в нем не содержится никакой другой информации об исследовании предмета вопроса. К примеру, Семейный кодекс РФ требует изучить вопрос о роде деятельности, режиме работы родителей, их материальном положении, личные характеристики родителей, условия их проживания, что является минимальной гарантией учета интересов ребенка. Из протокола нельзя заключить, было ли прочитано даже заявление самой С.Ю.А. и участвовала ли она в заседании.
Необоснованность тем более очевидна, что на момент решения не было произведено даже обследование жилищных условий каждого из родителей: решение о таком осмотре было принято одновременно с оспариваемой рекомендацией.
Решение о рекомендации ничем не мотивировано. Нельзя уяснить, какими правовыми нормами, специальными инструкциями, методическими рекомендациями руководствовалась Комиссия.
Между тем, как следует из ст. 9 п. 1 Конвенции о правах ребенка и из СК РФ, такого разбирательство необходимо (все государства-участники Конвенции берут на себя обязательства по обеспечению такого разбирательства), чтобы выяснить и учесть не просто интересы ребенка, а наилучшие интересы ребенка.
10. Кроме того, охватившее Москву в августе этого года стихийное бедствие - смог и аномальная жара (11 августа, день, когда было вынесено решение — это как раз один из самых задымленных дней в августе), и рекомендации властей родителям вывезти своих детей за пределы города могли бы явиться необходимым и достаточным основанием хотя бы для переноса рассмотрения вопроса.
11. Безусловно, отец при привлечении к рассмотрению вопроса Комиссией готов был представить значимые возражения против каждого из доводов, изложенного в заявлении С.Ю.А. (копия возражений на решение прилагается), и был бы против оставления ребенка у С.Ю.А. Отец ребенка представил такие возражения после ознакомления с решением, однако до настоящего времени они так и не рассмотрены.
Таким образом, юридически значимое для меня и моего ребенка решение принято без какого - либо правового основания, мотивирования, изучения интересов ребенка, без участия отца, с грубейшим нарушением требований к процедуре разрешения подобных вопросов.
12. Решение Комиссии в оспариваемой части, несмотря на рекомендательный характер, в настоящее время исполняется С.Ю.А.: она в безапелляционном порядке забрала ребенка и препятствует его проживанию в квартире с отцом, где он до этого прожил 11 лет.
Таким образом, сам по себе факт дачи оспариваемой рекомендации резко повлиял на отношения отца с сыном и его матерью.
13. Как родитель Я его отец обязан защищать права и интересы своего ребенка (п. 1 ст. 64 СК РФ). Защита прав ребенка, забота о детях - это право и одновременно обязанность его родителей (п. 2 ст. 38 Конституции РФ).
И. же имеет право жить с тем из родителей, кто наиболее полно может обеспечить его интересы (п. 3 ст. 65 СК РФ). В результате вынесенного решения не были выяснены и следовательно учтены права и интересы И., касающиеся его места жительства и воспитания родителями. Отец обязан как родитель оспорить решение, нарушающее права и интересы И.
14. Отношения С.С.С. и его ребенка составляют предмет частной жизни и родителя и ребенка, неприкосновенность которой гарантирована 23 статьей Конституции РФ. Произвольное, без законных на то полномочий, без участия отца вмешательство Комиссии нарушает неприкосновенность частной жизни — и отца и сына.
15. Вынесенная рекомендация по сути означает негативную оценку отца Комиссией как одной из спорящих сторон; возможно оно означает и согласие с ложными обвинениями, выдвинутыми С., а значит, порочит имя отца и честь перед ребенком, судом, третьими лицами. Между тем. ст. 5 упомянутой Конвенции гарантирует уважение прав родителя. Решение Комиссии является проявлением неуважения к отцу как к родителю ребенка.
16. Одной из форм проявления свобод человека и гражданина, гарантированного статьей 24 Конституции РФ, является право быть ознакомленным государственным органом, органом местного самоуправления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы. В рассматриваемом случае заседание Комиссии и его результат - оспариваемая рекомендация, безусловно включали материалы, касающихся прав С.С.С. как родителя.
Неознакомление Комиссией с данными материалами отца нарушает данное право. 17. Вынесение рекомендации без какой-либо процедуры - без извещения о рассмотрении, в отсутствие отца, без предоставления возможности представить свои доводы, доказательства, во время охватившего Москву стихийного бедствия опасного для здоровья дыма и жары — акт вопиющей несправедливости, противной началам правопорядка и принципам Конституции Российской Федерации (абзац 6 преамбулы Конституции РФ).
Таким образом, оспариваемая рекомендация нарушает права и свободы отца как родителя, как гражданина Российской Федерации и просто как человека: право на воспитание ребенка, право на мнение, право на ознакомление с документами, затрагивающими права отца, право на справедливость, право на суд, право на доброе имя.
В соответствии со ст. 27 ФЗ О прокуратуре Российской Федерации прокурор принимает и проверяет жалобы и иные сообщения о нарушении прав человека и гражданина, принимает меры по пресечению прав нарушений прав и свобод.
В соответствии со ст. 26 ФЗ О прокуратуре Российской Федерации предметом надзора прокурора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии со ст. 28 ФЗ О прокуратуре прокурор или его заместитель приносят допустившим нарушения должностному лицу, органу государственной власти, самоуправления протест и представление.
Прошу Вас оказать содействие С.С.С. в защите его нарушенных прав и прав его ребенка и внести Комиссии по охране прав детей Муниципалитета внутригородского муниципального образования П-е в г. Москве, Отделу опеки и попечительства ВМО П-е представление и (или) протест на пункт 2 указанного решения от 11 августа 2010 г.
С уважением, С.С.С. __________
копия выписки из решения Комиссии от 11.08.10 г.
копия заявления С.Ю.А.
копия возражений на решение Комиссии
копия письма в Комиссию о срочности
копия свидетельства о рождении
копии страниц паспортов с отметкой о выезде
копия согласия на выезд от С. Ю.А.
Органу опеки вынесено представление прокурора, провинившиеся сотрудники получили дисциплинарные наказания
В целях сохранения конфиденциальности фамилии, имена, даты, реквизиты документов изменены
ВАЖНО: не рекомендуется использовать тот или иной образец, форму документа без предварительной юридической консультации.
Закон РАА
Онлайн
Рубрика: Заявления в опеку
Заявление на освобождение платы за жилье и коммунальные услуги
Заявление на освобождение платы за жилье и коммунальные услуги. К мерам социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных…
Заявление на получение разрешения изменить фамилию ребенку
Заявление на получение разрешения изменить фамилию ребенку. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и…
Согласие членов семьи на совместное проживание недееспособного
Согласие членов семьи на совместное проживание недееспособного. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами…
Заявление в опеку на получение разрешения (разные образцы)
Заявление в опеку на получение разрешения. Общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации. Органы опеки и попечительства…
Заявление о выдаче заключения о передачи ребенка в семью
Заявление о выдаче заключения о передачи ребенка в семью. Под устройством детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот…
Заявление о присвоении звания Ветеран труда
Заявление о присвоении звания Ветеран труда. С учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного…
Заявление кандидата в опекуны выразившего желание стать опекуном или попечителем
Заявление кандидата в опекуны выразившего желание стать опекуном или попечителем. Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных…
Заявление в органы опеки на путевку в дом-интернат
Заявление в органы опеки на путевку в дом-интернат. В дом-интернат принимаются лица, независимо от наличия у них родственников, обязанных по…
Заявление на назначение помощника для осуществления патронажа
Заявление на назначение помощника для осуществления патронажа. Патронаж это покровительство, попечительство. Он предусмотрен для населения, которые достигли совершеннолетнего возраста, и…
Заявление в опеку на продажу квартиры несовершеннолетнего
Заявление в опеку на продажу квартиры принадлежащей несовершеннолетнему. Контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или…
Заявление об обеспечении инвалида средствами реабилитации
Заявление об обеспечении инвалида средствами реабилитации. К техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные,…
Опека и Попечительство
Опека и Попечительство. Опека это вид семейного устройства малолетних (несовершеннолетние до 14 лет), оставшихся без попечения родителей, а также форма…
Медицинское заключение на усыновление ребенка
Медицинское заключение на усыновление ребенка. Экспертная медицинская комиссия создается при органе управления здравоохранением субъекта Российской Федерации, утверждается его приказом. Персональный…
Заявление на продажу автомобиля принадлежащего несовершеннолетнему
Заявление на продажу автомобиля принадлежащего несовершеннолетнему. Контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо…
Заявление на опекунство над ребенком
Заявление на опекунство. Орган опеки и попечительства вправе требовать от гражданина, подавшего заявление о назначении его опекуном или попечителем, предоставления…
Источники:
xn----7sbabf2al2alrezou2k.xn--p1ai , yurgorod.ru , pravo.media , xn----etbdbxf0aacqne0a.xn--p1ai , law-raa.ru ,Следующие статьи:
- Как написать заявление в приватбанк
- Как написать заявление в прокуратуру на банк по поводу снятия денег с карты
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
