Как написать заявление прокурору астраханской области

» Заявления пенсионеров 22 декабря 2024 года

Обращения к прокурору Астраханской области

Уважаемые посетители сайта! Прежде, чем направить письмо, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь со следующей информацией.

При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы (ст.21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином права на обращение, в органах прокуратуры регулируются:

Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 (далее - Инструкция).

Обращения граждан, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, а также подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля с одновременным уведомлением заявителя (п.п. 3.2., 3.4., 3.5. Инструкции).

В целях оперативного разрешения обращения и во избежание увеличения сроков его рассмотрения (с учетом пересылки по компетенции либо подведомственности) рекомендуем Вам адресовать жалобу непосредственно на сайт соответствующего органа (из приведенного ниже списка), в случаях, когда разрешение поставленных в обращении доводов входит в компетенцию иных ведомств.

Свои обращения (жалобы, заявления, предложения) вы можете направлять непосредственно в городские, районные и специализированные прокуратуры, в компетенцию которых входит рассмотрение поставленных вопросов, а также на сайт прокуратуры области.

В случаях, когда поставленные в обращении вопросы относятся к компетенции прокуратуры Астраханской области, просим Вас руководствоваться установленными требованиями:

- поля, отмеченные звездочкой (*) обязательны для заполнения

Если в заявлении не указаны фамилия или адрес гражданина ответ на обращение не дается (ст. 11 Закона № 59-ФЗ, п. 2.8. Инструкции);

- обращение должно быть изложено на русском языке с разбивкой текста на предложения

Обращения, в которых отсутствуют сведения, достаточные для их разрешения (место обжалуемого действия, чьи действия или решения обжалуются и другая информация, необходимая для разрешения обращения по существу), либо не представляется возможным понять существо вопроса, возвращаются заявителям (п. 2.9. Инструкции);

- к обращению заявитель вправе приложить необходимые документы и материалы в электронной форме. Общий объем прикрепленных файлов не должен превышать 5 Мб;

- допустимы следующие форматы файлов: txt, doc, rtf, xls, pdf, jpg, bmp, tif, mp3, avi, mp4, wmv, mov

pps, ppt, png, gif, pcx, wma, odt, ods.

- обращения, содержащие аудиозаписи и (или) видеозаписи, ссылку (гиперссылку) на контент интернет-сайтов, являющихся хранилищем файлов аудиозаписей и видеозаписей, иных информационных файлов, рассматриваются при изложении заявителем сути жалобы.

Жалобы, содержащие в качестве приложения документы и материалы большего объема, рекомендуется направлять в письменном виде по адресу: 414024, г. Астрахань, Набережная Приволжского затона, 13/1.

Обращаем Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение в государственные органы и возможность привлечения к установленной законом ответственности в этой сфере общественных отношений. В случае указания в обращении заведомо ложных сведений расходы, понесенные в связи с его рассмотрением, могут быть взысканы с заявителя (ст. 16 Закона № 59-ФЗ).

Справочную информацию (дата и входящий номер регистрации, дата ответа и исполнитель) по обращениям направленным в прокуратуру Астраханской области, Вы можете получить по тел.: 8 (8512) 52-31-15

Внимание! Если Вы согласны с правилами работы «Интернет-приемной», нажмите соответствующую кнопку.

Прокуратура Оренбургской области

В соответствии с действующим законодательством о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации Вы вправе направить в органы прокуратуры Оренбургской области свое обращение, заявление, жалобу с приложением необходимых документов почтовой связью по адресу: 460000, г. Оренбург, ул. Кобозева, 51 и электронным способом через Интернет-приемную.

В данном разделе Вам предлагается воспользоваться электронной формой обращения в органы прокуратуры.

Просим Вас внимательно ознакомиться с порядком работы Интернет-приемной, требованиями к заполнению бланка заявления и в случае согласия принять предложенные условия. Также Вы можете сообщить в прокуратуру области сведения о распространении в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Такая информация должна отвечать следующим требованиям.

Просим Вас внимательно ознакомиться с порядком работы Интернет-приемной, требованиями к заполнению бланка заявления и в случае согласия принять предложенные условия.

Письменное обращение, поступившее в прокуратуру Оренбургской области в форме электронного документа, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкцией о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45.

Обращения граждан, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, а также обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля с одновременным уведомлением заявителя (п.п. 3.2., 3.4., 3.5. Инструкции).

В целях оперативного разрешения обращения и во избежание увеличения сроков его рассмотрения (с учетом пересылки по компетенции либо подведомственности) рекомендуем Вам адресовать жалобу непосредственно на сайт соответствующей прокуратуры либо соответствующего федерального органа (из приведенного ниже списка), в случаях:

отсутствия ответов руководителей территориальных и специализированных прокуратур на вопросы, поставленные в обращении;
когда разрешение поставленных в обращении доводов входит в компетенцию иных ведомств.

Органы прокуратуры в субъектах Российской Федерации:

Информация о персональных данных заявителей, обратившихся в органы прокуратуры в электронной форме, хранится и обрабатывается с соблюдением требований Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Просьба с пониманием отнестись к некоторым особенностям при подаче обращения, связанным с обработкой информации:

оформление обращения в форме электронного документа производится путем заполнения соответствующих полей в предлагаемом бланке обращения;
поля, отмеченные звездочкой *, обязательны для заполнения;
в случае отсутствия обязательных реквизитов обращение может быть оставлено без ответа;
суть обращения излагается на русском языке;
число символов в поле «Текст обращения» не должно превышать 5000 знаков;
обращения с приложением документов и материалов, превышающие 5000 знаков, рекомендуется направлять по почте на адрес: 460000, г. Оренбург, ул. Кобозева, 51.
обращения, содержащие нечитаемый текст, нецензурную брань, оскорбительные выражения и угрозы жизни, здоровью, имуществу должностных и иных лиц, могут быть оставлены без разрешения.

Обращаем Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение в государственные органы

Сведения о результатах регистрации и движении обращений в прокуратуре Оренбургской области Вы можете узнать по телефону канцелярии: 8 (3532) 44-92-15.

Если Вы согласны с правилами работы Интернет-приемной, нажмите соответствующую кнопку.

Прежде, чем направить обращение, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь со следующей информацией.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином права на обращение, в органах прокуратуры регулируются:

В целях оперативного разрешения обращения и во избежание увеличения сроков его рассмотрения (с учетом пересылки по компетенции либо подведомственности) рекомендуем Вам адресовать жалобу непосредственно на электронную почту соответствующей прокуратуры либо сайт соответствующего органа, в случаях:

- отсутствия ответов прокуроров городов и районов на вопросы, поставленные в обращении;

- когда разрешение поставленных в обращении доводов входит в компетенцию иных органов.

Надымская городская прокуратура proknadym@yandex.ru

Прокуратура Пуровского района prokpurovsk@yandex.ru

Прокуратура Тазовского района proktaz@mail.ru

Прокуратура Красноселькупского района prokkrasselkup@yandex.ru

Прокуратура Шурышкарского района prokshur@yandex.ru

Прокуратура Ямальского района prokyamal@yandex.ru

Прокуратура Приуральского района prokpriural@yandex.ru

Ямало-Ненецкая природоохранная прокуратура prokprirodohran@yandex.ru

Ямало-Ненецкая прокуратура по надзору

за исправительными учреждениями prokyan-iu@yandex.ru

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу http://yanao.sledcom.ru/

Управление МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу https://89.mvd.ru/

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу http://r89.fssprus.ru/

Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа http://www.kobilkin.ru

Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа http://правительство.янао.рф/

Законодательное собрание Ямало-Ненецкого автономного округа http://zsyanao.ru/

В случаях, когда поставленные в обращении вопросы относятся к компетенции прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа, просим Вас руководствоваться установленными требованиями:

- поля, отмеченные звездочкой (*) обязательны для заполнения.

- обращение должно быть изложено на русском языке с разбивкой текста на предложения.

- допустимы следующие форматы файлов: txt, doc, rtf, xls, pdf, jpg, bmp, tif, mp3, avi, mp4, wmv, mov;

Обращения, содержащие в качестве приложения документы и материалы большего объема, рекомендуется направлять в письменном виде по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, 5

Информацию по обращениям, направленным в прокуратуру Ямало-Ненецкого автономного округа, Вы можете получить по тел.: 8 (34922) 3-99-60.

Внимание! Если Вы согласны с правилами работы «Интернет-приемной» нажмите соответствующую кнопку.

Главная Сибирский федеральный округ Алтайский край

Одним из важнейших источников информации о фактах нарушения действующего законодательства являются заявления, жалобы, иные обращения граждан, представителей юридических и иных лиц, общественных объединений в органы прокуратуры.

Жители края активно используют право на обращение. Из 72 тысяч обращений, поступивших в 2014 году в органы прокуратуры края, свыше 2 тысяч составляли электронные письма, направленные через Интернет-приемную на официальном сайте прокуратуры Алтайского края (www.prok-altai.ru), что в полтора раза больше, чем в 2013 году.

Следует иметь в виду, что сайт прокуратуры края предоставляет возможность направить письмо как непосредственно в прокуратуру края, так и в районные, городские прокуратуры.

Использование именно этого способа обращения в прокуратуру позволяет не только сэкономить денежные средства на почтовые отправления, транспортные расходы, но также сократить сроки поступления обращений и способствует скорейшему началу прокурорской проверки.

Вместе с тем, при направлении обращений электронной почтой следует помнить несколько простых правил. Направлять письма надо надо только через официальный сайт прокуратуры края по указанному электронному адресу.

В обращении, направляемом в виде электронного документа, гражданин в обязательном порядке должен указать свою фамилию, а также имя и отчество (последнее - при наличии). Не имеющие указанных сведений письма считаются анонимными и ответы на них не направляются.

В обращении следует отразить, в какой форме заявитель желает получить ответ, и указать адрес электронной почты, либо почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме.

В самом обращении, направленном электронной почтой, либо в приложенных документах должно в обязательном порядке содержаться существо вопроса, проблемы. На обращения, в которых отсутствуют сведения, достаточные для разрешения (например, не отражено, в чем выразилось нарушение прав и законных интересов заявителя или иных лиц, действия каких органов, должностных лиц обжалуются и т.д.) даются разъяснения с предложением восполнить недостающие сведения.

В последнее время участились случаи, когда граждане обращаются в прокуратуру края по фактам нарушения прав не в Алтайском крае, а в других субъектах РФ, либо направляют электронные письма в различные органы по всей России о событиях, имевших место на территории края. Следует учитывать, что такие сообщения в 7-дневный срок направляются в прокуратуры тех регионов, к компетенции которых относится существо вопроса, что увеличивает срок принятия решения по существу обращения.

К обращению, по желанию заявителя, могут быть приложены документы или материалы в электронном виде.

Поступившие средствами электронной связи обращения подлежат обязательной регистрации в течение 3 дней и в дальнейшем разрешаются в общем порядке.

Кроме того, при направлении обращений в виде электронного документа следует внимательно ознакомиться с информационными материалами, находящимися на сайте прокуратуры края и следовать имеющимся там разъяснениям.

Уточнить поступление обращения, дату регистрации, а также задать интересующие вопросы можно по телефонам 222-017, 222-145 или в каб. 11 прокуратуры края по адресу г. Барнаул, Партизанская 71.

Старший помощник прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан Татьяна Братоненко

Новость была получена автоматически с источника в 2015:02:04 08:00 (МСК)

Произвол работников прокуратуры Советского района г.Астрахани и сотрудников прокуратуры Астраханской области

Все началось с того, что в отношении меня бывшей соседкой пьяницей был совершен заведомо ложный донос (возможно по просьбе семьи моего бывшего молодого человека Покусаева Сергея Викторовича, который на протяжении длительного времени не дает мне и моим родителям спокойно жить) и закончилось все преступлением совершенным в отношении меня сотрудниками прокуратуры Советского района г.Астрахани. Сотрудники прокуратуры Советского района г.Астрахани считают себя выше всех законов и думают, что им можно безнаказанно совершать халатность при исполнении своих служебных обязанностей и изготавливать за сотрудников ОП №1 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также подделывать в этом постановлении подписи сотрудников ОП №1.

В материале проверки № 1754/14 (материал проверки по моему заявлению в отношении гр.Ереминой А.А.) мной было обнаружено подложное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.08.2014 года, которое возможно было изготовлено кем-то из сотрудников прокуратуры Советского района г.Астрахани.

17.06.2015г. на личной приеме у прокурора Советского района г.Астрахани Садирова И.С. я добилась получения копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.08.2014г., которое было отправлено по факсу от прокуратуры Астраханской области (направлял его А.О. Стрелков по просьбе Садирова И.С.; Садиров И.С. лично звонил со своего сотового телефона А.О. Стрелкову) в прокуратуру Советского района, так как материал проверки №1754/14 в данный момент находился в прокуратуре Астраханской области. Также со слов помощника прокурора Советского района Бахарева А.В. мне стало известно, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.08.2014г. было отменено прокуратурой Советского района 11.08.2014г.

17.06.2015г. на личном приеме у начальника ОП №1 УМВД России по г.Астрахань Сорокина А.А. я написала заявление с просьбой предоставить мне информацию о том где в настоящий момент находится материал проверки № 1754/14 и выносилось ли по данному материалу постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.08.2014г. Также начальник ОП №1 Сорокин А.А. пояснил, что в постановлении от 24.08.2014г. (в постановлении, которое было передано по факсу) в правом верхнем углу в разделе «Утверждаю» поставлена не его подпись и не подпись его заместителя Казакова С.М..

Из ответа от 17.06.2015г. № 30/1-14315 подписанного начальником ОП №1 УМВД России по г.Астрахань полковником полиции Сорокиным А.А. следует, что (цитирую дословно): «на Ваше обращение поступившее в отдел полиции №1 УМВД России по городу Астрахань 17.06.2015 года сообщаем, что отказной материал 1754/2014 после проведения дополнительной проверки 06.08.2014 года направлен в прокуратуру Советского района и до настоящего времени в ОП №1 УМВД России по городу Астрахань не поступал.

Одновременно сообщаем, что в журнале учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за 24.08.2014 года постановлений по Вашему заявлению не зарегистрировано».

24.06.2015г. я обратилась в ОП №1 УМВД России по городу Астрахань с заявлением с просьбой провести проверку по поводу идентификации подписей в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.08.2014г. На свое заявление я получила ответ №30/1-15945 от 2 июля 2015 года подписанный заместителем начальника ОП №1 УМВД России по г.Астрахань следующего содержания:

Прошу Вас обратить особое внимание на то, что в постановлении от 24.08.2014г., которое мне было отдано 17.06.2015г. помощником прокурора Советского района г.Астрахани и которое по просьбе прокурора Советского района Садирова И.С. было отправлено по факсу помощником прокурора Астраханской области А.О. Стрелковым в прокуратуру Советского района СТОЯТ ПОДПИСИ, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ СОТРУДНИКАМ ОП №1. Визуально видно, что подписи кто-то пытался имитировать, подделать.

По фактам поддельных подписей в постановлении от 24.08.2014г., я обращалась с заявлением в прокуратуру Астраханской области и указывала на сотрудника прокуратуры Советского района, который возможно это сделал. На свое заявление я получила ответ от 28.07.2015г. №15-709-2013 подписанный заместителем прокурора области М.А.Безуглым (исполнитель как всегда А.О. Стрелков) следующего содержания:

«…По результатам проверки оперуполномоченным ОУР отдела полиции №1 УМВД России по г.Астрахани Эрдниевым С.Ц. 02.08.2014 в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

В связи с неполнотой проведенной проверки 11.08.2014 указанное решение отменено прокуратурой Советского района г.Астрахани. В целях избежания волокиты и затягивания сроков процессуальной проверки, материал для проведения дополнительных проверочных мероприятий 12.08.2014 передан на руки исполнителю – Эрдниеву С.Ц., о чем свидетельствует отметка в сопроводительном письме и журнале исходящей корреспонденции прокуратуры района. По результатам проведения дополнительной проверки, тем же сотрудником органа внутренних дел 24.08.2014 вновь принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Шидловской В.А., Ереминой А.А. и свидетеля Икрамовой З.М. признаков состава преступления».

Также я обращалась с заявлением в УМВД России по Астраханской области и на свое заявление я получила ответ от 25.08.2015г. № 23/Д-3, в котором написано:

«По доводам, изложенным Вами в жалобе, проведена ведомственная проверка, по результатам которой были установлены нарушения требований п.90 приказа МВД России №140 (действовавшего на тот период времени), в части нарушений правил регистрации материала процессуальной проверки №1754/14 при поступлении его в орган внутренних дел на районном уровне.

Также я обращалась с заявлением в ОП №1 на которое я получила ответ от 07.09.2915г. №30/1 – 21792.

Прошу Вас обратить внимание на следующее расхождение в датах: в ответе прокуратуры Астраханской области написано, что Эрдниев С.Ц.

получил материал №1754/14 лично на руки 12.08.2014г., а в ответе УМВД России по Астраханской области написано и в ответе ОП №1, что Эрдниев С.Ц. получил материал №1754/14 24.08.2014г. от исполняющего обязанности прокурора Советского г.Астрахани. Данное противоречие можно объяснить только тем, что и сотрудники прокуратуры Советского района, и сотрудники ОП №1 сообщают неправдивые ложные сведенья. У них даже ума не хватило для того, чтобы придумать одинаковую версию. Если решили лгать, то лгать, нужно одинаково и согласовано.

Кроме этого в журнале ОП №1 появилась запись о том, что Эрдниев С.Ц. отправил в мой адрес уведомление за исх.№30/1-15831 от 25.08.2014г., никаких подобных уведомлений по почте я не получала, всю приходящую корреспонденцию по договоренности с почтой я получаю лично в руки в здании почты, поэтому затеряться данное письмо никак не могло. Полагаю, что данная запись была внесена Эрдниевым С.Ц. задними числами, так как до этого мне приходили ответы из ОП №1, в которых не было упоминаний про эту запись, а после моих многочисленных жалоб она появилась.

Что за спешка была по поводу материала №1754/14? Очень странно! И в чем заключается смысл отмены постановления от 02.08.2014г. и вынесения слово в слово одинакового постановления от 24.08.2014г.? Значит, проверка по материалу №1754/14 не проводится, по нему просто «штампуются» однотипные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. И происходит это неоднократно, а постоянно на протяжении более 2-х лет.

Если говорить кратко и схематично, то возможно могло произойти следующее:

После моего заявления, которое было подано мной в прокуратуру Астраханской области, по просьбе сотрудников прокуратуры Советского района начальник ОП №1 Сорокин А.А. и оперуполномоченный Эрдниев С.Ц. поставили в постановлении от 24.08.2014г. свои настоящие подписи, т.е. подложное постановление было заменено на постановление, которое было изготовлено задними числами. Этот факт подтверждается тем, что копия постановления от 24.08.2014г., которая была передана по факсу из прокуратуры Астраханской области в прокуратуру Советского района г.Астрахани 17.06.2015г. (факт передачи подтверждается отметками в копии постановления) сделана не с постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое в настоящее время вложено в материал проверки №1754/14.

Третье преступление совершили те, кто покрыли возможный служебный подлог и халатность Бахарева А.В. и заставили или попросили сотрудников ОП №1 задними числами подписать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.08.2014г.. Возможно, это были заместитель прокурора Советского района Швецов С.В., помощник прокурора области А.О. Стрелков и начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Кулебянов Д.В..

09.10.2015г. в ОП №1 я ознакомилась с материалом проверки №1754/14 и обнаружила, что из первого тома кем-то были вырваны и уничтожены мои показания и показания моего нового свидетеля Докучаевой В.А.

. В описи документов, находящихся в материале (опись документов составил оперуполномоченный Эрдниев С.Ц., он же брал объяснения с меня и со свидетеля Докучаевой В.А.) указано, что на ст. 8-9 должно находиться мое объяснение Доронькиной О.В., на ст. 14-15 объяснение Докучаевой В.А., ДАННЫЕ СТРАНИЦЫ ОТСУТСТВУЮТ В МАТЕРИАЛЕ.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.08.2014г. указано, что Эрдниев С.Ц., опросил Докучаеву В.А., что является доказательством того, что ее объяснение было. В рапорте составленным Эрдниевым С.Ц. на имя начальника ОП №1 также указано, что была опрошена Докучаева В.А.. Кроме этого в материале отсутствует часть объяснений дочери Ереминой А.А. – Лысенковой А.А., а именно 13 страница.

В материале уведомление от 25.08.2014г. подписанное начальником ОП №1 Сорокиным А.А., сопроводительное письмо прокуратуры Советского района от 12.08.2014г., постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для проведения дополнительной проверки от 11.08.2014г. – все эти документы не пронумерованы и отсутствуют в описи.

В материале на стр.16-19 запросы в различные учреждения, однако ответов на эти запросы нет. Возможно, что данные запросы даже не направлялись тем, кому они адресованы и вложены они для создания видимости работы – это свидетельствует о халатном отношении к своей работе и к своим должностным обязанностям сотрудника ОП №1 Эрдниева С.Ц.

Полагаю, что показания Докучаевой В.А. были уничтожены с целью сокрытия преступления совершенного в отношении меня Ереминой А.А., с этой же целью не опрашиваются другие свидетели и не проводится другой ряд проверочных мероприятий по моему заявлению.

Не так давно по фактам пропажи документов я получила ответ от помощника прокурора Астраханской областиСтрелкова А.О., в ответе он пишет: «по факту утраты объяснений свидетелей и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.08.2014 из материала доследственной проверки №1754-2014 УМВД России по Астраханской области проведена проверка, в ходе которой доводы о причастности сотрудников органов внутренних дел к исчезновению ряда документов своего подтверждения не нашли».

Если сотрудники ОП №1 к исчезновению документов не причастны, то значит, к этому причастны сотрудники прокуратуры, а именно помощник прокурора Советского района Бахарев А.В. и помощник прокурора Астраханской области Стрелков А.О, так как материал проверки №1754/14 отписывался на проверку только им.

Проверка в УМВД России по АО по факту исчезновения документов из материала проверки была инициирована по моему заявлению, а не по инициативе сотрудников прокуратуры. Пропажу документов обнаружила я, а не сотрудники прокуратуры. Сотрудников прокуратуры вполне устраивает, что пропали документы. Возможно, причина в таком поведении со стороны сотрудников прокуратуры в том, что они сами причастны к этому исчезновению.

Может быть, документы могли уничтожить сотрудники прокуратуры – это мог сделать помощник прокурора Советского района Бахарев А.В.

или помощник прокурора Астраханской области Стрелков А.О.

Странно и удивительно, что сотрудники прокуратуры Советского района г.Астрахани и сотрудники прокуратуры Астраханской области не увидели всего вышеуказанного или делают вид, что не видят.

Однако, как показывает практика, сотрудники прокуратуры эту присягу нарушают, что ведет к существенному нарушению прав граждан. Они считают себя выше закона. Я даже сомневаюсь, что виновные лица, совершившие служебный подлог и служебную халатность будут наказаны.

Сотрудники прокуратуры Советского района г.Астрахани и сотрудники прокуратуры Астраханской области дискредитируют орган прокуратуры, допускают халатность и беззаконие при исполнении своих служебных полномочий, нарушают законы, что для сотрудников прокуратуры нашей страны просто недопустимо. Лицо совершившее халатность и служебный подлог продолжает работать в прокуратуре Советского района г.Астрахани, а его руководство знает об этом и прикрывает его поступок. Бездействие руководства является служебной халатностью, что свидетельствует об их несоответствии занимаемой должности.