Как правильно написать письмо президенту пмр
Дополнительная информация
«Правила использования сервиса интернет – приемной Президента ПМР.
Перед отправкой письма внимательно ознакомьтесь с настоящими правилами.
В соответствии со статьей 7-1 Закона ПМР от 8 декабря 2003 года № 367-3-III «Об обращениях граждан» электронные обращения граждан должны содержать наименование органа власти Приднестровской Молдавской Республики или должностного лица, которому они адресованы, изложение существа предложения, заявления, жалобы, или ходатайства, фамилию, имя, отчество обращающихся, их место жительства (место пребывания), адрес электронной почты, контактные телефоны.
К электронному обращению в электронной форме могут быть приложены относящиеся к его рассмотрению документы или их копии.
Не подлежат рассмотрению электронные обращения:
а) в которых отсутствуют сведения о личности либо указаны недостоверные сведения об обратившемся лице, в том числе данные о фамилии, месте жительства (месте пребывания) обратившегося лица;
б) содержащие выражения, оскорбляющие честь и достоинство других лиц;
в) требующие дополнительной проверки, затрагивающей права и законные интересы иных физических и юридических лиц, которые возражают против его рассмотрения (кроме недееспособных лиц);
г) жалобы на руководителей коммерческих организаций.
Ответ на электронное обращение гражданину направляется в виде электронного сообщения на указанный им адрес электронной почты либо в письменном виде, если в самом обращении содержится просьба о направлении ответа в письменном виде.
Обращение не должно нарушать морально-этические нормы, действующее законодательство, не должно содержать клевету, сквернословие, порнографию, оскорблений, признаков разжигания межнациональной розни, дезинформирование.
Пользователь проинформирован о возможной административной и уголовной ответственности за нарушение настоящих Правил, а также о том, что обращения, оформленные с нарушениями настоящих Правил, не будут рассмотрены.»
- Авторские статьи (892)
- В Мире (1020)
- Ближнее зарубежье (121)
- Горячие новости (233)
- Новости за рубежом (666)
- Всякая всячина (395)
- Здоровье (51)
- Интересные новости (102)
- Новости Молдовы (2855)
- Новости ПМР (9197)
- Бизнес (81)
- Вести с мест (877)
- Государство (1389)
- Здравоохранение (301)
- Культура (116)
- Образование (332)
- Общество (1804)
- Политика (2023)
- Производство (613)
- Происшествия (751)
- Спорт (216)
- Экономика (694)
- Новости России (588)
- Новости Украины (1049)
Рекомендуемый контент
- Арина на Суворовское училище в Приднестровье
- Igor на Защита от пчел
- tdutybq на Готовится слив Приднестровья
- юрий на Защита от пчел
- Евгений на Разъяснения по гражданству РФ в ПМР
- Егор на Личное мнение бывшего чекиста
- философ Слободзеи на Капремонт школ и детсадов
- философ Слободзеи на Приднестровский кабель востребован
- философ Слободзеи на Открытый диалог
- 000 на Готовится слив Приднестровья
- Всё как НАДО! на Мобильные платежи в Приднестровье
- Всё как НАДО! на Мобильные платежи в Приднестровье
- Всё как НАДО! на Готовится слив Приднестровья
- философ Слободзеи на Проблема парковок
Известный в Приднестровье политолог, президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов обратился с Открытым письмом к Президенту ПМР Евгению Шевчуку.
Уважаемый Евгений Васильевич!
Обратиться к Вам с этим письмом меня заставили обстоятельства, которые я считаю весьма важными. В настоящее время в столице Приднестровской Молдавской Республики стартовал судебный процесс, в котором истцом выступает государственный служащий и Ваш непосредственный подчинённый – сотрудник администрации Президента, помощник Президента и специальный представитель Президента в Российской Федерации Моня Бергман. Ответчиком – я.
По мнению указанного господина, я своим мнением, распространённым в Интернете, опорочил его «честь, достоинство и деловую репутацию», причинил ему «нравственные страдания, пагубно отразившиеся на его здоровье, и нанесшие моральный вред». Я также узнал, что сумма морального вреда, который я якобы нанёс М.Бергману, он оценил в 50 000 наших родных приднестровских рублей. Он также требует закрыть сайт – «Информационный портал Андрея Сафонова».
Между тем, само нахождение господина Бергмана на государственной службе в ПМР представляется в высшей степени странным и наносящим моральный вред всем патриотам Республики. Уже не первый год всем известны его публичные высказывания, позволяющие охарактеризовать его позицию как антиприднестровскую, направленную против государственности нашей страны.
К моменту принятия М.Бергмана в гражданство Республики в начале 2012 года, эта его позиция была уже общеизвестна. В такой ситуации Ваше решение назначить его представлять интересы нашей страны в Российской Державе, являющейся нашим надёжным и проверенным военно-политическим союзником, само по себе выглядело весьма необычным. С таким же успехом можно было поручить это таким политикам Молдовы, как Михай Гимпу, чьи слова о Приднестровье, по сути, ничем не отличаются от точки зрения господина Бергмана.
Судите сами, уважаемый Евгений Васильевич. Оказывается, начало агрессии националистического руководства Молдовы 1 марта 1992 года против ПМР являлось «кровавой провокацией спецслужб Приднестровья», а воины Парканского инженерно-сапёрного батальона, вставшие на защиту нашей земли, женщин и детей, которым угрожала резня, являлись «батальоном перебежчиков», совершивших «воинское преступление». И это говорится о защитниках ПМР, с которыми Вы и прочие высшие руководители нашей Родины, встречаетесь, пожимаете им руки! Приднестровцы задают вопрос: неужели Вы согласны с такой оценкой тех, кто в решающий час встал на пути современного национал-фашизма?!
По мнению Вашего специального представителя в России, создание ПМР являлось «незаконными с точки зрения международного права действиями», а сама Республика – «чёрная дыра», «незаконная» и «непризнанная республика, окружённая вполне законными государствами», «дестабилизирующий фактор в жизни не только этого региона, но целого ряда стран (России, Молдовы, Украины, Румынии, Грузии).
Неужели Вы с этим согласны? Неужели Вы считаете, что руководите по воле избравшего Вас народа не государством, созданным волей всех приднестровцев, а незаконной чёрной дырой?
Неужели Вы мыслите так же? Я не хочу в это верить.
Но особенно господин Бергман раскрыл себя во всей «красе», высказавшись уже после Ваших указов о принятии его в гражданство ПМР и назначении на должность специального представителя в России, по делу террористической группы «Бужор» во главе с Илие Илашку, осуждённой Верховным Судом ПМР.
31 августа 2012 года в СМИ он заявил, будто дело «Бужор» «полностью» сфабриковано приднестровцами. И это – несмотря на то, что главарь банды убийц И.Илашку награждён орденами Молдовы и Румынии за свои сомнительные «подвиги», несмотря на то, что он сам расписывал свою террористическую деятельность в СМИ.
Все эти высказывания М.Бергмана, приводимые в виде точных цитат и со ссылками на конкретные источники, представляются не случайной импровизацией. Это, как можно сделать вывод, сведённые воедино взгляды. Так, он полагает, будто Россия выделяет «баснословные суммы на содержание давно потерявшего свой смысл на приднестровской земле ограниченного воинского контингента» и вообще «в ущерб госбюджету содержит солдат в Приднестровье».
Всеми этими высказываниями М.Бергман подводит нас к главной своей идее: «Молдова в составе своей республики должна предоставить ПМР широкую автономию, восстановить единство и без того небольшой страны». Не кажется ли Вам удивительным, что человеку, выступающему против нахождения российских войск на Днестре, за ликвидацию независимости Приднестровья и включение его в состав даже не федеративной или конфедеративной, а унитарной Молдовы с непонятной «широкой» автономией для ПМР, срочно предоставляется гражданство нашего государства?! Не кажется ли Вам противоестественным тот факт, что сей приверженец «восстановления единства» Молдовы назначается Вами представлять в России интересы Республики, которую он сам считает «незаконной»?
Я, как один из множества граждан ПМР, участвовавших в создании, защите и становлении нашей страны, пользуюсь своим конституционным правом задать Вам вопрос, как главе государства: какова в этом вопросе Ваша позиция? Чем объяснить то, что М.Бергман продолжает оставаться на своём посту? Почему такой человек находится в штате администрации Президента Республики, считаемой им «незаконной»? Как такой человек может допускаться к государственным тайнам нашей страны? Где гарантия, что эти тайны не становятся известны нашим врагам?
Я допускаю, что от Вас могут утаивать ту или иную информацию, не докладывать её. Вполне возможно, что в силу Вашей занятости Вы в начале 2012 года могли не знать истинное лицо этого господина. Очень может быть, что Вы, поглощённый своей повседневной трудной работой, не знали, что М.Бергман фактически спекулирует Вашим именем, заявляя в СМИ, что «мы с Шевчуком давно дружим». Но ведь и МИД ПМР после интервью Бергмана на одном из телеканалов Молдовы открыто заявил, что «озвученное интервью является частным мнением г-на Бергмана и не отражает официальную позицию государственной власти ПМР». Неужели даже об этом Вам не доложили?
Но в этом случае возникает ещё один вопрос: неужели Вашим подчинённым, которые должны Вас правдиво информировать, не кажется чрезвычайной ситуация, когда игнорируются неопровержимые факты, показывающие истинное лицо функционера, принятого на нашу государственную службу?
И вот теперь наблюдается вообще сцена, достойная театра абсурда: М.Бергман, выступающий против независимости, против самой государственности ПМР пытается через приднестровский суд расправиться с патриотами Республики, разоблачающими его взгляды. Поскольку он, как многократно указывалось в открытых источниках информации, является сотрудником администрации Президента и Вашим помощником, у меня есть лишь два объяснения происходящему.
Первое. Вас обманывают и не докладывают всей правды о М.Бергмане. Возможно, он внедрён к Вам врагами ПМР с конкретной целью: подрывать нашу страну изнутри, дискредитировать Вас как Президента Республики, подрывать позиции России на Днестре, работать в интересах Молдовы и Запада, расправляться с теми, кто пытается помешать выполнению им указанных задач.
Второе. Действия М.Бергмана по судебной расправе со мной осуществляются с Вашего согласия и благословения. Ибо штатный государственный служащий высокого ранга не может действовать подобным образом, не доложившись по начальству и не испросив руководящих указаний.
Как быть дальше – решать Вам. Я, как гражданин ПМР, считающий нашу страну, в отличие он М.Бергмана, полноправным государством, имеющим все права на независимость и международное признание, считаю, что он должен быть отставлен с государственной службы. В Вашей власти или уволить его, или дать ему негласное «добро» на дальнейшие попытки судебной расправы со мной. Однако, хочу прямо заявить: что бы ни произошло, я не прекращу разоблачения его взглядов и действий. И в этом деле я обещаю, что дойду до всех, какие будут необходимы, инстанций России – могучего союзника и друга Приднестровской Молдавской Республики, а также обращусь во все политические партии, общественные организации и СМИ, какие только возможно.
Искренне надеюсь на то, что Вы примете решение, исходя из государственных интересов нашей страны, держащей курс на международное признание своей независимости, укрепление связей с Россией и вхождение в Таможенный и будущий Евразийский Союз.
Отзывов (23) на «Письмо Президенту»
Вы надеетесь достучаться? Очень грустно.
Лора Вперед. Швабру в руки и бить по головам инакомыслящих! Правда ведь всегда выходит наружу,так что учти это.
А Сафонов ведь, в основном прав - нельзя гадить там где кушаешь. Жаль А. Лебедя нет.
Письмо . Типа на деревню к дедушке .А так всё точно .тут без Мони , Швондеров хватает .
А Сафону не приходило на думку, що Шевчук призначив Бергмана на посаду за настійливої рекомендації з Москви?
Щось не віриться мені, щоб кредитор, даючи гроші був індеферентним до кадрової політики свого боржника.
Юрий,вы правы—нельзя гадить там где кушаешь. А вот то что произошло на приднестровской земле в 92 г —это даже не гадить,а преступление!
Кому,в 92 году понадобилось создавать вооруженное формирование (а по их действиям—просто банду) Костенко? Как он загадочно ,,был ликвидирован. Почему и для чего были организованы неоднократно обстрелы милиции (переименованной в полицию) и был убит безоружный сотрудник ,вышедший без оружия и бронежилета на крыльцо (интересно кто этот ,,герой-убийца)?
Шановний Гондвана - Приднестровские политики хоть и Дружат с Москвой, но многие свои решения, в частности и кадровые вопросы по тому же Бер-ману принимают самостоятельно и, иногда, в разрез мнению Москвы. Подковёрные войны никто не отменял, другое дело, что такие Бер-маны аки волки в овечьих шкурах - успешно гадят и нам и вам. Посмотрим реакцию Шевчука
Шановний Сергію! Я не сумніваюся у тому, що придністровцям ІНКОЛИ вдається робити самостійні кадрові рішення. Але, Ви правильно пишите - ІНКОЛИ. А у інших випадках, тобто ЗА ПРАВИЛО - кадрові рішення приймаються за підказкою та з огляду на Білокам`яну. Нічого дивного чи образливого у цьому нема. Це лише констатація. До того ж це класика візантізму: підсунути під лідера альтернативну фігуру (вже сама наявність такої фігури увесь час нагадуватиме лідерові, що може бути і інакше, що патрон можуть втомитись та передумати. Звісно, в таких умовах лідер стає більш зговірливим та слух`яним і тоді їм легше керувати. А для кредитора, у сухому залишку, проект обходиться значно дешевше).
Не важно по какой причине человек говорит правду,важно что он ее говорит Amicus. Plato.migas amica veritas!
Я тут подумав, що, можливо, більш вірогідною є інша версія розшифровки цієї ситуації:
Президент Шевчук зумів призначити Бергмана саме за власною ініціативою, всупереч бажанням Москви. Завдяки цьому Шевчук:
а) отримав більшу лояльність частини електорату, скептично налаштованого до незалежності Приднітров`я (чи його автаркії, кому як більше подобається);
б) отримав непоганий канал комунікацій з Кишиневом (а хто б, що не казав, а це - необхідна для лідера Придністров`я річ);
в) отримав певний інструмент тиску на Москву, мовляв, дивіться - цілком можливі і інші сценарії, тож будьте хоч трохи поступливішими до моїх прохань.
Якщо це так, то Президент Шевчук демонструє непоганий рівень гри у “візантізм навпаки”.
Якщо це так, то тоді Сафонов своїм відкритим листом (бо не вірить, мабуть, у справедливість судового рішення) свідомо, чи несвідомо, але намагається поставити Шевчука у незручне становище. І тим самим, об`єктивно, працює проти оспівуваної їм же незалежності Придністров`я, намагаючись послабити позиції Шевчука.
Тож, якщо Шевчук - мудрий політик, то він, швидше за все, не стане світити свої катри і зробить вигляд, що нічого, власне, і не відбувається.
Так це, чи не так, далі побачимо. У цьому, я повністю з Вами погоджуюсь.
Ув. Гондвана,ваше второе предположение гораздо ближе к истине. Выбрав Шевчука (он ,в отличии от московского протеже, самоуверенного в победе Каминского,ходил в прямом смысле по дворам и разговаривал с людьми и видел их настоящее настроение и желания) народ показал,что на самом деле он желает. Вот только не надо ни с кем ,,заигрывать,, а быть честным и держать свое слово. Ибо ввергнуть своих собратьев на многие века в пропасть рабства (передача этой земли под владение Москвы)—это покушение не на одного человека и не на одно поколение,а на десятки и десятки поколений своего народа.
ну , вот и Вы столкнулись с Бергманом.
Что значит ,,слошная румынизация. И интересно в чем заключается ,,мразь,, Бергмана? И персонально для Веры —человек равен тому ,кого понимает,
Татьяне и Гондване!
В Ы в 1992 году были в Бендерах?
Я так и думал!! Тогда —ЗАГЛОХНИТЕ и не скулите!
Все о чем “гутарете” — словесный АНОНИЗМ.
О,еще одни псевдопатриот— может это ты был активным участником банды Костенко? или ,,по ошибке (то бишь по пяни) расстрелял машину с людьми возле крепости или какие другие ,,подвиги ,, на твоих кровавых ручках.?
Чи правильно я Вас зрозумів: перебування у Бендерах у трагічному 1992 році - це є патент на 100%-ву істину у останній інстанції та вічна індульґенція від усіх можливих помилок раз і назавжди? Чи як?
P.S. Я наприклад ніколи у Бендерах не був, про що сильно жалкую. Тому був дуже радий у минулу неділю подивитись у вечірньому випуску новин по “Інтеру” цікавий відеорепортаж про Бендери, точніше - про Бендерську фортецю. Дуже цікаве, як виявилося, Ваше містечко.
Первое упоминание о Бендерах (Тигине) находят в летописях Х. века (городишко-торговый центр),в ХV веке генуэзцы построили здесь крепость. Спокон веков по этой земле проходили торговые пути из Европы в Азию. В ХV! веке турецкий султан Сулейман великолепный захватил эти земли и расширил и достроил эту крепость и вырыл вокруг ров. город был переименован в Бендеры. На нынешнем флаге Бендер сохранились следы турецкого господства–зелено-красный цвет. Молдаванам не дали восстановить историческую справедливость и вернуть городу его настоящее название.
Дякую, шановна Тетяно, Вам за підказку. Завдяки їй я побіжно познайомився з історією Бендер (після Ільфа та Петрова мені ця назва більше до вподоби). Такою багатою історією як Бендери могли б пишатися і міста-мільйоники.
Між іншим, може хто підкаже: так переїджає до Бендер парламент із Тірасполя, чи ні? Буду дуже вдячним.
Трудно спорить с умными людьми,но…..М Бергман,будучи комендантом в Тирасполе от России,заручившись поддержкой командарма А.И.ЛЕБЕДЯ,пресекал незаконный вывоз(контрабанду) оружия из приднестровья нашими генералами,поддержанными И.Н.Смирновым. Вот тогда ,после конфликта между Лебедем и Смирновым, А.И Лебедь и перестал быть человеком года в ПМР, а,впоследствии был отозван Ельциным в Россию.
Как правильно написать письмо президенту пмр
Указ Президента Приднестровской Молдавской Республики
О некоторых особенностях рассмотрения обращений граждан и организаций, поступающих в адрес Президента Приднестровской Молдавской Республики
В соответствии со статьей 65 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, Законом Приднестровской Молдавской Республики от 8 декабря 2003 года № 367-3-III «Об обращениях граждан» (САЗ 03-50) с изменениями и дополнениями, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 18 мая 2009 года № 758-ЗИД-IV (САЗ 09-21), от 26 июня 2012 года № 107-ЗИД-V (САЗ 12-27), в целях обеспечения соблюдения и защиты прав, свобод и законных интересов граждан, определения порядка рассмотрения обращений граждан, поступающих в адрес Президента Приднестровской Молдавской Республики, постановляю:
1. При направлении обращения в адрес Президента Приднестровской Молдавской Республики граждане и организации вправе адресовать обращения на имя Президента Приднестровской Молдавской Республики или на имя Руководителя Администрации Президента Приднестровской Молдавской Республики. Направляемые в адрес Президента Приднестровской Молдавской Республики обращения граждан по вопросам гражданства Приднестровской Молдавской Республики, предоставления политического убежища и по вопросам помилования должны быть адресованы на имя Президента Приднестровской Молдавской Республики.
2. Прием, регистрацию, рассмотрение и учёт поступающих в адрес Президента Приднестровской Молдавской Республики (в том числе, на имя Руководителя Администрации Президента Приднестровской Молдавской Республики) обращений граждан и организаций, за исключением обращений граждан и организаций по вопросам, определённым в части второй настоящего пункта, осуществляет Управление Президента по работе с обращениями граждан и организаций.
Прием, регистрацию, рассмотрение и учёт поступающих в адрес Президента Приднестровской Молдавской Республики (в том числе, на имя Руководителя Администрации Президента Приднестровской Молдавской Республики) обращений граждан и организаций, касающихся действий (бездействия) должностных лиц правоохранительных органов, а также обращений по вопросам гражданства Приднестровской Молдавской Республики, предоставления политического убежища и помилования, осуществляет Управление Президента по обеспечению конституционных прав граждан.
В случае если обращение гражданина (организации) содержит в себе несколько вопросов, разрешение которых входит в компетенцию различных органов государственной власти, оригинал и копии обращения направляются по подведомственности в соответствующие органы государственной власти, при этом в сопроводительных письмах указывается орган государственной власти, в который был отправлен оригинал обращения.
По поручению Президента Приднестровской Молдавской Республики или Руководителя Администрации Приднестровской Молдавской Республики поступающие обращения, указанные в части первой настоящего пункта, могут направляться на рассмотрение рабочей группы при Администрации Президента Приднестровской Молдавской Республики по координации и оценке работы с обращениями граждан и организаций.
4. Обращения граждан и организаций не рассматриваются по существу, если по вопросам, содержащимся в обращении, имеется вступившее в законную силу судебное решение, в том числе в случае, когда судебное решение было пересмотрено в надзорном производстве.
5. Обращения граждан по вопросам гражданства Приднестровской Молдавской Республики, предоставления политического убежища и по вопросам помилования, поступившие по телефону, электронной почте или на сайт Президента Приднестровской Молдавской Республики, не подлежат рассмотрению.
Указанные обращения должны быть оформлены письменно и направлены на имя Президента Приднестровской Молдавской Республики.
6. Ответы на обращения граждан и организаций могут направляться за подписью Руководителя Администрации Президента Приднестровской Молдавской Республики или иного лица по поручению Президента Приднестровской Молдавской Республики.
7. Настоящий Указ вступает в силу со дня, следующего за днём официального опубликования.
как оформить письмо президенту
В жизни любого человека может возникнуть ситуация‚ когда для разрешения сложной проблемы или в целях борьбы с несправедливостью и произволом чиновников на местах единственной мерой‚ которая может помочь восстановить нарушенные права является Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
Очень много людей‚ столкнувшись грубым нарушением их гражданских свобод и прав и с несправедливостью на местах‚ не обращаются в высшую инстанцию с официальным запросом. Связано это либо со страхом‚ с недоверием или просто с ленью. На самом же деле написать Путину В.В. Не только можно‚ но и необходимо.
Сообщать о перегибах и произволе чиновников в местах‚ где Вы проживаете‚ которые‚ становятся обычным делом‚ это необходимо ещё и потому‚ что благодаря таким весточкам‚ высшая государственная власть может навести порядок в регионах нашей страны и вернуть права Россиян.
Некоторых наших сограждан может остановить неведение‚ как правильно составить письмо. В наше время обратиться к Путину может любой. А организовать это легко благодаря достижениям информационных технологий.
Письмо можно написать обычным способом на листе бумаги и самостоятельно принести в приёмную Администрации Президента. Удостоверьтесь‚ чтобы его оформили и присвоили вашему письму входящий индетификационный номер.
Можно также отослать письмо по почте на адрес:
На конверте обязательно разборчиво указывать обратный адрес‚ в противном случае письмо не будет рассмотрено.
Как написать сообщение Президенту через интернет
Одним из способов написания сообщения Президенту Российской Федерации является оффициальный сайт Президента Российской федерации http: //www. Kremlin.ru. Любой‚ желающий обратиться к Президенту‚ может воспользоваться этой возможностью‚ зайдя в раздел «Обращения» по адресу: Написать письмо и отправить письмо через данный сайт непосредственно Президенту или его Администрацию.
Основное требование для того‚ чтобы написать письмо Путину – наличие своего электронного почтового ящика.
Электронный почтовый ящик необходим Вам не только для того‚ чтобы отправить своё сообщение Президенту‚ но и для получения обратного сообщения на ваше письмо.
Перед написанием письма необходимо внимательно ознакомиться с правилами написания писем Президенту.
Размер электронного письма не должен превышать четыре тысячи знаков. Проверить количество знаков вы можете в разделе «Статистика» в MicrosoftWord. Старайтесь кратко изложить информацию по теме сообщения и в конце написать‚ какого решения вы хотите от местных органов управления‚ нарушивших закон.
К обращению могут быть приложены документы или материалы в форматах rtf‚ tif‚ pdf‚ pps‚ flv‚ mkv‚ txt‚ mov‚ wmv‚ avi‚ xls‚ mp4‚ png‚ mp3‚ doc‚ pcx‚ wma‚ bmp‚ ppt‚ jpg.
Жалобы Президенту России
Жалобы В.В. Путину на незаконные действия или бездействие должностного лица можно направить‚ так же по адресу: Написать жалобу
При составлении письма помните‚ что к рассмотрению не принимается обращение‚ если:
- электронный адрес‚ в анкете‚ неполный или недостоверный
- текст идёт без разбивок на предложения
- текст напечатан по-русски‚ но набран латинским шрифтом
- текст полностью набран заглавными буквами
- оно содержит оскорбительные выражения или нецензурную речь
Важно иметь ввиду‚ что обращения людей рассматриваются не лично Владимиром Путиным‚ а специальной службой. Владимир Владимирович просто физически не может лично рассмотреть и ответить на все письма и жалобы‚ ежедневно тысячами поступающие в его адрес.
Если Вы собираетесь написать Владимиру Владимировичу с целью обжалования решение суда‚ то вам следует иметь в виду‚ что судебная власть в России не зависит от законодательной и исполнительной власти. В соответствии с Конституцией вмешательство в деятельность судебных органов наказуемо.
Вам лучше будет обратиться за бесплатной помощью к профессионалам:
По федеральному номеру телефона(бесплатно по всей РФ):
8 (800) 333-45-16 доб. 258
Или воспользоваться формой ниже:
В не так давно была создана мобильная версия сайта‚ позволяющая обращаться с мобильных устройств При посещении сайта с мобильного устройства моб. Версия сайта загружается автоматически.
Открытые сообщения Президенту России Владимиру Владимировичу Путину
Если обращения граждан на сайте Президента РФ доступны только тем должностным лицам‚ которые занимаются их рассмотрением‚ то Открытые письма размещаются в интернете в общем доступе и любой желающий может прочитать его и поддержать автора и оставлять комментарии.
Опубликовать открытое письмо можно на данном сайте.
В таком случае общественное мнение может стать гарантом того‚ что власть обратит должное внимание на проблему‚ поднятую в обращении‚ и примут соответствующее решение.
Если вы не знаете‚ как написать открытое обращение‚ то предварительно можете почитать уже опубликованные письма в интернете. На этом сайте размещены сотни открытых писем‚ и вы можете использовать их как образец написания сообщения.
Сергей Новак написал письмо президенту Приднестровья
В нем приднестровский политик описывает злоключения своей организации.
DNIESTER предлагает вашему вниманию полный текст письма, адресованного главе Приднестровья:
Уважаемый Евгений Васильевич!
Однако это не помешало заместителю главы Косаревой Л.В. в интервью ТВ ПМР, ссылка (tv.pgtrk.ru /news/20130318|4023), на сайте Государственной администрации г. Григориополь и Григориопольского района в интернете и в районной газете «Дружба» заявить в том, что в Григориополе произошло объединение двух Союзов в один, председателем которого якобы был избран Урсу И.А. На самом деле Урсу И.А.
16 июля 2013 года ГНИ по г. Григориополь была проведена проверка ОО «Григориопольский Союз защитников Приднестровья» и на меня, как Председателя, был составлен протокол на нарушение в связи с несвоевременной сдачей ОО «Григориопольский Союз защитников Приднестровья» налоговой отчетности.
В тот же день я письменно обратился к Выгоняйло И.Н. вернуть мне сданные ей на хранение документы и печать организации, необходимые мне для устранения выявленных ГНИ нарушений. Однако она, сославшись на то, что они находятся у заместителя главы Косаревой Л.В., отказалась мне их вернуть. Я обратился к Косаревой Л.В. с тем же вопросом. Косарева Л.В. сказала мне по данному вопросу письменно обратиться к главе госадминистрации Верещак Я.В. Т.к. я не сдавал документы и печать главе госадминистрации, то обращаться к нему о возврате документов и печати я отказался. Я сказал Выгоняйло И.Н. что бы она подготовила документы и печать за которыми я приду на следующий день.
На следующий день, утром Выгоняйло И.Н. позвонила мне и сказала, что документы находятся у Бучки В.А. в Тирасполе и что их туда отвезла зам. главы Косарева Л.В..
Ссылка Выгоняйло И.Н. на то, что никто не обращался за документами и печатью ОО «Григориопольский Союз защитников Приднестровья» и она не знала, что с ними делать, несостоятельна, т.к. я всё это время находился в городе и в зоне доступа телефона, в её руках был полный список фиксированных членов организации к которым она могла обратиться по данному вопросу.
Считаю, что со стороны Выгоняйло И.Н., Косаревой Л.В. в данном случае имело место самоуправство. Уже почти 3 месяца, (с16.07.2013г. ) тянется вопрос с возвратом мне документов и печати. Прокурор города Григориополь не принял мер по принуждению виновных лиц к возврату мне документов и печати, ограничившись формальной отпиской. Он должен был обязан Выгоняйло И.Н. вернуть мне документы и печать, а вместо этого он предлагает мне самому заниматься розыском Бучки В.А. который никакого отношения к ОО «Григориопольский Союз защитников Приднестровья» не имеет.
Задержка с возвратом документов и печати не позволяет мне исполнить решение суда от 31 июля 2013 года об уплате штрафа в размере 300 (триста) рублей за предусмотренное ст. 152-4.2 КоАП ПМР правонарушение, что повлекло за собой возбуждение в отношении меня, как должника, исполнительно производства 15 августа 2013 года, т.к. я не могу перечислить необходимую сумму со счёта ОО «Григориопольский Союз защитников Приднестровья» в пользу государства.
В заявлении на имя Прокурора ПМР Дели А.Ф. я указал, что своими действиями (обманом Президента ПМР, руководства ПМР, общественности ПМР) зам. главы Косарева Л.В., Урсу И.А., Бучка В.А., Выгоняйло И.Н., нанесли и продолжают наносить непоправимый вред защитникам Приднестровья, с оружием в руках отстоявших Республику в 1992 году, членам ОО « Григориопольский Союз защитников Приднестровья», т.к.
06 августа 2013 года я обратился с заявлением на имя начальника РОВД г. Григориополь Максимчука О.А. о выдаче мне разрешения на изготовление второй печати ОО «Григориопольский Союз защитников Приднестровья». 20 августа 2013 года я вновь написал ему заявление с просьбой ускорить рассмотрение выдачи разрешения на изготовление второй печати в связи с тем, что она необходима для оплаты штрафа, присужденного мне, как Председателю Союза, за нарушение сроков сдачи отчетов в ГНИ. 22 августа 2013 года в своем объяснении на имя начальника РОВД г. Григориополь я указал где, у кого и по какой причине находится первая печать Союза.
16 сентября 2013 года мне был подготовлен ответ начальника РОВД г. Григориополь Максимчука О.А. за № 2\2-4750 в котором он сообщает, что «Григориопольским РОВД УСТАНАВЛИВАЕТСЯ местонахождение действующей печати ОО «Григориопольский Союз защитников Приднестровья». Хотя и в первом ответе и.о. прокурора Пасичанского О.Р., приложенного к поданным мною документам, и в моем объяснении я указал, где, у кого находится печать и документы, более того, я не просил РОВД разыскивать мою печать, а только выдать разрешение на изготовление второй печати, что законом не запрещено.
Начальник РОВД г. Григориополь Максимчук О.А. умышленно нарушил сроки рассмотрения моего заявления, т.к. на это по закону дается один месяц, т.е. 30 дней, а, как видно по дате регистрации ответа, зарегистрирован он был на 10 дней позже. Еще больше вопросов возникает с датой отправки ответа. Согласно почтовых отметок на конверте, письмо поступило на почту только 26 ! сентября 2013 года, т.е. через 10 дней после его регистрации в канцелярии РОВД.
По факту злоупотребления своими служебными полномочиями начальником РОВД г. Григориополь Максимчуком О.А., нарушения сроков рассмотрения заявлений граждан, нарушения закона «Об обращении граждан», я обратился в прокуратуру г. Григориополь. Однако никакого ответа о принятых мерах до сих пор не получил.
8 октября 2013 г. Сергей Новак
Данное письмо отправлено с уведомлением на имя главы Приднестровья. Копия также направлена главе парламента ПМР.
Источники:
gos-pmr.ru , newspmr.com , ulpmr.ru , xn--80aicbidd2apldmjyp6k.xn--p1ai , dniester.ru ,Следующие статьи:
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
