Жалоба в верховный суд как правильно написать
Советы по составлению кассационной жалобы
- Формальные требования для кассационной жалобы
ПРИЛОЖЕНИЯ к жалобе
I). Судебные решения
- Комплект для кассации в суд областного уровня (для I-й ступени)
- Комплект для кассации в Верховный суд (для II-й ступени)
- Если жалоба не рассмотрена областным судом, то обращение в ВС возможно
- Все решения, а не только НЕ только копии обжалуемых решений
- Заверенные копии, что понимается под "заверенными" копиями
- Как получить, способы запроса и получения комплекта документов
II). Иные документы
- НЕ затрагивающие вопросы доказанности, допускаются судом очень легко
- Затрагивающие вопросы доказанности, допускаются с большими сложностями
- Ловушка : ошибочное использование терминов "новые" обстоятельства
- Совет : новые документы следует именовать "дополнительные материалы"
- Что просить, на доп.материалах кассация может только вернуть дело "вниз"
- Копия апелляционной жалобы, стоит ли ее прикладывать
Главное в жалобе (ее суть)
- Как оценивается "существенность" нарушений в кассации (разъяснения ВС)
- Два условия, необходимых для отмены приговора в кассации
Специальные советы (для кассации)
- Четкое разделение доводов, чтобы упрекнуть в игнорировании одного из них
- Что просить, если используются дополнительные (новые) материалы
- " Лазейка " для обжалования фактов: нарушения при исследовании и оценке доказательств
- Ссылки на листы дела в кассационной жалобе, дают легкопроверяемость
ТРИ уровня аргументов
- Перво степенные аргументы, начинаем с самых "сильных"
- Второ степенные аргументы, ограниченное использование
- Третье степенные аргументы, это смягчающие, в завершение жалобы
- Наименования статей, уменьшайте "официоз" ссылаясь на нормы УК и УПК
- Цитирование норм, избегайте приводить в жалобе текста статей УК и УПК
- Реквизиты Пленумов, не перегружайте текст полным перечислением реквизитов
- Ресурс внимания судьи ограничен
- Конкуренция с оценкой, данной судом, этого следует избегать
- Объем жалобы, чрезмерность уменьшает силу главных доводов
- Особенности обжалования строгости приговора в кассации
- Использование положения п. 20 Пленума № 2 (относимость к существенным)
- Нельзя основывать кассационную жалобу на смягчающих обстоятельствах
- Старые смягчающие в кассации: неверно оцененные в I-инстанции
- Новые смягчающие обстоятельства в кассации
- Эффект появления нового смягчающего в кассации
- Поиск смягчающих из неограниченного перечня "иных" обстоятельств
В этой статье я постараюсь рассказать о том, как правильно написать кассационную жалобу самостоятельно (без помощи адвоката). Фактически, это упрощенное изложение технологии работы в стадии кассации (адаптированное для людей, не имеющих специальной квалификации).
- не все имеют средства для оплаты адвоката. Задача сайта: дать этим людям "оружие" для самостоятельной борьбы. Сразу оговорюсь, что освоение этого "оружия" требует некоторой усидчивости и терпения. А кассация занимает почетное первое место по степени "головоломности" (см. подробнее: Трудности ожидающие Вас при составлении кассационной жалобы).
Рекомендую для изучения:
- Методики защиты, для стадии кассации (кардинально отличаются от приемов на I-й и II-инстанции).
- перед тем как приступить к написанию жалобы, разумеется, Вы должны проверить приговор на предмет правоприменительных ошибок. Для этого Вы можете использовать методические пособия, содержащие базовые способы анализа: Схема проверки приговора
Формальные требования к кассационной жалобе
6 основных требований
наименование суда кассационной инстанции, куда подается жалоба (см. подробнее: Прямая подача в кассационный суд, минуя суды I, II-инстанций). Адрес суда указывать в "шапке" жалобы не обязательно.
данные о заявителе:
- место жительства или место нахождения;
Можно указать адрес, не являющийся местом жительства: это суд не проверяет. Цель указания адреса: обозначить адрес для почтовых уведомлений.
Вы должны быть лицом, имеющим право кассационного обжалования (см. подробнее: Кто может подавать жалобу).
перечисление всех предшествовавших инстанций:
а) судов, рассматривавших дело;
б) решений, принятых в предшествовавших инстанциях.
Пример формулировки: "Приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 01.03.2017г. Иванов В.П. осужден по ч.3 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Апелляционным определением Московского городского суда от 05.06.2017г. приговор оставлен без изменения".
Если Вы подаете жалобу в Верховный суд, то обязательно укажите результат обращения в кассационный суд областного уровня (и приложите решение по итогам обращения), см. подробнее:
- Комплект для кассации в суд областного уровня (для I-й ступени)
- Комплект для кассации в Верховный суд (для II-й ступени)
указание на судебные решения, которые обжалуются, пример формулировки: "Полагаю приговор и апелляционное определение подлежащими отмене по следующим основаниям..";
- для простоты, можете не "ломать голову", что именно из предыдущих решений Вы обжалуете (приговор или апелляционное решение), перечислите в жалобе все предыдущие решение (укажите что обжалуете их все).
указание на допущенные судами существенные нарушения, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.
- этот пункт, собственно и является самой кассационной жалобой, ее сутью (все иные пункты касаются технического оформления жалобы);
- используйте формулировку о нарушениях в той терминологии, которая содержится в ч.1 401.15 УпК .
просьбу лица, подающего жалобу, формулировку просительной части кассационной жалобы Вы можете взять из перечня, содержащегося в ч.1 401.14 УпК
иные лица, имеющие право на кассацию должны указать нарушенные права
если ранее уже была кассация (ее I-я ступень), нужно указать ее итог
подписание жалобы только лично, нельзя передать право подписания жалобы
приложения к кассационной жалобе (судебные решения по данному делу + иные документы)
ГЛАВНОЕ в жалобе (ее суть)
- Два условия, необходимых для отмены приговора в кассации
- в ч.1 401.15 УпК указаны два обязательных условия основания для отмены (изменения) приговора в кассации (Примечание: фактически, для кассации предусмотрено только одно основание отмены, указанные в ч.1 401.15 УпК "существенные нарушения закона, повлиявшие на исход".
- нарушение должно быть существенным . Наличия "простых" нарушений НЕ достаточно. Для отмены нужны именно существенные нарушения. А вот, что такое существенные - несущественные, это уже является предметом индивидуальной трактовки для каждого отдельного уголовного дела;
- ни в одном нормативном акте не существует единого перечня, нарушений, которые относятся к существенным. Отдельные упоминания разбросаны по нескольким источникам. Мы собрали все упоминаемые в законодательстве нарушения в единый ПЕРЕЧЕНЬ существенных нарушений. Вы можете использовать данный перечень для проверки приговора по Вашему делу.
- самого выявления факта существенного нарушения еще не достаточно для отмены приговора. Для отмены нужно, чтобы эти нарушения "повлияли на исход дела". Примерная трактовка этой фразы, что следует толковать как "влияние" на исход дела дано в п. 20 Пленума № 2. (Примечание: в апелляционной норме ч.1 389.17 УпК "существенность" процессуальных нарушений сформулирована так " повлиявшие или которые могли повлиять на исход дела", то есть подлежит оценке даже предположительное влияние на исход дела. Но в кассационной норме ч.1 401.15 УпК "существенность" процессуальных нарушений сформулирована более строго " повлиявшие на исход дела).
- Как оценивается "существенность" нарушений в кассации (разъяснения ВС)
Ключевой инструмент для оценки "существенности" нарушений
Для толкования и оценки того, будет ли какое-либо процессуальное нарушение "существенным" Верховный суд дал разъяснения в п. 20 Пленума № 2:
I). Приведен не список нарушений, а список критериев для оценки
В этом вся "соль" этого пункта пленума: приведенный список из 4-х пунктов, это НЕ список нарушений. Это список критериев для того, чтобы "сортировать" нарушения на два типа;
- существенные (влекущие изменение судебного решения);
- НЕ существенные (т.е. реально имеющиеся нарушения, но не повлиявшие на суть судебного решения и не влекущие его изменение).
Именно в этом отличии между понятиями "нарушение" и "критерий для оценки нарушения", и состоит самый главный практический смысл, заложенный в этом пункте пленума. Он дает нам готовый "инструмент" для оценки нарушений.
II). "Размытость" критериев
Указанные в списке 4 вида критериев сформулированы в самом общем, предельно абстрактном виде. Это означает для нас ссылаться на это пункт пленума по широкому кругу дел. Например, почти по каждому делу защита имеет возможность утверждать о неправильном "выводе о виновности".
III). Открытость списка
Обратите внимание на использованную формулировку ("в частности"). То есть, список критериев НЕ исчерпывающий. Это означает, что судьям дана свобода принимать решение о том "повлияло - не повлияло" нарушение на исход дела, не только исходя их этого списка.
Примечание: на практике, мы избегаем пользоваться этой свободой расширительного толкования. Обычно мы стремимся использовать те фразы, которые применены Верховным судом, есть мнение, что у кассационной жалобы шанс "сработать" выше в том, случае если формулировки ближе к формулировкам пленума.
Четкое разделение доводов
- если Вам откажут в передаче жалобы, то при обжаловании отказа следует использовать п. 13 Пленума № 2. Он предписывает судье ответить на ВСЕ доводы жалобы. То есть, отсутствие аргументации по одному из доводов жалобы, это нарушение.
- поэтому доводы в Вашей кассационной жалобе должна быть изложены так, чтобы отделяться друг от друга. Если они будут свалены в одну "кучу", и затруднительно отделить один довод от другого, то сложно будет упрекнуть судью в том, что он игнорировал какой-либо довод. Вы сами лишаете себя аргумента для последующего обжалования в порядке ч.3 401.8 УПК .
- это те нарушения, которые Вы оцениваете как самые "сильные", самые очевидные и наиболее близкие к " существенным ";
- их роль: проломить " барьер " первичного изучения, убедить судью передать дело на рассмотрение.
- в кассационной жалобе, в первой "линии" должен идти самый сильный аргумент;
- задача: заинтересовать судью, производящего первичное " изучение " жалобы. Если мы начинаем изложение с второстепенных "слабых" аргументов, то тратим ресурс внимания судьи;
- если, к примеру в судах низших инстанций в прениях , вполне уместно строить тактику "разогрев, затем приводим самые сильные аргументы", то в кассационной жалобе этого я бы делать не стал (личное мнение, но я в нем полностью убежден, кассация вообще не терпит излишеств и "красивостей").
- помимо первостепенных аргументов, у Вас есть иные, не оцениваемые Вами как "сильные". За время, прошедшее до стадии кассации у Вас накопился "багаж" выявленных (или надуманных) нарушений, допущенных в I-инстанции и апелляции. Все эти "зацепки" просятся в дело, отказаться от их использования почти невозможно по психологическим причинам: "а вдруг именно этот аргумент сработает", "не могу же я молчать о нарушениях".
- что с ними делать ? Обычно, заявители даже не задаются таким вопросом, и без всяких колебаний "набивают" кассационную жалобу массой доводов, любых, которые им кажутся хоть сколько-нибудь значимыми.
Почему это неверная тактика
- верные доводы Вы зарываете в массе ошибочных. В жалобе, изложенной на 10 листах, содержащей массу ссылок на нормы конституции, бессвязные причитания и мольбы, просто тонут те доводы, которые могли бы "сработать". Судьи, это обычные люди, не обладающие сверхпроницательностью, и их совсем не радует отделять "зерна от плевел";
- в таких жалобах уже содержатся удобнейшие "зацепки" для отказа, облегчающие судье аргументацию, то есть, даете легкие аргументы против себя;
- в судебном постановлении об отказе суд процитирует Ваши самые грубые ошибочные требования, и когда Вы будете обжаловать отказ в жалобе на следующей ступени процесса, то для судьи, снова изучающего документы по Вашему делу предыдущий отказ будет выглядеть хорошо аргументированным.
- ограничьте себя, выделите только те, нарушения, которые имеют хотя бы приблизительные признаки " существенных ";
- мелкие нарушения не увеличивают "силу" кассационной жалобы, наоборот, они тратят ресурс внимания судьи, отвлекают его от реальных аргументов.
Ничего не теряется
- если жалоба сможет преодолеть " барьер " первичного изучения (это будет легче без висящего на ней груза мелких аргументов), то Вы не утрачиваете возможность ссылаться на иные нарушения;
- во-первых: можно дополнить жалобу новыми аргументами, отправив дополнения "вдогонку" за основной жалобой (см. подробнее здесь );
- во-вторых: второстепенные аргументы можно привести непосредственно в судебном заседании кассационного суда (см. подробнее здесь ).
- помимо перво степенных, и второ степенных аргументов Вы можете приводить в кассационной жалобе еще один тип аргументов;
- третьестепенные аргументы: это смягчающие обстоятельства;
- в отличие от 2-х других типов, такие аргументы вообще не могут претендовать на роль оснований для передачи жалобы на рассмотрение (см. подробнее о причинах - здесь ).
- это не значит, что мы отказываемся от их использования, просто они должны "знать свое место", и это место НЕ в "первом ряду", а после приведения реальных доводов, в конце жалобы, скромно перечислены (а не раздуты на 80% текста жалобы);
- задача смягчающих обстоятельств в кассации: упростить суду мотивацию для смягчения приговора, дать ему "на блюдечке" удобные формальные основания.
- Нельзя основывать кассационную жалобу на смягчающих обстоятельствах
Нельзя основывать жалобу на смягчающих
- частая ошибка при кассационном обжаловании: "натолкать" в текст побольше смягчающих обстоятельств, фактически основывая на них всю жалобу. Это ошибка: в кассации смягчающие НЕ работают в одиночестве. Без процессуальных нарушений они бессильны.
- НЕ существует настолько сильного смягчающего обстоятельства, либо их совокупности (хоть даже будут все обстоятельства из Перечня смягчающих обстоятельств) которые проломили бы барьер 401.8 УПК ,
- обратите внимание на один из самых любимых наших пунктов Пленума от кассации (п. 20 Пленума № 2), в нем содержится правовая позиция Верховного суда позволяющая трактовать нарушения, связанные с назначением наказания как "существенные". Но не заблуждайтесь относительно реальной силы этого пункта, он подразумевает, что были допущены именно нарушения при назначении наказания (яркий пример: неучет " планки " верхнего предела наказания), но из него не следует, что новое смягчающее может позволить пересмотреть дело.
- это не значит, что мы отказываемся от их использования, просто они должны "знать свое место", и это место НЕ в "первом ряду", а после приведения реальных доводов, в конце жалобы, скромно перечислены (а не раздуты на 80% текста жалобы);
- задача смягчающих обстоятельств в кассации: упростить суду мотивацию для смягчения приговора, дать ему "на блюдечке" удобные формальные основания;
- основывать жалобу только на смягчающих не имеет смысла, нужны нарушения, относимые к относятся к " существенным ";
- нужна трактовка существенных нарушений как повлиявших на исход дела или искажающих суть правосудия.
- Старые смягчающие в кассации: неверно оцененные в I-инстанции
"Старые" смягчающие обстоятельства в кассации
Использование ранее фигурировавших в деле смягчающих обстоятельств возможно в 2-х вариантах:
I). Поиск формальных ошибок
Необходимо проверить материалы дела на предмет наличия признаков любых обстоятельств, которые можно трактовать как смягчающие:
а) В первую очередь проверяются обязательные смягчающие, если удается найти одно из них, и при этом в приговоре отсутствует ссылка на их учет (это нарушение норм 299 УПК и 307 УПК ), то это означает 100 % смягчение наказания.
б) Во вторую очередь проверяются иные смягчающие обстоятельства. Это сделать сложнее, так как:
- их перечень неограничен, и попытаться истолковать как смягчающее можно практически любое обстоятельство. (Например, даже факт длительного содержания под стражей в СИЗО в процессе расследования может быть признан смягчающим обстоятельством).
- в отличие от обязательных, обстоятельства из этой группы суд НЕ обязан признавать смягчающими, для этого адвокату придется убеждать суд, что это обстоятельство следовало учесть именно как смягчающее.
Приговор имеет "слабости": либо усматриваются процессуальные нарушения (в то же время не настолько яркие, чтобы возвращать дело "вниз") либо доказательственная база слабовата. В таком случае вышестоящий суд может пойти на компромисс, смягчить приговор, для чего в качестве основания учитывает какое-либо обстоятельство как смягчающее.
- Эффект появления нового смягчающего в кассации
Новые смягчающие обстоятельства в кассации, это:
а) возникшие после приговора (например, у осужденного родился ребенок);
б) не использованные в I-й и II-й инстанции, по каким-то причинам на них не ссылались и суду о них не было известно.
- как неоднократно наблюдается в нашей практике: существует специфическое явление, характерное именно для апелляции и кассации: если добавить новое смягчающее обстоятельство, не указанное в приговоре ( 307 УПК ) именно в стадии апелляции и кассации, то это всегда ведет к смягчению наказания.
- на суде I-й инстанции смягчающее обстоятельство теряется в "толпе" иных обстоятельств. Суд механистически выполняет требование 307 УПК , обязывающей указывать в приговоре смягчающие обстоятельства. То есть в приговоре есть строка "при назначении наказания суд учитывает . " и приводит перечень смягчающих.
Формально, все соблюдено:
- требование 307 УПК (обязывающей указывать в приговоре смягчающие) - выполнено;
- наказание не максимальное, то есть вроде бы суд "учел" смягчающие.
Но совершенно НЕ понятен механизм учета, то есть не приводится никакого точного расчета (типа: санкция до 10 лет, учитываем первое смягчающее - минус 1 год, учитываем 2-е, еще минус 1 год). Подразумевается, что судья все же как-то их учитывает при наказании. Однако если изучить приговор, то становится понятно, что фактически не было реального учета.
- когда же смягчающее обстоятельство появляется на II-й или III-й стадии, суд просто НЕ может оставить наказание прежним.
Жалоба в Верховный суд РФ
Верховный суд РФ является судом высшей инстанции. Это государственное судебное учреждение обладает особой компетенцией для решения уголовных, гражданских, административных и иных дел, подсудных судам общей юрисдикции. Также среди полномочий Верховного суда - надзорные функции над деятельностью судов общей юрисдикции, изучение и аналитика судебной практики (хотя именно Верховный суд и выступает создателем этой самой практики), он также предоставляет разъяснения по отраслевым вопросам.
Несмотря на то, что Верховный суд является, по сути, истиной в последней инстанции, есть определенная категория дел, для которых ВС может стать первичным органом: за разбор обстоятельств Верховный суд берется в случае особой сложности или «громкости» дела.
Как обратиться в Верховный суд
Вопреки расхожему мнению, что Верховный суд – совершенно недоступная для рядовых граждан инстанция, в этот орган судебной власти может обратиться любой, кто рассчитывает на его помощь. Единственный момент: тщательное соответствие регламенту – начиная от соблюдения очередности процессуальных этапов и заканчивая всеми нюансами оформления документов и процедуры их подачи. Люди обращаются в ВС в случае, когда все нижестоящие инстанции пройдены, но удовлетворительный для гражданина ответ или решение проблемы так и не были получены.
Точное соблюдения всех правил повысит вероятность благоприятного результата при рассмотрении вашего обращения.
- Желательно изучить порядок обжалования судебных решений, который размещен на сайте Верховного суда РФ. Правильно подготовить полный пакет документов, необходимый для передачи в Верховный суд, в том числе обращение, в котором внятно и аргументировано описана ваша ситуация.
- Отправить подготовленные документы по почте или прибыть в суд в отведенное для посещений время с требуемыми документами и удостоверением личности. Работники аппарата ВС примут вашу жалобу или заявление и проверят предоставленные вами документы на соответствие требованиям регламента.
В течение суток все поданные вами документы передаются в соответствующее судебное подразделение.
Как написать жалобу в Верховный суд
Для того чтобы подать жалобу в Верховный суд, повод должен быть очень веским, даже исключительным. И, как уже было сказано выше, только после того, как отрицательный результат вы получили во всех нижестоящих судах.
Жалобу в ВС можно подать на решения, вступившие в законную силу, или в связи с тем, что в деле появились новые или вновь открывшиеся обстоятельства.
В Верховный суд можно подать следующие виды жалоб: апелляционную, кассационную и надзорную.
Апелляционная жалоба – это жалоба на решение суда первой инстанции, которое не успело вступить в законную силу. Она рассматривается в пределах тех доводов, которые составляют ее фактическую базу – в апелляционную жалобу не могут быть внесены требования, которые не были заявлены в суд первой инстанции.
Цель кассационной жалобы в Верховный суд РФ – защита интересов участников судебного разбирательства за счет изменения или отмены решения нижестоящего суда (первой и апелляционной инстанции). Данная жалоба подается на решение судебного органа, вступившее в законную силу, а задача вышестоящего суда – проверить законность приговора и любого другого судебного решения.
Если Верховный суд оставил, например, вашу кассационную жалобу без изменений и вернул ее, то подавать ее повторно уже не имеет смысла – регламент этого не позволит.
Еще один шанс – подать жалобу на имя Председателя ВС РФ. Цель этой процедуры – оспорить отказ в передаче кассационной жалобы в кассационную инстанцию, который вынес судья Верховного суда.
Председатель Верховного суда вправе не согласиться с решениями других судей ВС, и ваша жалоба может достичь поставленной вами цели.
Жалоба в порядке надзора (надзорная жалоба) подается в Президиум ВС РФ, который располагает более широкими полномочиями, чем суд кассационной инстанции. Надзорные жалобы в Верховный суд РФ подаются на вступившие в законную силу приговоры судов субъектов федерации, если эти приговоры обжаловались в апелляционном порядке в ВС РФ.
В жалобе в порядке надзора должны быть указаны все вступившие в силу постановления, принятые судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, так как именно эти постановления являются предметом для пересмотра по надзорной жалобе.
Если вы дошли до этапа подачи жалобы в порядке надзора, значит, за спиной у вас долгий и сложный путь, отнявший много сил, времени и нервов. И так важно сделать этот последний шаг уверенно и правильно!
К сожалению, именно на этом, предельно ответственном этапе случаются просто фатальные по своей неосмотрительности ошибки и упущения. И допускают их чаще всего нанятые защитники. Вот самые распространенные причины для отклонения Верховным судом надзорной жалобы.
Это только малая толика тех подвохов, ошибок и упущений, которые негативно скажутся на процедуре подачи надзорной жалобы. А ведь она – тот самый последний шанс, который никак нельзя упустить! И если практикующие юристы допускают такие досадные ошибки, то что говорить о рядовых гражданах, которым не знакома и сотая доля всех особенностей работы защитника.
Поэтому на стадии надзора так важно найти не просто хорошего, а очень хорошего адвоката.
Профессиональная помощь адвоката при обращении в ВС
Участие адвоката в процедурах обращения в Верховный суд – это во многом залог положительного результата подачи жалобы в эту инстанцию.
Несмотря на то, что сегодня очень просто ознакомиться с регламентами составления необходимых документов (заявлений, обращений, жалоб) и с требованиями к их подаче в Верховный суд, именно навыки и практический опыт адвоката помогут избежать досадных недочетов, которые рядовой гражданин может допустить с большой вероятностью. К тому же крайне важна веская и убедительная мотивация при составлении жалобы.
К тому же, любой образец жалобы – это всего лишь образец, не учитывающий всех нюансов именно вашей ситуации.
Участие компетентного адвоката на всех этапах обращения в Верховный суд – это ответственный и эффективный подход к решению проблемы.
Наши адвокаты защитят Вас на любой стадии дела.
Звоните прямо сейчас по телефону горячей линии и запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию: +7 (812) 903-41-46 или задайте вопрос адвокату онлайн.
Совет 1: Как написать в верховный суд
- Как написать в верховный суд
- Как выписать из собственной квартиры
- Как написать запрос в суд
Если у вас возникнут вопросы по обращению в Верховный суд, обратитесь за разъяснениями по одному из указанных телефонов.
- образец заявления для обращения в Верховный Суд РФ
Совет 2: Как написать отзыв в арбитражный суд
- - исковое заявление;
- - рассматриваемое дело (номер, суть);
- - реквизиты истца;
- - реквизиты ответчика;
- - адрес и наименование арбитражного суда.
- Отзыв на иск в арбитражный суд
- отзыв арбитраж
Совет 3: Как обратиться в верховный суд
Если вопрос касается порядка приема: (495)690-5463.
По уголовным делам: (495) 690-4909, 627-9623.
По гражданским: (495) 690-4314, 627-9690.
- страница сайта Верховного Суда РФ "Обращение граждан"
Спросите нашего эксперта:
Верховного суда России
г.Брянск, Брасовский р-н.,
п.Локоть, пр-т. Ленина, д.45, кв.5.
02.05.2012 в 17 часов 57 минут 57 секунд по московскому времени на проезжей части около здания Брасовского районного суда Брянской области, расположенного по адресу: Брянская обл., пгт.Локоть, пр-т.Ленина, д.9, произошло необычное дорожно-транспортное происшествие (ДТП).
Как оказалось, виновником ДТП явился судья Брасовского районного суда Сосков А.А., управлявший своей автомашиной «НИВА» синего цвета г.р.з. в767рв 32 рус.
Очевидцами ДТП стало небольшое количество прохожих, но в последствии зевак стало куда больше.
Потерпевшей стороной стал работник этого же суда – счастливый владелец «ДЭУ Матиз».
Далее о смешном до коликов в животе.
Версия у судьи Соскова А.А. сводилась к тому, что он был трезв. Прогревал
Верховный суд РФ: как подать жалобу. Образец заявления и кассационной жалобы
Решения суда не всегда бывают объективны. Случается, что оно выносится предвзято или с ошибками. Апелляция и кассация не принесли нужного результата? Тогда несогласная сторона дела направляет жалобу в Верховный суд РФ. Поводом для этого являются так же новые обстоятельства, которые возникли уже после окончания процесса.
Верховный суд РФ (ВС) – это высшая судебная инстанция по делам общей юрисдикции. Он находится на одной иерархической ступени с Высшим арбитражным судом. Разница между ними заключается в делах, которые структура правомочна пересматривать.
Жалоба в ВС подается, когда дело относится к общей юрисдикции. Деятельность Суда заключается в оценке и контроле деятельности судов, которые находятся ниже по иерархии.
Какие дела рассматривает верховный суд?
Помимо выявления ошибок в разрешенных ранее правовых спорах, ВС занимается:
- Делами, которые, по меркам УК, ГК, АК являются наиболее сложными и/или резонансными. Он может стать первичным органом, который возьмется за разбор обстоятельств.
- Рассмотрением заявлений, обращений, жалоб по делам, которые попадают под общую юрисдикцию, результат которых не удовлетворил одну из сторон после ряда пересмотров.
- Проработкой судебных процессов и решений, которые были вынесены. Обобщает и выявляет закономерности. Формирует статистические данные.
- Разъяснением деталей судебных процессов и решений.
- Спорами по международным договорам и соглашениям.
Классификация жалоб в ВС РФ:
Судом рассматриваются жалобы:
Подача жалобы в верховный суд
Как подавать жалобы, закреплено в процессуальных кодексах.
Гражданский процессуальный предусматривает, что в любом обращении нужно указать:
- Наименование структуры, которая ее принимает;
- Сведения о лице или структуре, которая направляет ее;
- Список сторон и участников дела, полная информация по ним.
Список структур, которые занимались делом. Решения, которые вынесли. Решения верховного суда РФ по гражданским делам оспариваются подачей надзорной жалобы. Рассматривает их Президиум ВС.
Регламент подачи жалобы в верховный суд по уголовному делу закреплен в Уголовном процессуальном кодексе РФ. Обычно жалобу подает та сторона, которая считает, что решение не справедливо, принято с нарушением законодательства или что не были приняты во внимание важные обстоятельства дела.
Глава 48.1 регламентирует особенности подачи надзорной жалобы по уголовному делу. Такая жалоба подается заказным письмом. Прежде всего, определяется: принять ее или отклонить. Если выносится решение отклонить жалобу, то можно еще обратиться к председателю ВС и его заместителю. Эта два должностных лица, которые имеют право в обход решения судьи принять жалобу.
Подать заявление в верховный суд РФ по уголовному делу может:
- Лицо, которое было осуждено.
- Лицо потерпевшее.
- Законные представители обеих сторон.
- Обвинители.
- Прокурор РФ.
- Участники процесса, интересы которых тоже были затронуты.
Подать жалобу можно пока не истечет 1 год после вынесения решения.
Правила оформления заявления в верховный суд РФ
Конституция России определяет Верховный суд Российской Федерации, как высший судебный орган. Данная структура рассматривает заявления граждан в тех ситуациях, когда они уже получили отказы в решении положительным образом их вопроса в судах всех уровней.
Чтобы вопрос был рассмотрен в Верховном суде, истцу следует подготовить исковое заявление, форма которого установлена законодательными процессуальными документами. Иск вместе с пакетом подтверждающих документов нужно подать уполномоченному работнику судебного аппарата, который проверит правильность подачи и сообщит о дальнейших действиях заявителю.
Каким образом происходит подача искового заявления в высшую судебную инстанцию? Какими полномочиями обладает председатель данного органа? Как восстановить пропущенный процессуальный срок? Попробуем найти ответы на эти и прочие вопросы.
Полномочия председателя
Председатель Верховного суда и его заместитель имеют право:
- выражать несогласие с мнением судьи этого же судебного органа, который занимает нижестоящий пост, отменять судебные акты и передавать кассационные жалобы на рассмотрение коллегии вместе с делом;
- продлевать период рассмотрения жалоб по цивильным делам на срок до 5 месяцев.
Процессуальное законодательство не содержит норм, определяющих порядок обращения к главе высшего суда Российской Федерации. Однако, ожидать, что он будет пользоваться своими полномочиями по собственной инициативе не стоит. Для этого следует подать заявление в верховный суд РФ.
Сегодня такие обращения к председателю данного органа регистрируют как жалобу на конкретное постановление или определение. Остается открытым вопрос, касающийся приложений к такой жалобе и необходимости оплаты госпошлины, поскольку прямо он не регулируется законодательными нормами. Практика же показывает, что предоставлять квитанцию про уплату госпошлины необходимо.
Если речь идет о гражданском процессе, в такой жалобе целесообразно поднимать также вопрос про восстановление срока для обжалования, который к тому времени чаще всего истекает.
Обращаясь в высший кассационный орган следует применять такие же требования к документам, как при подготовке в предшествующую инстанцию. Но есть и ряд нюансов: только в этом суде можно обжаловать отказное постановление или определение, выданное судьей Верховного суда, с последующей отменой главой этого органа или его заместителем.
Право на восстановление срока
Верховным судом инициируется внесение поправок в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК), которые должны унифицировать процессуальное законодательство. Судьи имеют намерение откорректировать некоторые положения кодекса, которые определяют порядок рассмотрения в суде гражданских дел, а также проведения их обжалования в кассационной инстанции.
Предложено внести изменения в ч. 2 ст. 112 ГПК, чтобы она выглядела следующим образом: заявление про восстановление процессуального срока, который был пропущен, подается в судебный орган, в котором должно было свершиться процессуальное действие, и подлежит рассмотрению в ходе судебного заседания.
Если Кодекс не устанавливает иное, особам, которые участвуют в деле, сообщается про время и место заседания. Их отсутствие не может быть преградой для принятия решения по вопросу.
Это значит, что ходатайство будет рассматриваться судом, в чьем производстве находится дело. Если это апелляционная жалоба – суд апелляционной инстанции, кассационная – Верховный суд. Сегодня же подобные заявления рассматриваются судами первой инстанции.
Чтобы экономить время судей, им хотят разрешить рассмотрение иных дел во время перерыва, который объявлен по начатому делу в судебном заседании, а судьи придерживаются мнения, что подобные изменения оптимизируют судебные процессы и значительно сэкономят время, которое тратиться на действия процессуального характера
Подача искового заявления в верховный суд РФ
Порядок подачи заявления в суд требует личного обращения граждан в приемную. Иск должен быть подготовлен по установленному образцу, вместе с ним подается пакет подтверждающих документов. Сотрудники судебного аппарата проверяют, соответствуют ли они действующему законодательству, прежде, чем принять заявление для рассмотрения.
При подготовке заявления следует скачать с официального сайта Верховного суда образец этого документа. На странице, которая откроется, следует выбрать нужный документ в меню, расположенном справа на странице. Форму нужно заполнить с соблюдением требований, которые предъявляются к оформлению судебной документации. После этого ее следует распечатать и подписать.
Заявление о правопреемстве в арбитражный суд — распространенная практика в хозяйственных спорах, когда юрлицо претерпевает организационные изменения.
Когда и как подается коллективный иск в суд, подробно разъяснено в этой статье.
Следующий шаг – оплата государственной пошлины. Размер и порядок оплаты зависит от того, к какой категории принадлежит дело. Когда заявление и документы к нему готовы, их нужно передать в приемную суда. При этом потребуется предъявить оригинал паспорта, поэтому важно не забыть захватить его с собой.
Поданные документы будут рассмотрены работниками судебного аппарата. Бумаги пройдут предварительную оценку на предмет того, соответствуют ли они процессуальным требованиям. После этого заявителю сообщат о его дальнейших действиях.
Часто рассматриваемые жалобы
Оспаривание нормативного акта
ГПК закрепляет право физических и юридических лиц, которые считают, что принятые нормативно-правовые акты нарушают их права и свободы, которые гарантированы Конституцией России и прочими законодательными и нормативными актами, имеют право обратиться в судебный орган, подав исковое заявление в Верховный Суд РФ.
Подобное право имеет и прокурор, так Постановление Пленума ВС РФ №48 от 29.11.07 г. закрепляет право прокурора обращаться с подобными заявлениями относительно нормативных актов, которые изданы исполнительными органами федерального значения (исключение составляет Правительство), законодательными и исполнительными органами госвласти субъектов РФ, структурами местного самоуправления.
Также согласно ст. 251 ГПК право оспаривать правомочность принятых нормативных актов имеет Президент, Правительство, законодательные органы и высшие должностные особы субъектов РФ, главы муниципальных образований и структуры местного самоуправления, если по их мнению, принятый документ нарушает их компетенцию.
Заявление про оспаривание нормативного акта подается согласно подсудности, которая установлена статьями 24, 26 и 27 ГПК. В районные суды нужно подавать иски относительно оспаривания тех правовых документов, которые не указаны в этих статьях кодекса.
Заявление про оспаривание правовых актов должно соответствовать требованиях, которые предусмотрены ст. 131 ГПК. В нем должно содержаться:
- название суда;
- персональные данные истца: ФИО, место проживания (или название и место нахождения, если речь идет про подачу иска юрлицом);
- идентичная информация про ответчика;
- каким образом могут быть нарушены права и свободы или законные интересы заявителя;
- на каких обстоятельствам базируются требования заявителя и доказательства таких обстоятельств;
- если исковое заявление подлежит оценке, указывается цена документа;
- информация про соблюдение досудебного урегулирования вопроса;
- список документов, которые прилагаются.
Среди прочих документов, которые нужно приложить к иску, должна быть копия документа, который оспаривается. Важно учитывать, что оспариваемый правовой документ не приостанавливает свое действие в случае, если подается заявление в суд о его оспаривании.
Статья 252 ГПК определяет порядок, в котором будет рассматриваться заявление, оспаривающее нормативный акт:
- Особа, которая обратилась с таким заявлением в суд, а также орган, который принял оспариваемый нормативный документ, извещаются о том, когда и где состоится судебное заседание.
- Иск рассматривается судом на протяжении месяца, Верховному Суду на это отводится более длительный период – 3 месяца с момента подачи заявления.
- Если особа, которая обратилась в суд, отказывается от своих требований, это не ведет к автоматическому прекращению судебного производства.
Решение суда может быть обжаловано в надзорном органе каждым из участников судебного процесса. Подобное право имеет любая другая особа, которая считает, что решение суда ущемляет ее законные интересы. Правила подачи жалобы по уголовному делу определяет статья 48 Уголовно-процессуального кодекса. Надзорная жалоба должна отправляться исключительно в вышестоящий орган по отношению к тому, который вынес решение.
Уголовное процессуальное законодательство России выдвигает ряд требований к составлению такого документа, а также порядку, в котором он должен быть предъявлен и рассмотрен в суде.
Документ должен содержать:
- ФИО, статус процессуального характера и адрес проживания особы, которая подает жалобу;
- сведения о том, каково содержание приговора, который особа хочет обжаловать, при этом все доводы должны быть обоснованы;
- перечень документов, которые прилагаются к жалобе.
К надзорной жалобе прикладываются копии таких документов:
- приговор;
- приговор, вынесенный апелляционной инстанцией;
- если выносились определения кассационным и надзорным органом;
- иные процессуальные документы.
Законодательство отводит 30-дневный срок на рассмотрение этого документа. Однако уголовное дело и принятое по нему решение может пересматриваться и в течение более продолжительного периода, в зависимости от загруженности судебного органа.
В результате судом может быть вынесено одно из следующих постановлений:
- отказ в удовлетворении;
- решение про возбуждение надзорного производства.
УПК устанавливает, в каком порядке происходит рассмотрение криминальных дел в судебной инстанции, а также каковы основания для отмены или изменения вынесенного приговора. Суд, рассматривая такие жалобы, имеет право пересмотреть приговор и провести проверку всего производства по делу.
Все процессуальные действия суда должны быть оформлены определением. Оно выносится в виде обособленного документа, если закон предусматривает это вне судебных заседаний, в рамках же судебного заседания оно выносится исключительно по сложным вопросам.
Суд направляет копию определения особам, которые участвуют в деле, если это предусмотрено положениями ГПК. В случае неполучения судебного определения, его возможно получить из материалов цивильного дела в судебном органе.
Чтобы обрести копию определения, нужно составить заявление с соблюдением определенных правил, которые выдвигаются к такому документу, а именно указать в нем:
- название суда;
- полное имя и контакты заявителя либо его название, если речь идет о юридическом лице;
- название документа, который подается в суд;
- информация про определение общего характера – его номер, дата, когда оно было вынесено, сведения по делу, по которому определение вынесено;
- желание получить копию документа;
- чем вызвано такое желание, то есть обоснование;
- подтверждение того, что выдача копии является законной;
- резолюция, то есть просьба выдать определение судебного органа;
- дата и подпись.
К подобному заявлению прикладываются документы, которые удостоверяют личность заявителя.
Содержание и прилагаемые документы
Чтобы подать надзорную жалобу в Высшую судебную инстанцию, нужны определенные основания, а именно:
- нарушены права и свободы граждан, которые гарантированы Конституцией, законодательными актами;
- нарушены общественные интересы;
- судьи неправильно толкуют нормы российского законодательства.
Составлять надзорную жалобу следует в письменной форме и в ней должны содержаться все пункты, которые характерны для любого судебного иска
Такой документ должен содержать:
- наименование судебного органа;
- личные данные истца;
- персональные и контактные данные других участников процесса;
- указание судебных органов, которые уже выносили решение по данному вопросу;
- перечень судебных постановлений и решений, которые в них отображены;
- указание на факты, которые нарушают права, или не отвечают законодательным нормам;
- изложение требований, которые выдвигаются к ответчику.
Какие же документы нужно подать, кроме самой жалобы:
- паспорт особы, которая подает жалобу;
- копии решений, которые были вынесены ранее;
- если жалоба подается представителем – нотариально заверенная доверенность;
- документ про оплату государственной пошлины;
- иная документация, которая может обосновать позицию обращающегося.
Составляя иск в суд за клевету, следует особое внимание уделить доказательствам, чтобы обвинение не выглядело голословным.
Какую роль играет в процессе заявление о повороте исполнения решения суда, читайте здесь.
Как правильно составить заявление в суд о взыскании заработной платы, можно узнать отсюда.
Источники:
xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai , advocate-office.com , www.kakprosto.ru , mirzoev.pro , calculator-ipoteki.ru ,Следующие статьи:
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
