Как написать заявление на моральный вред в прокуратуру

» Примеры и образцы 19 апреля 2024 года

Как написать заявление на моральный вред в прокуратуру

Здравствуйте. Могу ли я подать иск о возмещении мне морального и физического вреда через прокуратуру, чтобы не нанимать адвоката и прокурор поддержал меня в суде?? Пострадал в ДТП, был суд и водителя признали виновным, а меня пострадавшим.

Вы можете по ст.3 ГПК РФ подать исковое заявление в суд по ст.151 ГК РФ

27 Апреля 2015, 12:24

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор

вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных

интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской

Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может

быть подано прокурором

только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту,

недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в

суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора,

основанием для которого является обращение к нему граждан о защите

нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов

в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных

с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства;

социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на

жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны

здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную

окружающую среду; образования.

Прокурор вступает в процесс и дает заключение по

делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда,

причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных

настоящим Кодексом и другими федеральными законами,

в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора,

извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является

препятствием к разбирательству дела.

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

взыскании компенсации морального вреда причиненного бездействием прокуратуры

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе

председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.

при секретаре Ткаченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябинина Виктора Леонидовича к ФИО2 казначейства по <адрес>, <данные изъяты>, третье лицо прокуратура <адрес> и прокуратура <адрес> о взыскании компенсации морального вреда причиненного бездействием прокуратуры <адрес>,

Рябинин В.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2 казначейства по <адрес>, указав в обоснование своих требований, что постановлением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено нарушение прокурором <адрес> ФИО4 его прав как заявителя, путем необоснованного отказа в ознакомлении с материалами доследственной проверки. В связи с чем, считает, что имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями прокурора при рассмотрении заявления.

Просит взыскать с ФИО2 казначейства по <адрес> компенсацию морального вреда причиненного бездействием прокуратуры <адрес> в размере № рублей, освободив его при подаче иска от уплаты госпошлины.

До рассмотрения дела по существу судом в качестве заинтересованного лица была привлечена прокуратура <адрес> и прокуратура <адрес>. В судебном заседании в качестве соответчика привлечено <данные изъяты>.

При принятии иска заявителю отсрочена оплата пошлины до вынесения судебного решения, в связи с отсутствием оснований к освобождению от оплаты пошлины при подаче иска.

В судебное заседание заявитель не доставлен, о слушании извещен заблаговременно с разъяснением права доведения до суда своей позиции в письменном виде либо посредством участия ФИО2, ходатайств об отложении не поступало.

ФИО2 прокуратуры <адрес> и прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении слушания в адрес суда не поступало. Позиция по иску прокуратурой <адрес> не высказана.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения ФИО2 ФИО6 и ФИО2 казначейства по <адрес>, полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие неявившихся сторон.

ФИО2 казначейства по <адрес> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что УФК по <адрес> не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

ФИО7 также исковые требования не признала в полном объеме, указав, что требования Рябинина В.Л. о взыскании компенсации морального вреда неправомерны, так как истцом не доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий действиями должностных лиц, также не указано какие именно нравственные, и физические страдания перенесены истцом. В связи с чем не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, оценивая доказательства на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Конституция РФ, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства, гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Порядок возмещения вреда, причиненного гражданину в ходе уголовного судопроизводства, определяется главой 18 «Реабилитация» УПК РФ, ст. 151, 1069, 1070, 1099 – 1101 ГК РФ и Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей».

Статьей 133 УПК РФ установлено, что право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, ….

и иных правах; при этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; … право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет … осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Кроме того, статья 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» закрепляет право на возмещение ущерба при условии постановления оправдательного приговора; прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления; прекращения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что Рябинин В.Л. обратился в прокуратуру <адрес> с ходатайством об ознакомлении с материалами проверки, проведенной по его заявлению.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО4 в ходатайстве об ознакомлении с материалами проверки, проведенной по заявлению ему было отказано.

В связи с чем он обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) прокуратуры <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским судом по данной жалобе вынесено постановление из которого следует, что отказ заместителя прокурора <адрес> ФИО4 в ознакомлении Рябинина В.Л. с материалами проверки, проведенной по заявлению последнего признан необоснованным и возложена обязанность по устранению допущенных нарушений.

Согласно ч. 1 и 2 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, … возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

При этом, суд учитывает, что в соответствии со ст.136 УПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются и рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности. Причем этот вред компенсируется независимо от вины этих правоохранительных органов лишь в тех случаях, если он причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного применения и уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Право на возмещение вреда в сфере правосудия возникает при условии: постановления оправдательного приговора; прекращения уголовного дела за отсутствием события или состава преступления…

Судом не установлено, а истцом не приведено доказательств, подтверждающие факт причинения ему нравственных и физических страданий, причиненных действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные либо имущественные права. Также, истцом не указано: при каких обстоятельствах и какими действиями они нанесены, какие конкретно нравственные и физические страдания перенесены истцом и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

При указанных обстоятельствах, суд признает необоснованными требования истца о компенсации морального вреда.

Оплата госпошлины при подаче иска по ходатайству истца отсрочена до вынесения судебного решения, поскольку оснований к освобождению от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании ч.2 ст.103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103,167,194-197 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований Рябинина ФИО8 к ФИО2 казначейства по <адрес>, ФИО9, третье лицо ФИО11 и ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием прокуратуры <адрес> - отказать.

Взыскать с Рябинина ФИО13 в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Пономарева М.Ю.

_{При наполнении данного сайта справочной информацией использованы следующие подсистемы ГАС Правосудие:}

_{Судебное делопроизводство и статистика. Судимость. Банк судебных решений.}

Как добиться получения компенсации за причинение морального вреда от работодателя?

При жалобе о задержке заработной платы более 4-х месяцев в прокуратуру на работодателя необходимо указать компенсацию морального вреда, чтобы получить денежную компенсацию за моральный вред? Или жалоба о моральной компенсации подается отдельно в суде (или другом каком-то месте, времени)?

Возместить моральный вред работодатель может и добровольно, только я таких случаев за свой долгий опыт работы не знаю.

Так, что обращайтесь в суд, чтобы работодатель возместил моральный вред за невыплату зп более 4-х месяцев ст.237 ТК РФ, тем более работодатель обязан выплатить еще зп с процентами ст.236 ТК РФ, даже, если в этой невыплате нет его вины.

А в прокуратуру нужно обратиться, чтобы работодателю было выдано предписание на устранении нарушений ТК РФ.

И такой вопрос, если вам не выплачивают зп уже более 4 месяцев, вы приостановили работу?

http://taktaktak.ru/blog/posts/2014/10/14008/ Работодатель не выплачивает заработную плату месяц, два, а то и три месяца – приостановите работу

Если работодатель перестал выплачивать заработную плату — приостановите работу (ст. 142 ТК РФ). Только сделайте это правильно! Имейте ввиду, что в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней, работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.

«Письменная» форма уведомления будет соблюдена, если заявление на имя руководителя организации будет направлено заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения, либо сдано в приемную работодателя (если таковая есть), где на вашем экземпляре проставят входящий номер, дату и подпись принявшего лица. Приостановить работу можно после того, как на ваш адрес вернется уведомление о вручении, где будет стоять подпись должностного лица, которое приняло заявление и дата, когда это заявление было получено.

Работник, приостановивший работу, имеет право не присутствовать на рабочем месте.

Важно! В период приостановки работы, работник может трудоустроиться на работу по совместительству и в дни, когда по основному месту работы работник свободен от исполнения трудовых обязанностей, он может работать по совместительству полный рабочий день (смену) (ст. 284 ТК РФ). Работать по совместительству работник в этом случае имеет полную норму рабочего времени календарного месяца, которая установлена Производственным календарем на соответствующий календарный год.

о приостановке работы в связи с невыплатой заработной платы и других начисленных, но невыплаченных сумм

Я, ФИО, должность, уведомляю Работодателя, что в связи с невыплатой мне заработной платы и других начисленных, но не выплаченных мне сумм, на срок более 15 дней за _________________ месяцы и в соответствии со ст.142 Трудового кодекса Российской Федерации, о приостановке работы на весь период до выплаты задержанной суммы.

Напоминаю, что Работник, приостановивший работу, имеет право не присутствовать на рабочем месте.

При этом, на период приостановления работы за мной сохраняется средний заработок ст.142 ТК РФ.

На работу выйду не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу.

Прошу выплатить мне задолженность по заработной плате и другим выплатам, которые были мне начислены, но не выплачены, с процентами ст.236 ТК РФ.

За нарушение трудового законодательства работодатель несет административную ответственность по ст.5.27 КоАП РФ.

Уголовную ответственность по ст.145.1 УК РФ за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.

А поэтому, уведомляю работодателя о том, что буду обращаться в соответствующие инстанции для привлечения работодателя к ответственности. В суде я заявлю возмещение мне еще и морального вреда ст.237 ТК РФ.

Заявление вы подаете следующими способами (на выбор):

- через секретариат, отдел кадров (персонала) организации, чтобы на втором экземпляре вам поставили входящий номер и отметку должностного лица о приеме данного заявления;

- заказным письмом с заказным уведомлением о вручении и описью вложения;

- через курьерскую службу;

- с почты (речь идет о почтовом отделение, главпочтамте) факсом или электронным письмом (если есть официальный электронный адрес).

В соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Основание: Постановление Пленума ВС РФ №2 от 17.03.2004

Обычно, что касается морального вреда, я пишу, просите больше, все равно суд размер суммы снизит.

И напоминаю, что работодатель за невыплату зп несет ответственность:

Так, что можете еще подать в полицию, чтобы работодателя привлекли к уголовной ответственности, только здесь один момент, если в действиях работодателя не было корысти, личной заинтересованности, то его не привлекут к уголовной ответственности.

Кстати, вы можете привлечь прокуратуру, чтобы она представляла ваши интересы в суде, что еще лучше. А если у вас целый коллектив, то подавайте коллективную жалобу.

И кроме морального вреда работодатель обязан возместить материальный ущерб, т.е. выплатить с процентами зп ст.236 ТК РФ, и должен это делать без вашего заявления, только работодатели никогда не исполняют ст.236 ТК РФ, а поэтому, обратившись в суд за моральным вредом ст.237 ТК РФ, требуйте возмещение материального ущерба, т.е. выплату задолженности по зп, и выплату с процентами.

Сейчас размер компенсации рассчитывается исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которую устанавливает Центробанк.

Предлагаю воспользоваться формулой расчета компенсации за задержку заработной платы:

К = ЗП? Д? (1/300)? СР, где

ЗП — сумма задолженности по заработной плате;

Д — общий срок задержки;

СР — ставка рефинансирования (в расчете используется значение не в %, а в долях единицы).

Оклад работника составляет 10000,00 рублей. Общий срок задержки составил 12 дней. Ставка рефинансирования ЦБ — 8% (0,08 в долях единицы), ставка за весь период не менялась. Делаем расчет компенсации:

Ставка рефинансирования ЦБ в 2015 году — 8,25% (0,0825 в долях единицы).

Ставка рефинансирования ЦБ в 2016 году здесь таблица http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=12453. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

И изучите вот эти изменения с октября 2016 в законе:

http://taktaktak.ru/blog/posts/2016/07/18610/ Изменения в Трудовой кодекс, которых так долго ждали с октября 2016

И вы обращались к работодателю о предоставление справки о задолженности по зп? С этой справкой и обратитесь в прокуратуру, ГИТ и дальше в суд:

В соответствии со ст.62, 136 ТК РФ предоставить мне справку о задолженности по заработной плате и другим выплатам, которые были мне начислены, но не выплачены работодателем.

В случае отказа выдать мне данную справку, я буду обращаться в прокуратуру, ГИТ.

В суде я заявлю выплату задолженности с процентами ст.236 ТК РФ и возмещение мне морального вреда ст.237 ТК РФ.

Срок выдачи справки не позднее 3 рабочих дней со дня подачи заявления.

Заявление вы подаете следующими способами (на выбор):

- заказным письмом с заказным уведомлением о вручении и описью вложения;

- через курьерскую службу;

каким образом? при каких действиях? Сначала подается жалоба о невыплате зп в прокуратуру, далее примерно через месяц-полтора состоится суд и во время заседания суда писать заявление на возмещение моральной компенсации??

Знаете, здесь нет порядка действий, вы можете во все инстанции одновременно обращаться, это даже лучше одновременно в прокуратуру, ГИТ и в суд.

Видите ли, прокуратура и ГИТ выписывает предписания, на которые работодатель обычно плевать хотел, т.е. не исполняет.

А поэтому, самый основной документ это Решение суда, которое вы уже будете передавать судебным приставам или в банк работодателю. Только я считаю, что лучше судебным приставам.

Так, что пишите жалобы в ГИТ, прокуратуру одновременно.

Заявление в инстанции можете подавать через Инет на сайт этих организаций (кроме суда), ответ в этом случае в течение 30 дней.

Еще нужно учесть то, что прокуратура может представлять ваши интересы в суде, но это нужно указать в жалобе, что вы просите:

"Прошу привлечь работодателя за нарушение трудового законодательства к административной ответственности по ст.5.27 КоАП РФ и выдать предписание о выплате мне задолженности по зп за период с . по. либо представлять мои интересы в суде."

В суд вы подаете Исковое заявление. В Исковое заявление укажите соответственно, что просите, чтобы была выплачена зп за такой-то период, выплачена с процентами в соответствии со ст.236 ТК РФ (придется сделать этот расчет), и возмещен моральный вред ст.237 ТК РФ - сумму морального вреда сами определяете, но просите больше, суд все равно ее снизит.

Пример Искового заявления одного из наших консультируемых прилагаю, хотя, это ИЗ по невыплате расчета при увольнении, но вам будет понятно, что там указывать.

Но лучше обратиться к специалисту, который вам составит этот документ.

В суд вам по адресу регистрации работодателя, в районный суд.

А если хотите, то можете по порядку обращаться - сначала прокуратура, но они дают ответ в течение 30 дней, потом только в суд. До тех пор пока трудовые отношения не прекращены, т.е. пока вы не уволены, сроки, установленные ст.392 ТК РФ для обращения в суд не применяются.

Только, если хотите решить проблему быстрее, тогда нужно во все инстанции одновременно действовать. И конечно, хорошо, чтобы работодатель выдал справку о задолженности по зп.

А можете и не обращаться в прокуратуру и ГИТ, а сразу же в суд. А если хотите, начните с письменного обращения к работодателю, чтобы он выплатил задолженность по зп за такой-то период.

Это только вам решать, по какому пути решения проблемы вы пойдете.

Только, учтите, как только уволитесь, сразу же начинают действовать сроки обращения в суд ст.392 ТК РФ.

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пока вы не уволились, эти сроки не применяются (Постановление Пленума ВС РФ №2 от 17.03.2004).

Спасибо Вам Виктория за развернутый и разжеванный ответ для меня и таких как я.

Viktoriya Kochetkova, эксперт

9 августа 2016, 03:43,

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оправданному (лицу, подвергшемуся незаконному уголовному преследованию)

В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК, иски о

возмещении вреда причиненного незаконным

привлечением к уголовной ответственности,

может предъявляться в суд по месту жительства

о взыскании компенсации морального вреда

в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование

28.08.2009 г. руководителем СУ СК при прокуратуре РФ по К-ской области в отношении меня было возбуждено уголовное дело № 0ХХХ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285УК РФ.

Позднее, мне также было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

14.07.2010 г. старшим следователем СО по г. Т.СУ СК при прокуратуре РФ по КО, было вынесено постановление об избрании в отношении меня меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

15.10.2010 г. и.о. Прокурора Я-ского района было утверждено обвинительное заключение по обвинению меня в совершении преступлений предусмотренных ст. 160 ч. 3, и ст. 285 ч. 1 УК РФ, которое вместе с уголовным делом было направлено в суд.

9.03.2011 г. определением суда уголовное дело, в отношении меня обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, было возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

6.05.2011 г. старшим следователем следственного отдела по городу Т. следственного управления Следственного комитета Российской Феврали и по К-ской области старшим лейтенантом юстиции А.Д.Е. уголовное дело, возбужденное в отношении меня по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ: в связи с отсутствием в моих действиях составов инкриминировавшихся мне преступлений, т.е. по реабилитирующему основанию.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, в связи с прекращением уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, у меня возникло право на возмещение морального вреда в порядке реабилитации.

Согласно ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Факт незаконного привлечения меня к уголовной ответственности подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Исходя из требований законодательства факт незаконного привлечения к уголовной ответственности, в том числе незаконное возбуждение уголовного дела, является основанием для возмещения компенсации морального вреда независимо от вины причинителя.

В соответствии с правовым смыслом ст. 151 ГК РФ, моральный вред заключается в нравственных страданиях, которые лицо испытало в результате нарушения его личных неимущественных прав.

Моральный вред мне был причинен в результате:

— возбуждения уголовного дела с указанием того, что в моих действиях усматривается состав преступления, которого я не совершал;

— избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

— отобрания у меня обязательства о явке;

— нахождения длительное время в статусе подозреваемого;

— нахождение в статусе обвиняемого;

— нахождение в статусе подсудимого;

— проведения обыска в моем доме и на работе;

Мои моральные страдания усугублялись тем, что я занимаю должность ХХХХХ ХХХХХХ Я-ского района Кемеровской области и возбуждение в отношении меня уголовного дела могло привести к потере мной авторитета руководителя.

В ПГТ Я-но проживает 15 000 человек, 30 % всего населения это дети несовершеннолетнего возраста, которые, так или иначе, знают меня как ХХХХХ так и отца моих детей. Вполне естественно, что дети рассказывали своим родителям о том, что в отношении ХХХХХ учреждения в котором они занимаются, возбуждено уголовное дело. В связи с этим о привлечении меня к уголовной ответственности знали почти все жители нашего маленького городка.

С момента возбуждения в отношении меня уголовного дела, я боялся уезжать из пгт. Я-но, где проживаю, опасался, что мой выезд может быть расценен следствием, как попытка скрыться, что вызовет мой арест, т.к. в отношении меня была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Я переживал и боялся не только за себя, но и за свою семью, т.к. в российской глубинке считают, что если уголовное дело возбудили против человека и предали дело на рассмотрение в суд, то этот человек преступник и его надо оградить от общества и посадить в тюрьму.

При проведении предварительного следствия, я находился в постоянном напряжении, т.к. боялся очередного вызова на допрос, проведения следственных действий, очных ставок, экспертиз и проведения других следственных действий.

Более того, после возбуждения в отношении меня уголовного дела, в моем личном кабинете, и в моем доме, проводился обыск, в качестве понятых сотрудниками милиции были приглашены мои соседи и подчиненные, которые прятали глаза, считая, что я преступник.

Кроме того, мне неоднократного предлагали уволиться по собственному желанию, я боялся, что меня уволят, и я останусь без работы, и мне нечем будет кормить свою семью.

Более того, сотрудники правоохранительных органов, отправили Главе Администрации Я-кого района письмо, в котором указывали, что я используя свои должностные полномочия умышленно создал искусственный беспорядок в бухгалтерской отчетности предприятия, с целью противодействия предварительному расследованию по уголовному делу, вынесения законного и объективного решения. Просили привлечь меня к дисциплинарной ответственности.

Даже сейчас, когда уголовного дело в отношении меня прекращено в связи с отсутствием состава преступления, далеко не все верят в мою невиновность и продолжают за моей спиной называть меня «преступником».

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда, следует руководствоваться не только нормами Гражданского Кодекса РФ, но и в силу того, что международные договоры РФ, являются частью его правовой системы (ст. 7 ГК РФ), постановлениями Европейского суда по правам человека от 24.07.2003 г. по делу «Смирнова против России» (Жалобы № 46133/99 и 48183/99), от 3.02.2011 г. по делу «Кабанов против России» (Жалоба № 8921/05) которые в соответствии со ст. 7 ГК РФ, и ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, являются не только составной частью российской правовой системы, действуют непосредственно, но и имеют высшую юридическую силу, по отношению к нормам российского законодательства.

В вышеназванных Постановлениях ЕСПЧ, в частности говорится, что: «некоторые формы морального ущерба, включая эмоциональные страдания, по своей природе не всегда могут быть доказаны чем-то

конкретным (см. дело Abdulaziz , Cabales and Balkandali v . the United Kingdom, судебное решение от 28 мая 1985 года, Серии А no. 94, § 96). Это не мешает Суду присудить возмещение, если он сочтет разумным полагать, что заявительнице был причинен вред, требующий финансовой компенсации».

По моему мнению, сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности предполагает возникновение нравственных страданий у человека.

Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 300 000 (триста тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 133, 135 УПК РФ, 5

Взыскать в мою пользу с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны РФ компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Копия настоящего заявления для лиц участвующих в деле.
Копия представления о принятии мер по устранению обстоятельств,

способствовавших совершению преступления.

Копия постановления о возбуждении уголовного дела.
Копия постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о

невыезде и надлежащем поведении.

Копия подписки о невыезде.
Копия обязательства о явке.
Копия постановления суда о производстве обыска в жилище.
Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
Копия постановления суда о возвращении уголовного дела прокурору.
Копия постановления о прекращении уголовного дела.

Как правильно написать заявление в прокуратуру за причинение вреда здоровью

Как подать исковое заявление о возмещении морального вреда

Как доказать в суде Как уже было указано выше, в первую очередь необходимо доказать причинно-следственную связь ущерба и именно тех нравственных и/или физических страданий, причиненных истцу (согласно статье 151 ГК РФ именно эти страдания и являются моральным уроном, за который и требуется компенсация).

объяснения сторон и привлечение третьих лиц;
свидетельские показания;
вещественные, в том числе и письменные доказательства;
заключение эксперта.

То есть возможностей того, как описать моральный урон, вполне достаточно, чтобы его доказать.

Суды обычно признают бесспорным доказательством последующую нетрудоспособность, инвалидность и т.п.

Взыскание морального ущерба за причинение вреда здоровью

Но если бы гражданка Н. проиграла моральный вред, то, скорее всего, уже ей суд присудил бы заплатить компенсацию за поруганную честь и достоинства гражданина К.

Итак, было перечислено достаточно много фактов и прецедентов.

Так что теперь понятно, когда подается иск о возмещении морального урона, и каким образом такое дело можно выиграть с максимальной прибылью и удовлетворением требований. Видео: Что делать, если Вы хотите добиться возмещения морального вреда.

Как правильно подать заявление в полицию о причинение вреда здоровью

В процессе рассмотрения суд будет обязан направить копии иска всем участникам этого дела, равно как и копии дополнительных документов.

Обоснования понесенного ущерба Моральный вред, который будет компенсирован, мог быть причинен осознанно или неумышленно, но душевные страдания истца должны быть возмещены.

Иск должен иметь некоторые основания. Решения суда, которые считаются незаконными, поскольку опорочили достоинство и/или честь истца. Конкретно в этом случае речь идет о незаконном лишении свободы, когда юридических оснований было явно недостаточно, равно как и существенных доказательств.

Распространение тех сведений, которые прямо влияют на достоинство и/или честь подателя иска.

Обвиняемый будет нести ответственность, а также обязательства по выплате денежной компенсации, адекватной причиненному урону.

Эти критерии используются как факторы для составления заявления.

Как составить исковое заявление за причинение вреда здоровью

Тут необходимы подтверждения в виде справок из больниц, травмпунктов, выписок из историй болезни, протокола об административном нарушении, объяснений подателя заявления, акта обследования медиками, а также заключения судебно-медицинских экспертов. Суд считает, что чем больший ущерб нанесен здоровью, тем сильнее были физические страдания. Если доказывать моральный урон, то необходимо убедительное доказательство испытываемой боли – именно оно и предоставляется суду. В случае уголовного преступления компенсация за причиненный моральный ущерб будет взиматься в силу закона.

Доказательствами могут также служить любые видео/аудио- записи и свидетельские показания, а также письменный документ, если оскорбление было нанесено в такой форме.

Можно доказать суду необходимость компенсации, если предоставить справки о посещении психолога, психиатра или в больницу с расстройством здоровья.

Исковое заявление о причинении вреда здоровью

Точно так же обстоит ситуация и с гражданскими исками, где компенсация является только одним из пунктов.

Срок исковой давности Согласно ст. 1101 ГК РФ, срока давности у исков по компенсации морального урона нет.

Если же посмотреть на ст. 208 ГК РФ, то там четко прописано, что защита личных неимущественных прав, куда относится в том числе и моральный ущерб, срока давности не имеет.

И снова – если обратиться к той же статье, то можно увидеть, что требования, выдвинутые после причинения нравственных и/или физических страданий, будут удовлетворены только за последние три года с момента подачи требований.

Кроме этого, суд может рассмотреть прошения пристава-исполнителя об отсрочке или же рассрочке выплаты компенсации.

Заявление в прокуратуру о причинении вреда

Сегодня фраза «моральный ущерб» становится все более важным правовым обоснованием обвинения – еще 15-20 лет назад возможность подать подобный иск даже не рассматривалась, сегодня же есть реальные шансы обосновать нанесенный вред и отсудить значительную сумму денег у ответчика. Что такое компенсация ущерба Это денежное возмещение, которое присуждается судом нарушителю, причинившему нравственные или физические страдания другому гражданину, которые стали результатом действий, нарушивших его имущественные права или же посягнувшие на прочие нематериальные блага. Входит ли сумма взыскания в цену иска Согласно статье 91 ГПК РФ величина компенсации будет определена согласно иску о взыскании денежных средств – то есть в прямой зависимости от взыскиваемой суммы.

Точно такая же зависимость есть и по статье 103 АПК РФ.